Omofobia che cos'? e chi n'? affetto!!!

[RobiMaggi]

guarda non c'? bisogno di usare paroloni per esplicare un concetto tanto banale e ovvio : omosessuale = anormale che ? attratto da elementi dello stesso sesso e purtroppo spesso riesce a congiungervisi

difensori di culattoni= persone moraliste, particolarmente attirate da diatribe dialettiche gonfie di fanatismo insurrezionalista e di protagonismo, drogate di demagogia e super mega partigiane visto che non riescono ad estraniarsi e vedere oggettivamente fatti che purtroppo vedonoprotagonisti o se stessi o persone a loro vicine.

.....bada non ho scritto comunisti

E' per questo che mi trovo bene su sto forum, niente bla bla bla bla
concetti chiari limpidi.

[bratz]

mi viene da ridere.... posso???

[gabelbrucken]

io nn me ne intendo.. ma nn pu? essere semplicemente la situazione ad aver creato un minimo di eccitazione?
voglio dire sei l? ke cmq sia guardi scene di sesso, con una carica erotica cmq sia.. a me vedere 2donne in quelle situazioni nn mi trasmette nulla, per? ? anke vero ke la mente viaggia e per associazione di idee pu? anke essere portata su altre vie.. nn penso sia la dimostrazione ke queste persone siano gaie.. cmq sia, anke se fosse? siamo in un paese libero.. nn fan del male a nessuno.. come dice un amico.. Danno via del loro..

MA infatti...la tua conclusione ? sacrosanta.
Io spero che davvero non abbiate colto un accusa nel mio post ...e se l'avete colta ,dato che non c'era ,magari avete pure la coda di paglia.
Io all'asilo volevo sposare il mio amichetto Riccardo ma anche la piccola Valentina...Mi avreste emarginato suppongo...
Alle elementari ? capitato di giocare a spadini...ma come ben sanno i gestori dei priv? sono diventato un normalmente perverso eterosessuale.
Ma se mi piacesse la salamella di certo non mi porrei minimamente il problema.
Anzi chiss?, magari sotto sotto mi piace dato che non riesco ad evitare di dare un occhiata ai trans che battono sul vialone quando torno a casa.
Cmq, credo che se fossi circondato da idioti magari mi atteggerei a JohnWaynespaccamontagneioifrocilimassacro...
Boh...discorso difficile.

[ponteHRC]

No Linda Non Ridere Se No Sei Gay

[ladyduke]

.....bada non ho scritto comunisti

e menomale.. sul sentirmi dare della moralista (etc etc) posso anche passarci su... ma sul comunista

[stecca975]

isa in effetti ha ragione, a me ogni tanto qualcosa si muove in contesti che non centrano nulla... non ? che sono attratto che ne so da un tavolo , uno scaffale o che.. ? che nessunopuo' sapere uno a cosa pensa.. anzi a volte non pensa proprio a nulla ? tutta una questione di vasi sanguigni e impulsi nervosi.


cmq ? simpatico notare che FANNO ADDIRITTURA PROVE IN LABORATORIO PER STUDIARE L'ANORMALITA' DELL'OMOSESSUALITA'... ? cosi' uan cosa naturale e normale chenon sanno piu' cosa inventare per darle sostanza ...

? che cercano di farla diventare malattia per dar modo di creare un nuovo farmaco per curarla!!!!

[ladyduke]

nn pu? essere semplicemente la situazione ad aver creato un minimo di eccitazione?

la tua conclusione ? pi? che lecita secondo me

[RobiMaggi]

Io ho affrontato il discorso con una mia cara amica che dopo anni di etero, si ? innamorata di un'altra donna.
Lei dice che si ? innamorata "dell'essere umano" a presindere dal sesso.
E che le ? venuto "normale" fare l'amore in maniera diversa.

Bah, io nn lo capisco, ma la rispetto.

[ponteHRC]

MA infatti...la tua conclusione ? sacrosanta.
Io spero che davvero non abbiate colto un accusa nel mio post ...e se l'avete colta ,dato che non c'era ,magari avete pure la coda di paglia.
Io all'asilo volevo sposare il mio amichetto Riccardo ma anche la piccola Valentina...Mi avreste emarginato suppongo...
Alle elementari ? capitato di giocare a spadini...ma come ben sanno i gestori dei priv? sono diventato un normalmente perverso eterosessuale.
Ma se mi piacesse la salamella di certo non mi porrei minimamente il problema.
Anzi chiss?, magari sotto sotto mi piace dato che non riesco ad evitare di dare un occhiata ai trans che battono sul vialone quando torno a casa.
Cmq, credo che se fossi circondato da idioti magari mi atteggerei a JohnWaynespaccamontagneioifrocilimassacro...
Boh...discorso difficile.

TI EMARGINEREI SOLO SE TI COMPORTASSI DA CHECCA O TRAVESTITO E FOSSI MOLESTO ED INVADENTE.. cosa assai frequente in quel mondo.

non penso che nessuno di noi sia li con la mazza chiodata per ucciderli, ci mancherebbe! schifare una cosa non significa volerla annientare e cercare di farlo, significa evitarla e non condividerla senza mezzi termini e tante paroline inutili e mielose per far colpo magari sulle ragazze boccalone e sensibili...

io ad esempio sono uno che dice le cose papale papale senza girare intorno alle cose.. poi sono i fatti che fanno da carta di identita' di uan persona non la sua impostazione costruita per ingraziare piu' interlocutori possibili ( tipico atteggiamento da moralista demagogo... "W LA PACE" "NO ALLA NEGATIVITA'" ... eh grazie al cazz.. la scoperta dell'acqua calda

[marcoro]

X ponte

L'omosessualit? non ? una malattia, questa affermazione non l'ha fatto un gay o un perbenista ma semplicemete la scienza!!!


Nel 1973 l'associazione psichiatrica americana, a maggioranza, stabil? di togliere l'omosessualit? dall'elenco delle malattie psichiatriche: nel 1984, l'OMS ratific? questa scelta togliendo l'omosessualit? dall'elenco delle malattie.

[Isa.xox]

la tua conclusione ? pi? che lecita secondo me

..............

[Isa.xox]

MA infatti...la tua conclusione ? sacrosanta.
Io spero che davvero non abbiate colto un accusa nel mio post ...e se l'avete colta ,dato che non c'era ,magari avete pure la coda di paglia.
.

nn mi riferivo a te.. era una riflessione sull'argomento

[ponteHRC]

X ponte

L'omosessualit? non ? una malattia, questa affermazione non l'ha fatto un gay o un perbenista ma semplicemete la scienza!!!


Nel 1973 l'associazione psichiatrica americana, a maggioranza, stabil? di togliere l'omosessualit? dall'elenco delle malattie psichiatriche: nel 1984, l'OMS ratific? questa scelta togliendo l'omosessualit? dall'elenco delle malattie.

la mai battaglia ha come scopo quello di dimostrare che OMOSESSUALE NON ? NORMALE, e caso vuole, piu' la gente cerca di difendere la categoria e piu' mi da ragione..

poich? se fa scalpore, se si cerca di dimostrare un qualcosa di qualcosa.. allora ? sintomo che qualcosa ? STRANO!


i gay stessi si ghettizzano da soli protestando pavoneggiando.. cercando in tutti i modi di emergere e dichiararsi, l'ideale sarebbe come era uan volta ma senza repressione violenta: tanti gay ma a casa loro e vita apaprentemente normale...

non tutti gay che fanno casino ovunque vanno

dibattiti in tv: i gay che sembrano usciti dal circo.. magliette dimostrative schiamazzi sceneggiate e melodrammi... sono AVVILENTI PER LORO STESSI quei modi di esternarsi.

? come se uno accusato di essere bellicoso sparasse sulal folla che non lo ascolta per dire "io sono pacifico".. si taglia le palle da solo... ( per usare un francesismo)

[Isa.xox]

infatti io personalmente se devo dire la verità, premesso ke nn condivido, ma magari apprezzo più un trans come silvia quella del grande fratello, ke una drug queen o un transessuale iper truccato conciato da pagliaccio o molto volgare, con parrucche inguardabili e scarpe con pluri zeppa ke poi si lamentano rivendicando di non essere emarginati.. molti anke durante i gaypride sono davvero esagerati.. se ne vedono di tutti i colori.. e poi trovo ke un pochino si ghettizzino da soli.. ad esempio con i locali solo per gay, o dovendo mostrarsi eccessivamente..
per il resto se lo sono senza eccessi a me nn suscitano particolare disprezzo, anke se nn trovo sia normale.. però attenzione.. non normale nn significa per forza malato.. ma semplicemente magari nn proprio corrispondente allo scopo per cui siamo stati creati in natura.. ovvero procreare.. anormali solo in questo senso. nn offensivo

[ponteHRC]

io intendo per ANORMALE, non normale, non AMMALATO