Omofobia che cos'? e chi n'? affetto!!!

[|KC|]

non ? detto che chi ? omofobico sia una persona omosessuale, ma ? possibile che abbia represso istinti omosessuali!!!

io sono altamente misogeno e mi piace altrettanto altamente la patata
e' un problema?

[maracan?]

ihih come darle torto.. c'? carenza.. ma qualcuno buono ancora c'? dai..

.......sicuro..... ...

[maracan?]

io sono altamente misogeno e mi piace altrettanto altamente la patata
e' un problema?

..ma che sei matto????.... la patata non va pi? di moda..... .....oggigiorno ......tutti pazzi per la pannocchia....

[AcidSide]

Fa parte della cultura moderna tendente a giustificare tutto cio che fa scalpore ed e' bizzarro ... oggi bisogna "fare colpo" scrivendo e dicendo cose fuori dai normali schemi che invece erano piu' che consolidati .

L'omosessualita' e' una malattia , o se ti piace di piu' , una forma di perversioen sessuale e meno la si difende mente si diffone .

IMHO e con rispetto per chi ce l'ha

quando leggo determinate cose mi vien da sorridere...
se l'omosessualit? fosse una "moda" sarebbe la pi? anitca del mondo e se ritieni che provare dei sentimenti e potersi innamorare e provare piacere nel fare l'amore con una persona dello stesso sesso sia una malattia...beh non ci siamo...

[hal1969it]

a me gli omossessuali non fanno schifo...semplicemente non mi interessano.

sono persone con gusti sessuali differenti dai miei...e con questo???...finche' non mi vengono a dare fastidio sono come le altre persone....

e allo stesso modo se una persona etero mi da' fastidio mi urta...se non lo fa' no...

in definitiva non esistono in me dei pre-giudizi al riguardo dell'orientamento sessuale delle altre persone..

per scherzare sono azzi loro!!!

[Lele-R1-Crash]

quando leggo determinate cose mi vien da sorridere...
se l'omosessualit? fosse una "moda" sarebbe la pi? anitca del mondo e se ritieni che provare dei sentimenti e potersi innamorare e provare piacere nel fare l'amore con una persona dello stesso sesso sia una malattia...beh non ci siamo...

Guarda ... e' l'argomento piu' discusso di DDG ... eppure nessuno e' ancora riuscito a scalfire tale convinzione mia .

Pero' se leggi ho scritto "IMHO e con rispetto" pertanto la tua risata e' decisamente inopportuna ... e potrei risponderti che a me vien da sorridere leggendo il tuo intervento

Ritengo legittimo non condividere l'omosessualita' e ritenerla un anomalia della natura ... cosi come tu hai tutte le ragioni per poterla invece definire una cosa normalissima . Io nel provare sentimenti amorosi verso un altro uomo non ci vedo nulla di normale .

[ponteHRC]

un conto è affetto amichevole un conto è affetto sessuale.... quoto lele

[Toledo]

hai riassunto il mio pensiero

Direi anche il mio

[ett69]

ciao

io sono un uomo semplce, concreto e realista (ed ignorante) in tante cose comprese le materie psicologiche e tutto ciò che ci ruota intorno

ben vengano gli studi approfonditi e particolareggiati sulla psiche umana e sul comportamento sociale umano, specie nella nostra era così complessa e variegata

tuttavia ho sempre pensato che la scienza avesse il compito primario di chiarire, semplificare e sgombrare dai dubbi la vita dell'uomo mentre qui vedo che a forza di studi, test, prove, statistiche ecc. stiamo confondendoci da soli le già poche e poco chiare idee che abbiamo, allontanandoci da quella che è e dovrebbe essere la nostra vita a misura d'uomo; come hanno stabilito le leggi della natura e dell'evoluzione

rimanendo terra-terra direi che occorre rispetto per gli individui i quali possono, a casa loro, comportarsi come meglio credono (anche sessualmente) ma se l'umanità è andata avanti per millenni attraverso la riproduzione dovuta all'unione sessuale di maschi con femmine direi di rimanere e dare per buona quella falsa riga lasciando le eccezioni (che confermano la regola) come tali

ettore

[AcidSide]

Guarda ... e' l'argomento piu' discusso di DDG ... eppure nessuno e' ancora riuscito a scalfire tale convinzione mia .

Pero' se leggi ho scritto "IMHO e con rispetto" pertanto la tua risata e' decisamente inopportuna ... e potrei risponderti che a me vien da sorridere leggendo il tuo intervento

Ritengo legittimo non condividere l'omosessualita' e ritenerla un anomalia della natura ... cosi come tu hai tutte le ragioni per poterla invece definire una cosa normalissima . Io nel provare sentimenti amorosi verso un altro uomo non ci vedo nulla di normale .

Se sorrido non ? per schernirti, ma ci? che mi viene pi? naturale fare. Non vedo cosa ci sia di inopportuno.

In secondo luogo il bello della razza umana sono proprio le sue anomalie, nessuno ? uguale all'altro. Se poi tu decidi che siccome sei eterosessuale sei "normale" e chi ? gay ? anomalo, beh abbiamo differenti modi di vedere la realt?, per fortuna

[maracan?]

quotone per.....l'ordine naturale della vita ....la patria...la famiglia....

[maracan?]

Se sorrido non è per schernirti, ma ciò che mi viene più naturale fare. Non vedo cosa ci sia di inopportuno.

In secondo luogo il bello della razza umana sono proprio le sue anomalie, nessuno è uguale all'altro. Se poi tu decidi che siccome sei eterosessuale sei "normale" e chi è gay è anomalo, beh abbiamo differenti modi di vedere la realtà, per fortuna

...non si tratta di modi vedere....

..si chiama ordine naturale.....che è quello tra sessi diversi...che ha la finalità della procreazione.....

....da qui..quelli tra gay....prendono il nome di...rapporti contro natura....

[|KC|]

difensori di culattoni= persone moraliste, particolarmente attirate da diatribe dialettiche gonfie di fanatismo insurrezionalista e di protagonismo, drogate di demagogia e super mega partigiane visto che non riescono ad estraniarsi e vedere oggettivamente fatti che purtroppo vedonoprotagonisti o se stessi o persone a loro vicine.

cosi' a occhio sembra che stai parlando dei preti
"peccato" solo che loro, a parole, siano esclusivamente a favore di rapporti eterosessuali e poi, sotto sotto, tra di loro scopri fior fiore di omosessuali e di pedofili

non e' che alla fine i piu' grandi avversori dei gay sono loro stessi quanto meno bisex repressi?

[hal1969it]

avversori dei gay sono loro stessi quanto meno bisex repressi?

potrebbe anche essere ma non generalizziamo..ci sono anche un sacco di uomini religiosi che sono delle bravissime persone!!!

[maracan?]

cosi' a occhio sembra che stai parlando dei preti
"peccato" solo che loro, a parole, siano esclusivamente a favore di rapporti eterosessuali e poi, sotto sotto, tra di loro scopri fior fiore di omosessuali e di pedofili

non e' che alla fine i piu' grandi avversori dei gay sono loro stessi quanto meno bisex repressi?

..... cioè???...tutti i preti sono pedofili?????.....


...hai presente le missioni cattoliche in africa e in asia....?????