Scarichi Silenziati In Pista

[danieleGT]

Contrario, forse qualcosa di pi?.

Se compri casa vicino ad un circuito SAI che c'? rumore, se vuoi la tranquillit? vai ad abitare a Mortara immezzo alle risaie e nessuno ti rompe i marroni.

considerazione piu che giusta

[cocis]

Raccolta di firme da indirizzare alla FIM, sciopero delle licenze FIM che non ci tutela e ci impone il divieto, pare che venga da loro che lo impongono alle piste...

ma se la FIM non ci ha neanche protetto dalla assurda legge della confisca .. sono peggio dei politici ...

[schwarz]

Sbagli la colpa ? dell'ARPAV

Si ma l'arpav si muove quando ha interesse a farlo
Se la gente che vive li adesso si lamenta del rumone e minaccia cause a destra e manca per il quieto vivere l'agenzia dell'ambiente interviene a rompere le OO
Quello che non capisco io ? perche se c'? un circuito (e lo so e so a cosa vado incontro) compro casa di fianco al circuito (perch? un piano regolatore demenziale lo permette) pagandola molto meno del suo reale valore, e dopo anni mi lamento del casino (sapendo benissimo che c'era) lo stato debba darmi ragione..... che senso ha?
Qui a forl? ? successa la stessa cosa per un locale in centro, quando ha aperto (pagando mazzettoni su mazzettoni al vicinato) tutti erano d'accordo.... l'unto fa girare bene sempre tutto, dopo qualche mese le prime lamentele... la dicoscoteca fa rumore (MA DAI chi l'avrebbe mai detto), iniziate le proteste chiusa la discoteca
Che poi il db killer lo imponga l'arpav ? una conseguenza in fondo ? il suo lavoro, ma a monte ci sono proteste di cittadini che lamentano il troppo rumore, gli stessi che hanno costruito a sbaffo prima

[Lele-R1-Crash]

PIRLA!!!!!

Ah ah quando ho visto il topic mi si e' accesa la lampadina

Avrei voluto vedere la tua faccia quando hai aperto il topic

[dany999s]

certo che sono contrario , uno v? in pista anche per sentire un bel ROMBONE e poi adesso tutti i DB...... ma che c'entra Berlusconi ?

[alebaldi]

Bene, grazie ad Abezze siamo riusciti a mettere il sondaggio. Mi fa molto piacere constatare che, almeno per il momento, sono tutti contrari. Adesso aspettiamo di vedere nei prossimi giorni l'evolversi delle votazioni, poi se necessario faremmo una sorta di gemmellagio con altri forum per unirci tutti insieme ed attuare una protesta.
Concordo e propongo di boicottare la FMI, visto che sembra sia d'accordo sulla normativa.

[Gabryamar1]

Contrario!! Mi ? toccato montare i Db sul mio scarico racing.....per girare a Magione, che ? da 15 anni che la frequento...avete pensato a tutti i 2tempi poi...???? Penso che sar? la loro morte in pista.

[Ste___86]

Contrario!! Mi ? toccato montare i Db sul mio scarico racing.....per girare a Magione, che ? da 15 anni che la frequento...avete pensato a tutti i 2tempi poi...???? Penso che sar? la loro morte in pista.

allo stato attuale non credo ci sia nessuno che pretenda un db-killer sui 2t... e che caxxo.....

[Gabryamar1]

La mia paura invece è proprio questa......il Db sui 2 tempi non può essere manco pensato, perchè la marmitta gioca un ruolo troppo importante nel 2t, però non penso che un 2t stia sotto i 98 Db......

[danieleGT]

mi sembra che non li considerino i 2T allo stato attuale....in caso contrario non potendo mettere il DB killer la soluzione sarà semplice.... no alle moto 2T in pista

[AndreaRS250]

allora io ho messo che sono favorevole al silenziamento

MA

con termini che siano paragonabili alle normative stradali.. insomma se una moto da originale viene omologata.. ? giusto che possa girare in pista cos? come viene fatta.


per?

sappiamo tutti che la misurazione viene fatta a un numero di giri che in pista non si tiene nemmeno nei paddock mentre in strada ? difficile star sempre su di giri (e il codice vieta rumori molesti.. quindi il fatto di essere omologata conta poco a quel punto)

e vorrei ricordare un precedente storico

negli anni 70 nel motomondiale la federazione mise un tetto per la rumorosit?, questo limite taglio fuori dai giochi le 4 tempi... quindi la questione inquinamento acustico non ? di certo una parentesi nuova per "inchiappettarci" ma un argomento che va avanti da anni..

e per ultimo

c'? gente che si diverte pi? ad avere la moto pi? rumorosa piuttosto che la moto pi? veloce.

[AndreaRS250]

La mia paura invece ? proprio questa......il Db sui 2 tempi non pu? essere manco pensato, perch? la marmitta gioca un ruolo troppo importante nel 2t, per? non penso che un 2t stia sotto i 98 Db......

secondo me ? sotto.. devo controllare a libretto..

di certo per risolvere basta fare un silenziatore pi? largo.

vi ricordo che lo scarico ? si importante ma conta esclusivamente, forma, lunghezza e diametro dello spillo... poi allo spillo puoi anche applicare (intorno) un silenziatore esagerato.

[fajan 999s]

Io sono contrario al silenziamento delle moto in pista,ma sono contrario anche ai classici tromboncini aperti...il rumore è bello,quando è troppo è troppo

Voglio firmare anch'io!!

[feperis]

non ho voglia di leggere tutto ora, ma penso che pur andando un filo contro corrente (strano eh? ) penso mi darete ragione

io sono a favore di un limite GIUSTO anche in pista...per giusto intendo che dev'essere per esempio max +3/4% rispetto alla moto di serie con db + alti, con un limite max cmq che rientri nella soglia di NON disturbo all'orecchio umano...
guardando la seguente tabella


si capisce che fino a 105-106 dovremmo poterci stare...oltre si va verso "rumori molesti"

la mia 750k6 fa 102 di serie, col finale leovince stappato fa 105 e a me sinceramente d? gi? fastidio in pista

che si vieti ai pazzi scatenati con tromboncini aperti di entrare in pista, tutto qui

io credo sia pi? per colpa di questi pochi (che ad ogni pistata ci sono sempre) che tutti debbano avere 'sta rogna del dbkiller

[SorbisSV1000S]

Ovviamente sono contrario, anche se la mia con i terminali senza dB killer ? comunque pi? silenziosa di molte moto di serie!