Gravina, il padre fuori...

[erreuno74]

Non ho elementi x giudicare.
Posso solo prendere atto che spesso la magistratura non sembra avere le idee molto chiare e priva la gente del bene pi? prezioso, la libert?, con una leggerezza sconcertante!
Salvo poi liberare i pluriomicidi mafiosi per decorrenza dei termini.

daccordo con te Alex...

[nonno enio]

Non so (ne io ne nessuno) cosa sia successo.

Non so se il padre sia del tutto pulito.

Potrebbe effettivamente essere stata una tragedia.

Ma noi viviamo in un paese fatto da oltre 50 milioni di magistrati e avvocati.

Tutti siamo pronti nell'additare. Il "mostro" ci deve sempre essere. Se no siamo disposti ad inventarcelo (vedi la storia della morte del piccolo Tommaso e l'attacco mediatico verso il padre...additato prima di essere mostro, poi violentatore, poi pedofilo, poi innocente).

Io preferisco starmene sempre zitto...sperando nel corretto funzionamento della giustizia.

Perfettamente d'accordo. Se non fossimo cos? Vespa sarebbe quasi disoccupato.
Tutto ci? comunque non giustifica il fatto che in tanti anni nessun governo sia riuscito a rendere pi? veloce ed efficace la giustizia.
Se andassimo a riguardarci il vecchissimo film "Detenuto in attesa di giudizio" con Sordi, ci accorgeremmo che poco ? cambiato.

[ponteHRC]

non avendo prove schiaccianti ? allucinante! ? pieno di assassini conclamati che non si sono fatti manco un emse dentro... che schifo

[AndreaRS250]

Perfettamente d'accordo. Se non fossimo cos? Vespa sarebbe quasi disoccupato.
Tutto ci? comunque non giustifica il fatto che in tanti anni nessun governo sia riuscito a rendere pi? veloce ed efficace la giustizia.
Se andassimo a riguardarci il vecchissimo film "Detenuto in attesa di giudizio" con Sordi, ci accorgeremmo che poco ? cambiato.

oddio quel film ? angosciante.

[alexab13]

Perfettamente d'accordo. Se non fossimo cos? Vespa sarebbe quasi disoccupato.
Tutto ci? comunque non giustifica il fatto che in tanti anni nessun governo sia riuscito a rendere pi? veloce ed efficace la giustizia.
Se andassimo a riguardarci il vecchissimo film "Detenuto in attesa di giudizio" con Sordi, ci accorgeremmo che poco ? cambiato.

Qui potremmo aprire un dibattito infinito!

La giustizia in Italia ha questi tempi infiniti perch? ci sono 3 gradi di giudizio!
Ma se TUTTI vanno in appello e poi in cassazione....perch? non celebriamo direttamente in cassazione?
Un simile sistema sottointende che il giudice di primo grado sia un idiota la cui sentenza non serve a niente. Quello di secondo idem, ma un p? meno

E intanto passano gli anni (e magari qualche delinquente esce per scadenza dei termini...) , si buttano i miliardi, e si intasano i tribunali!

Per me l'appello (cos? come la cassazione) dovrebbe essere ammesso SOLAMENTE nel caso che DOPO il primo grado emergano fatti e/o prove non considerate nel processo di primo grado. Punto.
Il diritto anglo americano segue questa filosofia e i processi non sono intasati come qui da noi!

[cocis]

ora dovrebbero buttare il giudice dentro x 2 anni ...

[giova3419]

Qui potremmo aprire un dibattito infinito!

Vero, infatti evito..

Per me l'appello (cos? come la cassazione) dovrebbe essere ammesso SOLAMENTE nel caso che DOPO il primo grado emergano fatti e/o prove non considerate nel processo di primo grado. Punto.
Il diritto anglo americano segue questa filosofia e i processi non sono intasati come qui da noi!

Veramente nel diritto anglo-americano (Anglosassone non sono sicuro, ma statunitense s?) il PM non pu? appellare in caso di sentenza di non colpevolezza dell'imputato in primo grado.

Quindi:
- se si viene giudicati innocenti in primo grado la Sentenza ? definitiva;
- se l'imputato viene giudicato colpevole e perci? condannato in primo grado, pu? proporre appello, come da noi...

E i Giudici sono eletti, quindi magistrati non professionisti, non di carriera, sono persone che non devono avere competenze specifiche...

Diciamo che noi come sistema giudiziario abbiamo le nostre lacune, rappresentate dalla lentezza che secondo me deriva principalmente dalla mancanza di mezzi, il sistema americano le sue... In pratica il loro diritto rispetto al nostro ? molto elementare... Magari ? agile e snello, ma secondo me va molto pi? a culo...

Tornando a noi, vi posto l'articolo menzionato del C.P., 591 commi III e IV:

[III]. La pena ? della reclusione da uno a sei anni se dal fatto deriva una lesione personale [ 582], ed ? da tre a otto anni se ne deriva la morte (1).
[IV]. Le pene sono aumentate [ 64] se il fatto ? commesso dal genitore [ 540], dal figlio, dal tutore [ 346 c.c.] o dal coniuge, ovvero dall'adottante o dall'adottato [ 291-309 c.c.] (1).

A parte questo, per i pochissimi elementi che ho, da "uomo della strada" anche a me pare che i magistrati, anzich? ricercare la verit?, si preoccupino di difendere strenuamente la propria ipotesi accusatoria...E se non va bene modificano l'imputazione...

Ora non capisco come facciano ad ipotizzare la morte come conseguenza di altro reato (abbandono) se non hanno idea di come siano avvenute le cose... Ci? ? provato dal fatto che nessuno aveva idea che i bimbi si trovasser? l?; a maggior ragione non ? possibile che si conoscessero le altre circostanze...

Che i due genitori non apparissero esattamente come dei modelli siamo d'accordo, ma da qui a tenere in carcere qualcuno prima del processo con queste argomentazioni ce ne passa...

[MiKiFF]

Ops ho cannato, ho confuso il tempo dentro con quello della scomparsa...

[MiKiFF]

Non per buttarla come al solito in politica ma per me la commistione tra poteri giuridici è vomitevole...

...sopratutto accusa e collegio giudicante, che sia il GIP il GUP o la Cassazione è uguale...

... siamo a livelli di pura inquisizione e utilizzo del carcere come tortura o proprio come pena preventiva...

... e solo UNO vuole abolire questo schifo.