ma l'europa ci prende x il culo ??? :) [europa vs 41.bis]

[cocis]

cio? qui non si pu? condannare i boss perch? viola i diritti umani .. mentra la germana pu? spedirli in siberia ???

Corte Europea: 41 bis limita diritti boss. italia condannata...
'Ndrangheta: 41 bis limita diritti boss
(ANSA) - ROMA, 16 GEN - La Corte Europea dei diritti dell'uomo ha condannato lo stato italiano per la violazione degli articoli 6 e 8 della Convenzione Europea.La Corte ha esaminato un ricorso presentato da un detenuto della 'ndrangheta, Santo Asciutto, condannato all'ergastolo per omicidio, in merito alle conseguenze del 41 bis,il regime di detenzione piu' duro. La Corte ha disposto che l'Italia versi cinquemila euro ad Asciutto. Gli articoli parlano del diritto all'esame della causa e a quello della vita privata.

http://www.corriere.it/cronache/08_gennaio_17/germania_ragazzo_violento_siberia_condannato_93b9a8e8-c50a-11dc-8929-0003ba99c667.shtml

SI ACCENDE IL DIBATTITO SULLA CRIMINALITA' GIOVANILE IN GERMANIA

Ragazzo violento spedito in Siberia

Il 16enne troppo aggressivo condannato a nove mesi in un campo di rieducazione in situazioni estreme

[ace]

beh...
se devo essere sincero...
5000 euro per il carcere duro.....
io tratterei per un patteggiamento....

15.000 euro all'anno e lo corco di mazzate ogni volta che ne ho voglia.....

[MiKiFF]

Appoggio!

[schwarz]

Fanno benissimo tanto sanno che razza di paese siamo diventati...... Banana republic

[speed01]

cocis.....

ponila cosi:


ATTUALMENTE, CHI NON CI PRENDE PER IL CUL.O ?

[alexab13]

cocis.....

ponila cosi:


ATTUALMENTE, CHI NON CI PRENDE PER IL CUL.O ?

Purtroppo ? proprio cos?: siamo lo zimbello d'europa...

[hal1969it]

esatto.....ormai tutti ci pigliano per i fondelli....cmq sta' storia e' assurda....non solo le leggi italiane fanno schifo..ma ora pure quelle europee.

[M0T0M@N!@c0]

ecco perchè serve la pena di morte....

[Lele-R1-Crash]

Purtroppo ? proprio cos?: siamo lo zimbello d'europa...

Eh magari ...

Del mondo direi !!

Anche in Asia ci beffeggiano ... per forza !!

In piena crisi ... con problemi gravissimi quali sono quielli dell'italia negli ultimi mesi ... inquadrano il presidente del consiglio che RIDE !!!!!!!! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[schwarz]

Perchè l'hai mai visto senza quel sorrisetto da schiaffi??????

Io lo capisco perchè se prendessi 30000€ al mese riderei pure io ma che cacchio almeno facesse finta di capire che stiamo per spofondare in un mare di cacchina.......

[Foglio]

Aspettate ad indignarvi e cerchiamo di vederci chiaro.
Mi fido sempre poco delle notizie giornalistiche su materie di diritto.
Ribadisco che la UE non c'entra nulla.

La CEDU (Carta europea diritti dell'Uomo) ? un trattato internazionale, al quale ha aderito anche l'Italia, votato alla salvaguardia dei diritti umani fondamentali ed irrinunicabili. Riprende un p? la Dichiarazione Universale dei diritti dell'Uomo del 1948

Si compone di pochi articoli, i quali regolamentano i diritti personali come quello alla vita, il divieto di tortura e schiavit?, libert? di pensiero, religione, associazione nonch? rispetto alla vita privata, familiare, alla corrispondenza ecc.. ecc..
Tra i diritti che gli Stati firmatari si impegnano a garantire ai loro cittadini vi sono anche quelli relativi ad una corretta all'amministrazione della Giustizia (non retroattivit? della pena, diritto ad un equo processo, principio di legalit? e cos? andare).
Inutile dire che i diritti in questione sono garantiti a tutti gli esseri umani: bianchi, neri, buoni e cattivi.

La particolarit? e la forza della CEDU ? che mentre altri trattati internazionali sul rispetto dei diritti umani hanno mero valore programmatico (vale a dire non sono vincolanti dal punto di vista giuridico), la CEDU offre agli stati, ma sopratutto ai singoli cittadini, la possibilit? di presentare un ricorso ad un Tribunale internazionale (la Corte Europea di cui stiamo parlando) per denunciare la violazione subita ed ottenere un risarcimento ove possibile.

Tornando al caso di specie, l'articolo dell'Ansa postato parla di violazione del diritto all'esame della causa e di violazione al diritto della vita privata.

La questione, dopo una piccola ricerca, pu? essere illustrata brevemente in questi termini.
Gli articoli violati sarebbero il 6 e l'8 della Convenzione: rispettivamente il diritto ad un equo processo ed il diritto al rispetto della vita privata e familiare.

Linko la sentenza (purtroppo ? in Francese)
Citazione:

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/vi...&skin=hudoc-en

c'? anche sul sito della Cassazione

http://www.cortedicassazione.it/Noti...eda.asp?ID=566

Tale Asciutto (il ricorrente) ha lamentato una marea di violazioni alla CEDU, ma gli sono state riconosciute fondate solamente due: la prima ? quella in ordine a ritardi nella valutazione dei suoi ricorsi contro l'applicazione del regime ex 41 - bis (sotto il profilo della violazione dell'art. 6 del trattato).

La seconda: la Corte ha rilevato anche una violazione del diritto di cui al citato art. 8 della CEDU in ordine al controllo della corrispondenza del carcerato, per ragioni di stretta tecnica legislativa della disposizione nazionale che regolamente tale possibilit? (problema peraltro gi? noto da tempo all'Italia, la quale ha cercato nel 2004 di rimediare in parte, modificando la norma, senza peraltro, pare, avere particolare successo)

Veniamo a una parte "interessante", dalla quale si irradia l'ondata di indignazione del topic:
Il ricorrente aveva chiesto in tutto un risarcimento per danni morali e materiali per oltre ?. 150.000.

Decidendo sulla questione la Corte, con riferimento ai danni morali, stabilisce, a mio parere molto efficacemente, che la stessa constatazione della violazione nella emananda sentenza ? sufficiente a risarcire il ricorrente in forma specifica per ogni patimento d'animo ( p?ra stella).
Per il danno materiale la Corte non rinviene nessun collegamento tra le violazioni alla Carta e un danno economico, quindi anche qua ciccia.

Il tizio chiede altres?, come ? prassi, la refusione delle spesse legali, per ?. 9.500
La Corte dice che son sufficienti 3.000 (e non 5.000)

Quindi le uniche somme che lo Stato italiano deve dare a mister boss sono quelle relative alle spese legali, per 3.000 euro oltre interessi legali e spese.
Insomma la cosa ? ben differente rispetto a tanto vituperato "risarcimento del danno" (per non meglio identificate 5.000 euro).

Le violazioni da perte dell'Italia ci son state, sia chiaro, ma l'ordinamento penitenziario nazionale ha ormai bisogno di modifiche, non essendo in alcuni punti "attuale" rispetto alla CEDU.


In conclusione due osservazioni.
La prima:
attenzione a sparare opinioni immotivate: la Corte non garantisce risarciscimenti certo in danaro a buffo ai boss mafiosi, ci mancherebbe altro.
La seconda:
l'Ansa ha detto una fracca di cazzate

PS: Presa da un'altro forum...

[Scorpion]

ma che vadano a prenderlo in culo quei pirla della corte europea...

sempre + a favore della pena di morte

[cocis]

le volete sentire le ultime ??



mastella .. "se la maggioranza non mi appoggia.. passo all'opposizione"
cuffaro .. condannato a 5 anni " siccome non sono stato condannato x mafia .. resto al mio posto di presidente della sicilia"..
berlusconi " spero di avere una forte maggioranza per riformare questa magistratura "!!!! ( quello che non ? riuscito a fare mastella lo vuole fare lui )

[ace]

beh.... che subito si siano messi a fare a gara a chi ? pi? solidale con mastella per tirarselo dallo loro parte, tra prodi e il berlusca, ? evidente.

per?.... non c'? che dire, il me ne vado perch? devo pensare alla famigli adi mastella ? durato un casino.... stavolta ? riuscito a fare il voltagabbana gi? dopo un giorno....

MITTTICCCOOOO.... ragazzi ... io ve lo dico... se questo mi attraversa la strada lo arroto.... mai vista una merda cos? grossa !!!!!