Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Ingegneria Genetica ... cosa ne pensate ?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Leggete comunque le ultime novità riguardo la genetica: si chiama Epigenetica, ed è una nuova teoria interessantissima che sconvolge la genetica studiata sino ad oggi, portata avanti da uno scienziato di nome Bruce H. Lipton.
    Andate a cercare informazioni, è veramente interessante (sostiene che possiamo modificare la nostra genetica nel corso della ns. vita con piccoli accorgimenti).

    Comment


    • Font Size
      #17
      Pero' gia' ora siamo quasi 7 miliardi di persone CENSITI piu' , amio avviso , almeno la meta' non censiti ...

      Io temo che questo pianeta non sia pronto ad ospitare tante persone ancora ... ed allungando la vita media aumentano inevitabilmente le persone che popolano e sfruttano in un modo o nell'altro Gaja ... e Gaja si sta consumando

      Comment


      • Font Size
        #18
        Per ingegneria genetica si intendono tutte quelle tecniche che permettono di identificare, isolare e trasferire artificialmente un gene dal patrimonio genetico di un organismo a quello di un altro essere. E? una scienza nata vent?anni fa, ed ? interdisciplinare: fonde competenze di genetica e di biologia molecolare.

        L?ingegneria genetica prevede la manipolazione di materiale genetico e altri materiali biologici (cellule, acidi organici, enzimi) in laboratorio. I biologi prelevano un gene dal Dna di una cellula e lo inseriscono nel Dna di un?altra. In pratica con un enzima "forbice" tagliano il Dna della cellula donatrice in un punto preciso, lo asportano, e poi con un enzima "colla" lo attaccano al Dna della cellula ricevente. Il gene pu? anche essere affidato a dei vettori (microscopiche biglie d?oro) che poi vengono sparati nella cellula ricevente. Il gene viene acquisito e trasferito al posto giusto.

        L?operazione riesce anche se due organismi non sono parenti genetici. Ha successo persino nel caso il primo appartenga a un animale e il secondo a un vegetale. Con l?ingegneria genetica infatti ? possibile creare artificialmente una nuova combinazione di geni, mai esistita prima, superando le barriere naturali.

        La natura non teme i rimescolamenti. Anzi. Le commistioni sono utili perch? forniscono nuove combinazioni e favoriscono l?evoluzione.

        La riproduzione sessuale mescola le carte, una serie di variazioni genetiche, ma fa in modo che il gioco possa essere ritentato di tanto in tanto, per non perdere possibilit? di vittoria in altri ambienti. Questo spiega anche il motivo per cui, in natura, non ha senso parlare di organismi perfetti. L?imperfezione di un momento pu? significare sopravvivenza nel futuro.

        E? favorito dunque l?accoppiamento, tramite il quale si uniscono i patrimoni diversi di due genitori, ma si stabiliscono anche una serie di stratagemmi che isolano geneticamente la nuova specie rispetto alle altre, Per esempio: si sfasano le stagioni dedicate all?accoppiamento, vengono prodotti ferormoni (gli ormoni che favoriscono la maturazione sessuale) diversi, i gameti (ovulo e sperma non sono pi? compatibili.

        Nelle piante, per evitare l?endogamia e cio? l?accoppiamento tra parenti stretti, si gioca di nuovo sui tempi (i fiori femminili si aprono in momenti diversi da quelli maschili), e sulla chimica: i fiori producono delle sostanze che impediscono la germinazione del polline parente.

        Sono in ogni caso pi? deboli gli stratagemmi che impediscono il rimescolamento tra esseri abbastanza simili, che occasionalmente dunque possono incrociarsi tra loro. Molto forti invece quelli che esistono tra organismi che appartengono a regni lontani. Infine, quando tutte le barriere saltano, e i geni si uniscono in, modo imprevisto, entra in gioco la selezione naturale. Se l?organismo ? sbagliato, muore.

        In un certo senso, non c?? nulla di nuovo nell?ingegneria genetica, sono diverse migliaia di anni che gli agricoltori cercano di migliorare le razze di animali e le variet? di piante per ottenere caratteristiche pi? interessanti, come il colore di un fiore o la lunghezza di una spiga.

        Beh... se questo pu? migliorare la nostra vita... curare malattie.. ecc.. sono pi? che favorevole....

        Comment


        • Font Size
          #19
          La genetica è uno strumento.

          Come tale è l'uomo che lo utilizza.

          Una pistola può proteggere oppure offendere.

          Un violino può creare musiche stupende oppure suoni orrendi.

          Mi sembra un discorso troppo grande visto anche i campi che la genetica comprende. Alcuni sono il ramo alimentare (agricoltura e allevamento), quello medico e quello del controllo sulle nascite.

          Troppo vasto...
          Last edited by Dueruote_; 08-01-08, 11:48.

          Comment


          • Font Size
            #20
            anche il nucleare era stato creato per dare una fonte di energia pulita...

            Comment


            • Font Size
              #21
              Originally posted by Japbuster View Post
              anche il nucleare era stato creato per dare una fonte di energia pulita...
              ma in tutte le cose ci sono i pro e i contro.... il Progetto Genoma Umano ? stato portato avanti per poter arrivare a modificare il dna umano e quindi trovare una cura a molte malattie...

              Comment


              • Font Size
                #22
                anche le auto sono fatte come mezzi di locomozione e non come mezzi per fare stragi.

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  un mio vecchio amico è uno dei luminari mondiali per quanto riguarda gli studi nel campo della genetica...

                  è un tipo fuori come un balcone... anche se adesso che è divento serio non va più in giro con la coda di cavallo e gli occhiali triangolari fluorescenti.... una volta sembrava di vedere danny de vito dei tempi migliori....

                  lui nonostante tutto ha delle posizioni MOLTO conservative sugli utilizzi della genetica... non so bene se per ideologia sua o perchè è capo ricercatore al san raffaele, che come ben sappiamo è appena appena pilotato dalla chiesa...

                  comunque se volete farvi una cultura... cercate gli studi e le interviste di Angelo Vescovi... sono MOLTO , ma MOLTO interessanti...

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by ace View Post
                    un mio vecchio amico ? uno dei luminari mondiali per quanto riguarda gli studi nel campo della genetica...

                    ? un tipo fuori come un balcone... anche se adesso che ? divento serio non va pi? in giro con la coda di cavallo e gli occhiali triangolari fluorescenti.... una volta sembrava di vedere danny de vito dei tempi migliori....

                    lui nonostante tutto ha delle posizioni MOLTO conservative sugli utilizzi della genetica... non so bene se per ideologia sua o perch? ? capo ricercatore al san raffaele, che come ben sappiamo ? appena appena pilotato dalla chiesa...

                    comunque se volete farvi una cultura... cercate gli studi e le interviste di Angelo Vescovi... sono MOLTO , ma MOLTO interessanti...

                    Lo faro' senz'altro

                    Ma tu ... c'e qualche ramo in cui non hai conoscenze di rilievo ?

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Nella fiha......(detto alla Toscana).....

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Ma solo io sono per la selezione naturale, il ciclo vitale nascita-crescita-morte è un ciclo che la natura impone per non creare squilibri, se ci mettiamo a creare uomini che vivino 1000 anni che non si ammalano etc etc ci ritroviamo fra 100 anni che sulla terra siamo 50 miliardi..... mi spiegate dove sta l'etica di una cosa del genere?
                        Distruggere un pianeta perchè ci piace vivere più a lungo????
                        Perchè solo l'uomo è una razza così egoista, sinceramente mi schifa
                        La scienza dovrebbe servire a farci vivere il nostro tempo (mediamente e ribadisco mediamente una 60 di anni secondo natura) nel miglior modo possibile non a farcene vivere 600, non siamo stati creati per questo e i risultati di andare contro natura sempre e comunque direi che sono sotto gli occhi di tutti
                        Last edited by schwarz; 09-01-08, 10:31.

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by schwarz View Post
                          Ma solo io sono per la selezione naturale, il ciclo vitale nascita-crescita-morte ? un ciclo che la natura impone per non creare squilibri, se ci mettiamo a creare uomini che vivino 1000 anni che non si ammalano etc etc ci ritroviamo fra 100 anni che sulla terra siamo 50 miliardi..... mi spiegate dove sta l'etica di una cosa del genere?
                          Distruggere un pianeta perch? ci piace vivere pi? a lungo????
                          Perch? solo l'uomo ? una razza cos? egoista, sinceramente mi schifa
                          La scienza dovrebbe servire a farci vivere il nostro tempo (mediamente e ribadisco mediamente una 60 di anni secondo natura) nel miglior modo possibile non a farcene vivere 600, non siamo stati creati per questo e i risultati di andare contro natura sempre e comunque direi che sono sotto gli occhi di tutti
                          Quindi tutte le innovazioni e le cure per certe malattie apportate fino ad oggi da studi, tecnologia e progresso non ha senso?

                          Lo scopo dell'ingegneria genetica non ? quello di creare un uomo che possa campare 1000 anni....

                          Comment

                          X
                          Working...
                          X