Quesito su macchina fotografica reflex

[lucavor]

non puoi montare CF da 2 giga ma al massimo da 1 come ti ho detto per msn...

come ottica vedi di trovare un 24-120 usato che fai tutto...

altrimenti un 24-70 o meglio ancora un 17-55

mi illumini sul perche di quello che dici??io ho una cf da 1giga e un hard disk portatile da 40 per metterci le foto e quindi ? solo una curiosita...perch? mai non dovrebbero funzionare le schede + grosse???

[lucavor]

grazie lucavor immaginavo! ? come dare un catrame a un pilota...cammina uguale!!

mi puoi spiegare come funzionano i numeri delle ottiche? non ci capisco molto...

per questo ti conviene prendere un libro e studiare un pochino....giusto per avere le basi.
comunque stringendo stringendo se tu per esempio hai un 24mm ottieni un ampia copertura di campo...cio? nel tuo fotogramma ci entrano un sacco di cose...infatti classicamente vengono usati per paesaggi viceversa se usi un 300mm una porzione di spazio piu piccola dentro il tuo fotogramma....e questo tipo di obbiettivi va bene per lo sport e riprese di caccia fotografica......te l ho spiegato mooooolto alla lontana giusto per darti un idea...

poi c'? la luminosit? della lente e altre belle cosine

[axeleon]

PeipsCola occhio che se entri nel giro delle ottiche fai prima a vendere la moto

[Peips]

la mia ha un 28-80 quindi che vuol duire?

[benjofactory]

mi illumini sul perche di quello che dici??io ho una cf da 1giga e un hard disk portatile da 40 per metterci le foto e quindi ? solo una curiosita...perch? mai non dovrebbero funzionare le schede + grosse???

la D100 non supporta schede pi? grosse da 1 Giga sia che siano CF che CF II

non so il motivo ma ? cos?...e te lo dico perch? ne ho una in casa (la prima digitale del mio vecchio)

evidentemente visto che quando usc? le pi? grosse erano da 512 non c'erano di sti problemi...

[benjofactory]

la mia ha un 28-80 quindi che vuol duire?

che hai un'ottica che equivale a un 42-120

cio? non hai grandangolo ma parti da un normale per avere un leggero tele...

[benjofactory]

http://it.wikipedia.org/wiki/Lunghezza_focale

tanto per farti capire cosa sono quei numerini...

[Peips]

quindi 50 mm è circa la visione normale (umana) io avendo un 80 avrei un leggero tele giusto? e 28 che è?

[benjofactory]

devi contare che nel digitale devi moltiplicare tutto per 1.5

cioè 28=42 - 80=120

perchè il digitale non ha formato pellicola...

cmq 28 reale sarebbe stato un leggero grandangolo

[Peips]

devi contare che nel digitale devi moltiplicare tutto per 1.5

cioè 28=42 - 80=120

perchè il digitale non ha formato pellicola...

cmq 28 reale sarebbe stato un leggero grandangolo

quindi significa che ha un "escursione" tra 42 e 120 ho capito bene?

cazz a me il grandangolo servirebbe eccome!

pero anche un bel cannone per i dettagli...

[benjofactory]

e allora daidesoldi.....

[Peips]

io ce li spendo anche l'importante ? non spendere a vanvera e non prendere cose inutili. per questi ti e vi stresso

[bastich]

io ce li spendo anche l'importante ? non spendere a vanvera e non prendere cose inutili. per questi ti e vi stresso

fai due conti su che budget hai a disposizione, ora come ora si trovano anche le d70 a meno (350-400) che sono superiori alla d100 come buffer, qualit? files jpeg e velocit? operativa.

ottiche: se vuoi un tuttofare decente, ci devi mettere il 18-70 (circa 180-200 euro..anche meno se sei fortunato) per essere ok anche sul grandangolare.

altrimenti il tamron 17-50 f2,8 (300 euro circa) che ? veramente ottimo per quello che costa

oltre..ci vuole il grano

[AcidSide]

devi contare che nel digitale devi moltiplicare tutto per 1.5

cio? 28=42 - 80=120

perch? il digitale non ha formato pellicola...

cmq 28 reale sarebbe stato un leggero grandangolo

1.6 per canon e c'? il digitale formato pellicola o hai la 5D per sfizio? :P

[bastich]

1.6 per canon e c'? il digitale formato pellicola o hai la 5D per sfizio? :P

e 1,3x per le varie 1D non "S"