monitor lcd

[Lele-R1-Crash]

Io ho appena sostituito i miei due elleggi' con due di questi per salvaguardare i miei occhiettini che si stavano affaticando

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm/WF05a/20827-156233-156233-156233-172235-12326586.html

Costo CIRCA 390 europei l'uno

[AndreaRS250]

erano qua al mw e forse in altri negozi, su internet non trovi niente?
su av forum che dicono?

[TheBlueMask]

i monitor che si trovano più a buon mercato sono gli Hannspree..se cerchi un monitor onesto puoi buttarti su questa marca..se poi hai esigenze particolari ti conviene cercare una marca più blasonata

[nyko683]

Stai attento al tempo di risposta ... consigliabile 2 o 4 ms non di più
Per il formato il 16:9 direi che è ottimo io a lavoro uso il 4:3 ma col 19:9 che ho a casa mi trovo meglio
Poi i 16:9 costano meno al 4:3 a parità di pollici ( motivi commerciali)
Come marche samsung o asus attualmente sono i migliori ( per l'uso non professionale)
Gli ultimi usciti hanno il monitor lucido Colori ottimi vivissimi ma troppi rifflessi e affaticano gli occhi (provato da un mio amico)
Cmq come cifra dovresti aggirarti intorno ai 190€

[c.giulio]

guarda ci sono molto spesso offerte dei vari samsung da 20 pollici a 150... non ci penserei due volte

controlla anche l'effettiva risoluzione

scappo.

Quoto a bestia!!!!!!!!!

[nyko683]

Io ho appena sostituito i miei due elleggi' con due di questi per salvaguardare i miei occhiettini che si stavano affaticando

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/sm/WF05a/20827-156233-156233-156233-172235-12326586.html

Costo CIRCA 390 europei l'uno

390? un 8ms potevano sforzarsi un p? di +

[Lele-R1-Crash]

390€ un 8ms potevano sforzarsi un pò di +

Sono video di una fascia un attimino sopra al consumer ...

Ho anche un samsung 20.1 pollici ma e' decisamente piu' accurato nella defrinizione delle linee , ha colori piu' vivi dovuti al vetro nero lucido anziche' opaco ma affatica gli occhi ed ha le linee inclinate che sono paurosamente seghettate ...

La tua teoria di basare la valutazione di un monitor sul tempo di risposta non la condivido ... oltretutto questi che ho a 8ms non hanno alcun artefatto di rappresenzazione nemmeno con i giochi ...

[nyko683]

Sono video di una fascia un attimino sopra al consumer ...

Ho anche un samsung 20.1 pollici ma e' decisamente piu' accurato nella defrinizione delle linee , ha colori piu' vivi dovuti al vetro nero lucido anziche' opaco ma affatica gli occhi ed ha le linee inclinate che sono paurosamente seghettate ...

? quello che ho detto io sui monitor lucidi
per le linee inclinate dipende dalla risoluzione . a parit? di risoluzione e diagonale sfido a notare differenze (prodotti buoni)
i samsung migliori uso domestico sono i 206 bw ultimo con monitor opaco ottimo non a caso me lo son preso ...
contrasto 3000:1 2 ms risoluzione solita 1600 non ? male per 200?
poi ovvio se fai un uso professionale vai su altro
Cmq il tuo monitor ha il vetro nero azz
al max la matrice ? nera
Cmq uso professionale i migliori sono i viewsonic che dire

[TarTaRo]

? quello che ho detto io sui monitor lucidi
per le linee inclinate dipende dalla risoluzione . a parit? di risoluzione e diagonale sfido a notare differenze (prodotti buoni)
i samsung migliori uso domestico sono i 206 bw ultimo con monitor opaco ottimo non a caso me lo son preso ...
contrasto 3000:1 2 ms risoluzione solita 1600 non ? male per 200?
poi ovvio se fai un uso professionale vai su altro
Cmq il tuo monitor ha il vetro nero azz
al max la matrice ? nera
Cmq uso professionale i migliori sono i viewsonic che dire

I monitor per uso professionale sono i Lacie , dategli un'occhiata...

E poi, come nelle moto, direi che col monitor dipende che ci devi fare...
Se non ci giochi il tempo di risposta di 2 ms non serve a nulla..
Se usi certi tipi di programmi non servono risoluzioni elevate che riducono il dot pitch inevitabilmente...

Su Cad per esempio si tende a diminuire al massimo il dot pitch per rendere meno visibile la discretizzazione delle linee in pixel...

[Lele-R1-Crash]

per le linee inclinate dipende dalla risoluzione . a parit? di risoluzione e diagonale sfido a notare differenze (prodotti buoni)

Guarda non sono un esperto di monitor ... pero' prima avevo due CRT 19' e gli spigoli obliqui (modellazioni 3D di solidi e superfici) erano linee rette ... ho provato ad attaccare il samsung 20'' e sembrava , a parita' di risoluzione , un seghetto ... con questi due HP sempre a 1600x1200 le linee sono uan discreta via di mezzo ... la nitidezza e' eccezionale e mi sento proprio di proporli come video per chi vuole qualcosina in piu' rispetto ad un video casalingo 16:9 di basso rpezzo

[TarTaRo]

Guarda non sono un esperto di monitor ... pero' prima avevo due CRT 19' e gli spigoli obliqui (modellazioni 3D di solidi e superfici) erano linee rette ... ho provato ad attaccare il samsung 20'' e sembrava , a parita' di risoluzione , un seghetto ... con questi due HP sempre a 1600x1200 le linee sono uan discreta via di mezzo ... la nitidezza e' eccezionale e mi sento proprio di proporli come video per chi vuole qualcosina in piu' rispetto ad un video casalingo 16:9 di basso rpezzo

Infatti il problema degli LCD negli utenti CAD e' proprio questo..
Aumentando la risoluzione molto e diminuendo quindi le dimensione del pixel il fenomeno tende a diminuire.. (purtroppo insieme al contrasto..)

[nyko683]

I monitor per uso professionale sono i Lacie , dategli un'occhiata...

E poi, come nelle moto, direi che col monitor dipende che ci devi fare...
Se non ci giochi il tempo di risposta di 2 ms non serve a nulla..
Se usi certi tipi di programmi non servono risoluzioni elevate che riducono il dot pitch inevitabilmente...

Su Cad per esempio si tende a diminuire al massimo il dot pitch per rendere meno visibile la discretizzazione delle linee in pixel...

Ottimi monitor
un mio ex cliente ne aveva 2 ( era un fotografo )
poi il tuo discorso non fa una piega
sara che io lo uso 99,999999999% gaming a casa e quindi mi lascio prendere un p? troppo dal tempo di risposta
Cmq son del parere che i crt in alcune cose son di gran lunga superiori al lcd tipo nella fluidit? delle immagini
passando da un crt a un lcd mi sembrava che il programma sul lcd andasse a scatti ed era 2ms azz

[TarTaRo]

Ottimi monitor
un mio ex cliente ne aveva 2 ( era un fotografo )
poi il tuo discorso non fa una piega
sara che io lo uso 99,999999999% gaming a casa e quindi mi lascio prendere un p? troppo dal tempo di risposta
Cmq son del parere che i crt in alcune cose son di gran lunga superiori al lcd tipo nella fluidit? delle immagini
passando da un crt a un lcd mi sembrava che il programma sul lcd andasse a scatti ed era 2ms azz

Io nelle tue condizioni (99.9% giochi, e avendo lo spazio ) prenderei un CRT.
i motivi sono generalmente 2:
1) la risoluzione: con l'LCD non si puo' cambiare, nel senso che il pannello e' composto da quei punti e le altre risoluzioni vengono create discretizzando la risoluzione voluta su quella disponibile.
Questa e' una grossa limitazione perche' in molti casi sarebbe utile diminuire la risoluzione per avere un maggiore frame rate anzi che' diminuire gli effetti..
2) la frequenza di refresh: gli LCD sono molto limitati in questo caso... non si superano gli 85Hz generalmente, ma la maggior parte ha un default di 60 Hz...
Cio' significa che non potete vedere piu' di 60 Frame per secondo..
Con i CRT si arriva anche a 200 Hz...


Tornando al problema di doc.. direi che se non hai particcolari esigenze vanno benissimo gli entry level da 19 pollici 1280x1024.. IMHO

[doc67]

che dite di questo?

http://www.diunamaishop.it/prodotti.php?cod_op=det&id_cat1=0&id_cat2=0&id_pro=2021

[TarTaRo]

che dite di questo?
http://www.diunamaishop.it/prodotti....=0&id_pro=2021

Io direi che e' ottimo...
E di marca