qualcuno si è accorto che le auto consumano..

[cocis]

non me ne sarei mai accorto ..

http://www.repubblica.it/2007/11/motori/motori-novembre-2007/motori-imbroglio-consumi/motori-imbroglio-consumi.html?ref=mothpstr5

http://www.repubblica.it/motori/euro/consumi2_auto_index.html

Auto, ? scandalo sui consumi
"pi? alti di quelli dichiarati"







BLOG

TABELLA

Sono di molto superiori ai dati dichiarati dai costruttori i consumi delle automobili che circolano sulle strade d'Europa. E ne fanno le spese gli utenti e l'ambiente. Lo rivela il settimanale tedesco 'Autobild' che ha condotto collaudi su strada dei modelli pi? diffusi ed ? emerso in alcuni casi un consumo reale superiore del 53 per cento a quello indicato dalle case costruttrici. La rivista sottolinea che la discrepanza tra i dati non ? dovuta a dolo, ma alla metodologia seguita per i test. E lo spiega.

In oltre 50 Paesi la norma prevede che i consumi per tragitti in citt? e su strada siano calcolati simulando il viaggio delle macchine su speciali rulli per un tempo complessivo di 1.180 secondi, circa 20 minuti: per 780 secondi si misura il consumo nel percorso urbano, per 400 secondi quello di un viaggio extraurbano; per un tempo massimo di 10 secondi si raggiunge invece la velocit? di 120 chilometri orari. Nessuna simulazione di forti accelerazioni e di brusche frenate.



Gli esperti di "Autobild" hanno viaggiato invece per 160 km, 54 dei quali in autostrada con 20 km percorsi ad andatura molto sostenuta e per 61 km su strade in aperta campagna e per 45 km in area urbana. Le sorprese registrate sono state clamorose e la discrepanza massima si ? ottenuta viaggiando con una Mercedes G 55 AMG, che invece dei 15,9 litri di benzina per 100 km, indicati dalla casa, ne ha bevuti 24,3, vale a dire una differenza del 53 per cento in pi?. Marcate divergenze sono state registrate anche nelle auto dotate di sistemi a trazione ibrida.

A cavarsela piuttosto bene ? stata la Fiat 500, modello 1.4 e 16 valvole, che ha consumato il 9,5 per cento in pi? di quanto dichairato; pi? "assetate" sono risultate la Bravo 1.4 T-Jet 16V ( 23,9 per cento) e la Panda Multijet 16V (pi? 37 per cento).

In Germania la legge riconosce al proprietario il diritto di chiedere al costruttore di riprendersi la sua automobile se i consumi superano del 10 per cento quelli dichiarati. Ma la verifica sui rulli di un'officina autorizzata costa 3.000 euro e non conduce praticamente a nulla, in quanto anche qui sono usate le stesse metodologie delle case automobilistiche. La dimostrazione su strada ? invece tecnicamente non valutabile, poich? le case potrebbero sempre asserire che il maggiore consumo ? imputabile al "piede pesante" del guidatore.
(2 novembre 2007)



MOTORI - Auto Euro4 & Co
I risultati dei test sui consumi:

Consumo dichiarato (litri per 100 Km)

Consumo reale (litri per 100 Km)
Differenza tra dichiarata e reale

Mercedes G 55 AMG (benzina)

15,9 l
24,3 l
+53,00%

Lexus RX 400h (ibrida)

8,1 l

12,0 l
+48,00%

Honda Civic Hybrid (ibrida)

4,6 l

6,6 l
+43,50%

Toyota Prius 1.5 HSD (ibrida)

4,3 l

6,0 l
+39,50%

Mitsubishi Colt 1.5 CZT (benzina)

6,8 l

9,4 l
+38,00%

Fiat Panda 1.3 Multijet 16V (diesel)

4,3 l

5,9 l
+37,00%

Citroen C1 Hdi 55 (diesel)

4,1 l

5.5 l
+34,50%

BMW 123d (diesel)

5,2 l

6,9 l
+32,70%

Kia Cee'd 1.4 CVVT (benzina)

6,1 l

8,0 l
+31,00%

VW Polo BlueMotion (diesel)

3,9 l

5,1 l
+30,80%

BMW X5 3.0sd (diesel)

8,2 l

10,4 l
+26,80%

Peugeot 308 Hdi 110 (diesel)

4,7 l

5,9 l
+25,50%

Daihatsu Cuore 1.0 (benzina)

4,4 l

5,5 l
+25,00%

Ford Focus 1.6 TDCi (diesel)

4,8 l

6,0 l
+25,00%

Fiat Bravo 1.4 T-Jet 16V (benzina)

7,1 l

8,8 l
+23,90%

Audi A3 Sportback 2.0 TDI (diesel)

5,5 l

6,8 l
+23,60%

Hyundai i30 1.6 CRDi (diesel)

4,7 l

5,8 l
+23,40%

Daihatsu Materia 1.5 (benzina)

7,2 l

8,8 l
+22,20%

BMW 525i Touring (benzina)

7,7 l

9,4 l
+22,10%

Volvo C30 1.8 (benzina)

7,3 l

8,8 l
+20,55%

Fonte Autobild

[Sciamano]

noooooo....e chi l'avrebbe mai detto!

[catoblepa]

beh.. ci sono due motivazioni fondamentali..

1) i testi di consumi vengono fatti sui rulli, seguendo paramentri molto rigidi di accelerazione e cambiata di marcia
2) la gente, generalmente non sa guidare. il consumo dell'utilitaria di famiglia (hyundai getz 1.1)con mia madre al volante è di 9.5 litri per 100 km, con me al volante tra i 6,5 e i 7,0 litri, sempre come consumo urbano. (faccio i 15 anzichè i 10)se la gente sapesse come funzionano i motori, risparmierebbe un sacco.
per imparare a tenere d'occhio i consumi, lo strumento che più mi ha aiutato è la lancetta analogica che sta nelle bmw e che indica il consumo istantaneo.. fantastica!

[speed01]

la mia fa 8 e so felice....

poi se dai retta a loro fa anche 15 ma a 50 all'ora

[ade_84]

Ma che intelligenti....Apperò,studiato al Cepu?
La mia vecchia 20km/l di consumo medio dichiarati, mai fatto più di 15 andando piano... ma baffa

[Stef@no-LIVE]

...ma è una vita che ci i dati dichiarati sui consumi non sono reali!
Come è una vita che paghiamo il bollo sui cavalli che non ci sono..ma che hanno dichiarato sti fetenti!

La mia polo dell'azz la davano per 5l/100km...un sogno fare 20 km/l ma molto più reale farne 15 al litro ovvero 6,5l/100km anche se il computer di bordo ne segna sempre tra 5.8 e 6.0.
Inquiniamo con l'euro4

[Devilman]

Sempre detto e qui in parecchi mi davan pure del visionario
Comunque molti cicli di consumo son calcolati a tavolino..... E poi ora si vende di + dicendo che la macchina è un missile e consuma come un pensionato

[saintbull]

ma va??!?!?!?!!??!!!! accorti solo ora?

[DesmoduePR]

ah si.....
vabbe .. finchè ciò i soldi la nafta la faccio... poi andro a piedi

[Kayrez]

la mia auto x fortuna non consuma na cippa

[M0T0M@N!@c0]

ma io non mi ero mai accorto di sta cosa....

[neeko72]

la mia panda multijet fa di media 22 al litro in città...e mi stanno benissimo così...

[Anima998]

la mia panda multijet fa di media 22 al litro in citt?...e mi stanno benissimo cos?...

veramente?? ?? e extraurbano?

[neeko72]

veramente?? ?? e extraurbano?

anche 25 andando tranquilli e in relax....

[Anima998]

cavolo ? tantissimo!!!ci stavo pensando anch'io al tanto decantato 1.3 mjet..