Udite Udite!!! L'omone si vuole fare un Apple!!!

[Foglio]

? OSX ? a tutti gli effetti il pi? stabile, fluido ed agevole sistema operativo attualmente montato su un computer.
La stabilit? ? sempre stata una grossa falla nei sistemi Windows. Ho personalmente riportato clamorosi problemi di gestione stabile dell'hardware da parte di XP professional su diverse macchine. L'architettura di Windows ? un disastro e XP non ? molto migliore.

Questa ? una cagata assoluta, ? talmente una roba qualunquista che non ha ne capo ne coda...

La frase riportata sopra non ha alcun fondamento razionale scientifico...

Se vi piace il Mac per moda, perch? ? semplice, perch? ? chiuso (ed ? solo per questo motivo che ? pi? stabile, altro che architettura, l'? mica una casa, *** cane!!!), allora ok...

Se volete lavorare, giocare, siete praticamente obbligati ad adottare Microsoft... Che vi piaccia o meno...

MAI, dico, MAI visto un Mac in un industria, e in un ufficio che non facesse grafica bidimensionale (perch? non va pure nemmeno bene per fare del 3d)...

[cocis]

macbook

[Foglio]

Il Mac è un ottimo PC...
Un po' caro forse...

[Maoni]

parola del messia.....amen

[grigo]

ecco io ero rimasto nel vago... ahahaha Foglio mi hai fatto capottare..

per quello dicevo che quell'articolo ? vecchio... ormai mac utilizza processori intel.

nemmeno io ho mai visto mac usati in aziende, parlo di integrazione di servizi utili all'utente finale.

mi piacerebbe sapere che ci fanno a melbourne... come li usano..per fare che...

magari scopriamo che ? un'immensa universit? d'architettura.

[Stop and Go]

Il Mac è un ottimo PC...
Un po' caro forse...

Scusa messia, ma stai dicendo una serie di cagate, l'unica cosa su cui consordo è la frase che t'ho riportato

Cominciamo con la prima: ma cos'è sta storia che Microsoft ha il 25% delle azioni Apple??
Sono state già rivendute da tempo

[Foglio]

Scusa messia, ma stai dicendo una serie di cagate, l'unica cosa su cui consordo è la frase che t'ho riportato

Cominciamo con la prima: ma cos'è sta storia che Microsoft ha il 25% delle azioni Apple??
Sono state già rivendute da tempo

Non mi risulta assoutamente... Inoltre ti sfido ad usare un Mac in ambito di automazione industriale...

Per non parlare poi del fatto che i Mac sono semplicemente dei PC... Non hanno più nessuna differenza di architettura rispetto ai PC...

E ribadisco, MacOSX è stabile perchè ha un parco hardware estremamente limitato... Tutto l'hardware che gira per Mac è certificato Apple, non esistono piccoli sviluppatori di hardware per Mac...

Aggiungo una cosa, è di campo motociclistico, così rimaniamo in tema con il forum:

Hai mai provato a programmare una Power Commander con un Mac??? No???
Sai perchè???

Perchè non c'è il software per pilotarla con il Mac...

EDIT: Ho corretto un po' di errori di battitura, se ne trovate altri abbiate pietà di me...

[Lele-R1-Crash]

Foglio ... la linda non sta rispondendo e per quanto io ti dia ragione ho paura ...

secondo me sta scegliando la glock da usare

[psyki]

Foglio ... la linda non sta rispondendo e per quanto io ti dia ragione ho paura ...

secondo me sta scegliando la glock da usare

Tutti al riparo

[Foglio]

Foglio ... la linda non sta rispondendo e per quanto io ti dia ragione ho paura ...

secondo me sta scegliando la glock da usare

Ts?, le armi da fuoco sono armi indegne per uno come me...


Se ha veramente fegato la sfido a singolar tenzone con una di queste:





decisamente pi? eleganti e degne della mia presenza...

[GMR]

M hai fatto na testa come na palla pe quel PC ! ! !

E mo te lo vendi...aspetta che me levo il tutore e ce penso io !

[GT-V7]

si ? reso conto che col pc non ci f? un cavolo


E pensate che ora dovr? vendere il suo pc nuovo di pacca preso ad aprile


queste sono soddisfazioni

? l'uomo della mia vita

GRANDEEEEE!!!!!!!!

per me ? una tecnologia migliore di windows... pi? intuitiva...

solo che dipende dall'uso che ne fa...

nonostante i mac siano migliori, per molte cose, soprattutto relative al fatto che windows ? pi? diffuso, e quindi anche certi programmi di pubblico dominio, pu? essere meglio avere windows...

far? un po' fatica all'inizio... se ? abituato a windows... ma meglio... molto meglio.... digli di prendere quello bianco che ? una figata!!!

[Stop and Go]

Non mi risulta assoutamente... Inoltre ti sfido ad usare un Mac in ambito di automazione industriale...

Per non parlare poi del fatto che i Mac sono semplicemente dei PC... Non hanno pi? nessuna differenza di architettura rispetto ai PC...

E ribadisco, MacOSX ? stabile perch? ha un parco hardware estremamente limitato... Tutto l'hardware che gira per Mac ? certificato Apple, non esistono piccoli sviluppatori di hardware per Mac...

Aggiungo una cosa, ? di campo motociclistico, cos? rimaniamo in tema con il forum:

Hai mai provato a programmare una Power Commander con un Mac??? No???
Sai perch????

Perch? non c'? il software per pilotarla con il Mac...

EDIT: Ho corretto un po' di errori di battitura, se ne trovate altri abbiate piet? di me...

Basta che digiti "azioni apple microsoft" in google, trovi link a bizzeffe riguardo quella storia. To', ti linko il primo che ho trovato:

http://www.storiediapple.it/laccordo-apple-microsoft-del-1997.html

Sull'architettura hardware mi trovi perfettamente d'accordo, e infatti te l'ho pure detto

Ok, passiamo alla seconda cosa su cui non sono affatto d'accordo, ovvero la stabilit? di osx. Ti rammento che i due o/s usano fs notevolmente differenti tra loro: io non ho mai usato apple (mi aggrego al gruppo di pcofili ), ma so che il loro fs deriva direttamente dall'ext2. Bene, prova a studiarti un po' come funziona, per dirne una, l'indirizzamento nel fs ntfs e come funziona quello di apple!

Io invece ti faccio un altro esempio, di altro carattere: spiegami perch? a parit? di hardware (l'hai detto anche tu, l'hardware ? lo stesso) apple ? pi? performante. Te lo dico io, tutt'altra architettura del fs, qualitativamente superiore.

Poi ripeto, io uso il pc in ambito industriale, non ci penserei mai di chiedere al mio capo di sostituire le mie uorcstation con 2 mac, ma oggi, per l'utente medio devo ammettere che l'apple pu? essere molto allettante

[Foglio]

Ok, passiamo alla seconda cosa su cui non sono affatto d'accordo, ovvero la stabilit? di osx. Ti rammento che i due o/s usano fs notevolmente differenti tra loro: io non ho mai usato apple (mi aggrego al gruppo di pcofili ), ma so che il loro fs deriva direttamente dall'ext2. Bene, prova a studiarti un po' come funziona, per dirne una, l'indirizzamento nel fs ntfs e come funziona quello di apple!

Io invece ti faccio un altro esempio, di altro carattere: spiegami perch? a parit? di hardware (l'hai detto anche tu, l'hardware ? lo stesso) apple ? pi? performante. Te lo dico io, tutt'altra architettura del fs, qualitativamente superiore.

Ok, ? vero che NTFS ? un tipo di partizione piuttosto datato, ma ? anche vero che nella sua ultima incarnazione non ? cos? malvagio come si possa pensare... Certo non ? ancora journalized, ma di passi avanti ne sono stati fatti... Vedremo con Vienna cosa salta fuori...

E infine... Lungi da me dire che i Mac fanno schifo, per chi ha poche pretese ? una buona piattaforma, ma quando mi si parla di una presunta superiorit?, quando mi si dice che si pu? fare tutto, quando si raccontano balle come quella del DOS, mi girano le cosiddette...

[Stef@no-LIVE]

Foglio sei troppo vendutooooo!!!!

Cmq il 26 esce il nuovo OS X.....pare che il Vista abbia copiato in parte (e male) alcune caratteristiche di Leopard.
Io sul lavoro devo restare legato a winzoz...ma a casa appena posso me ne iibero. Il mio iBook è una bombaaaaaa!!!!!!

UN MAC E' PER SEMPRE!