Bormio: uno era alla guida della moto, l'altro dietro! PRESI

[M0T0M@N!@c0]

certo, per? ? anche giusto che una persona che attraversa una via affollata in zona pedonale a 150 km/h (faccio un esempio) e uccide 10 persone non si prenda un semplice omicidio colposo. anche se in effetti non lo ha fatto apposta per uccidere.

il problema ovviamente ? capire e decidere dov'? il limite tra colposit? e "volontariet?"

secondo me doveva essere un colposo con le aggravanti di trasporto passeggerro non consentito,transito in zona vietata,velocit? non moderata in contamplazione con il luogo e mancanza di illuminazione accesa...

[AndreaRS250]

la bici del bimbo avrà avuto tutte le luci prescritte per la circolazione notturna in strada pubblica?

[Babb?]

probabilmente perch? erano volontariamente su una pista ciclabile con divieto di transito ai mezzi motorizzati....almeno credo.....quello che spero ? che non li mollino il giorno dopo mi chiedo dove hanno la coscienza ammazzare un bambino e poi sperare di farla franca

infatti non possono dargli omicidio volontario.
al massimo preterintenzionale cio? si verifica un evento ulteriore e pi? grave di quello che l'autore si era prefigurato.

[Babb?]

Assenza totale di prduenza.

l'assenza di prudenza (imprudenza, negligenza, imperizia) configura il reato colposo, non certo volontario.
nell'omicidio volontario devono essere presenti due elementi: coscienza e volont? dell'azione illecita.

[Babb?]

sopratutto per l'omissione di soccorso direi.

l'omissione di soccorso configura un reato omissivo (o commissivo mediante omissione), non un omicidio volontario.

hanno sparato la caxxata dell'omicidio volontario per fare i fighi, ma in sede di udienza preliminare il GUP (giudice per l'udienza preliminare) convertirà l'accusa in omicidio preterintenzionale.

[Babb?]

Proprio xchè era ubriaco, non era in grado di capire che stava facendo

l'art. 92 del codice penale italiano stabilisce che l'ubriachezza non dovuta a caso fortuito o foza maggiore, non esclude nè diminuisce la imputabilità

diverso è il caso dell'actio libera in causa, nella quale un soggetto si pone volontariamente in stato di ubriachezza al fine di trovare il coraggio (o trovare una scusa) di commettere un illecito.
anche in questo caso è imputabile

[|KC|]

la bici del bimbo avr? avuto tutte le luci prescritte per la circolazione notturna in strada pubblica?

beh ma anche fosse... era sulla pista ciclabile, mica in mezzo alla strada, dove avrebbero invece dovuto transitare i 2 volponi

[saintbull]

ubriaco o no...consapevole o no.....nessuno pu? pensare di passarla liscia
l'erroe non ? dare una severa colpa a questi due ragazzi, ma dare subito i domiciliari a quell'assassino che ha buttato sotto 4 ragazzi in scooter!

[AndreaRS250]

tra passarla liscia e l'omicidio volontario.. ce ne passa..

tipo l'omicidio colposo.

[Babb?]

tra passarla liscia e l'omicidio volontario.. ce ne passa..

tipo l'omicidio colposo.

infatti la legge prevede appositamente varie fattispecie di reato.

[hal1969it]

Bene bene.... E che sia fatta giustizia....

esatto.....per far si che non si ripeta piu'.....ormai il bimbo...quello non lo restituira' piu' nessuno!!!!

[Brusco]

vorrei capire una cosa... in base a cosa possono dargli omicidio volontario???

Se fossero stati in strada sarebbe stato colposo ma su una pista ciclabile... poi ? stato cos? pompato il caso che nn potevano fargli passare qualche annetto per colposo...
Giustamente vai a fare una cosa del genere meriti il max della pena!

[Babb?]

Se fossero stati in strada sarebbe stato colposo ma su una pista ciclabile... poi ? stato cos? pompato il caso che nn potevano fargli passare qualche annetto per colposo...
Giustamente vai a fare una cosa del genere meriti il max della pena!

non ? detto che sei vai su una pista ciclabile, ci vai perch? vuoi ammazzare un cristiano.

ragazzi cmq non potreste mai fare gli avvocati oppure i giudici, siete troppo giustizialisti

[M0T0M@N!@c0]

la bici del bimbo avr? avuto tutte le luci prescritte per la circolazione notturna in strada pubblica?

andrea sicuramente no....come un genitore normale penso che se viene gi? scuro il bimbo lo fa giocare in giardino o lo tiene a fianco....io personalmente non lo porterei in pista ciclabile...considerato che pu? andargli addosso una qualsiasi altra persona in bici...e fargli molto male lo stesso...

[|KC|]

ragazzi cmq non potreste mai fare gli avvocati oppure i giudici, siete troppo giustizialisti

tranquillo, tanto l'Itaja e' il bel paese del garantismo senza se e senza ma...