Innalzamento limiti di possesso per le droghe leggere

[ponteHRC]

totalmente contrario alla droga

[stecca975]

mah..... accontentiamo i centri sociali dai....

[KayserSoze]

Favorevole al provvedimento anche se la soluzione migliore sarebbe la legalizzazione, sia per me che per lo stato
Si toglierebbe il traffico alla mafia, lo stato ci guadagnerebbe qualcosa, i cittadini pure
Inoltre ? matematicamente dimostrato che legalizzando si pu? abbattare il consumo di droga, In tutta Europa ? in netto aumento la percentuale di giovani che si fuma gli spinelli, ad eccezione dell'olanda, dove le persone sono diminuite nonostante sia legalelizzata la canabis

[ett69]

ciao

secondo me ? l'ennsimo provvedimento di facciata che non risolve il problema, non sono in grado di risolvero e quindi fanno ste cose che rimandano sempre a data da destinarsi la soluzione definitiva

Servono 3 cose di sicuro :

educazione, famiglia e scuola le chiamo in causa subito
informazione, chiarire bene che ste porcherie fanno male sempre e ormai lo sanno anche le pietre, soprattuto negli individui in giovane et?
stato ed organi istituzionali competenti i quali devono vigilare e reprimere seriamente

qui invece si aumentano le dosi e si va nella direzione opposta

questo ? un mio assoluto e personale parere

ettore

[KayserSoze]

ciao

secondo me ? l'ennsimo provvedimento di facciata che non risolve il problema, non sono in grado di risolvero e quindi fanno ste cose che rimandano sempre a data da destinarsi la soluzione definitiva

Servono 3 cose di sicuro :
educazione, famiglia e scuola le chiamo in causa subito
informazione, chiarire bene che ste porcherie fanno male sempre e comuqnue e ormai lo sanno anche le pietre, soprattuto negli individui in giovane et?
stato ed organi istituzionali competentiche devono vigilare e reprimere seriamente

qui invece si aumentano le dosi e si va nella direzione opposta

questo ? un mio assoluto e personale parere

ettore

Ettore allora dobbiamo pure bandire le sigarette che fanno molto + male della cannabis e che producono centinaia di migliaia di vittime ogni anno nel mondo!!

Pure l'alcool fa + male di una canna, eppure non mi sembra siano state fatte crociate contro alcool e sigarette....

Il provvedimento ? stato fatto per prima la legge Fini-Giovanardi ha fatto delle cacate paurose con le tabelle sui principi attivi ecc. ....

(Editato perch? scritto da cani)

[ett69]

Ettore allora dobbiamo pure bandire le sigarette che fanno molto + male della cannabis e che producono centinaia di migliaia di vittime ogni anno nel mondo!!

Pure l'alcool fa + male di una canna, eppure non mi sembra siano state fatte crociate con alcool e sigarette....

Il provvedimento stato fatto per prima la legge Fini-Giovanardi ha fatto delle cacate paurose con tabelle sui principi attivi ecc. ....

ciao KAYSER

io non fumo e sono astemio quindi, egoisticamente parlando, potrebbero bandire tutto
Quello che dici ? vero ma solo xch? alcool e fumo sono molto, molto + diffusi delle droghe e quindi il numero di morti aumenta, ma a parit? di proporzione le droghe sono 1000 volte + distruttive, soprattutto per le persone giovani
Comunque anche per fumo e alcool educazione e informazione dovrebbero essere ben + forti

ettore

[Polsodighisa]

SANZIONI AMMINISTRATIVE - Pertanto i cittadini che saranno trovati in possesso di quantitativi di cannabis al di sotto del nuovo limite di 1.000 milligrammi, ?potranno essere oggetto solo di sanzioni amministrative

Ma scusate.... ne consentono il consumo per uso personale ma ti danno la multa se ti beccano???
Ma che assurdit? ??? ....o ? legale oppure no!!

..? come dire che puoi correre in paese fino a 100 kmh..ma se ti becco ti d? la multa!

E' un'altra legge ad hoc che si sono fatti i politici... cos? possono fumarsi un paio di canne in pi? tranquillamente!

[KayserSoze]

Ma scusate.... ne consentono il consumo per uso personale ma ti danno la multa se ti beccano???
Ma che assurdit? ??? ....o ? legale oppure no!!

..? come dire che puoi correre in paese fino a 100 kmh..ma se ti becco ti d? la multa!

E' un'altra legge ad hoc che si sono fatti i politici... cos? possono fumarsi un paio di canne in pi? tranquillamente!

CIti una cosa e ne dici un'altra, sicuro di non aver fumato marja stamattina????

[KayserSoze]

ciao KAYSER

io non fumo e sono astemio quindi, egoisticamente parlando, potrebbero bandire tutto
Quello che dici ? vero ma solo xch? alcool e fumo sono molto, molto + diffusi delle droghe e quindi il numero di morti aumenta, ma a parit? di proporzione le droghe sono 1000 volte + distruttive, soprattutto per le persone giovani
Comunque anche per fumo e alcool educazione e informazione dovrebbero essere ben + forti

ettore

Ettore sono daccordo che le droghe sono molto pi? pericolose per? devi distinguere, perch? di marjuana non ? mai morto nessuno!!!

Quindi ? sbagliato generalizzare, le droghe si comportano ed hanno effetti molto diversi, il tabacco e l'alcool sono droghe + delle cannabis!!!

[killerbox]

Inoltre ? matematicamente dimostrato che legalizzando si pu? abbattare il consumo di droga, In tutta Europa ? in netto aumento la percentuale di giovani che si fuma gli spinelli, ad eccezione dell'olanda, dove le persone sono diminuite nonostante sia legalelizzata la canabis

ah si ... quindi se vendessero droghe leggere dal tabaccaio miracolosamente ne calerebbe il consumo ?

e per quale misterioso motivo accadrebbe questo ...

quindi anche vendendo cocaina ecstasy e la fuori moda eroina succerebbe la stessa cosa ?

l'uovo di colombo

[cocis]

Ettore sono daccordo che le droghe sono molto pi? pericolose per? devi distinguere, perch? di marjuana non ? mai morto nessuno!!!

Quindi ? sbagliato generalizzare, le droghe si comportano ed hanno effetti molto diversi, il tabacco e l'alcool sono droghe + delle cannabis!!!

nenache di alccol ? mai morto nessuno ... fino a che non guidano ..
come sono i riflessi di uno che fuma marjuana ??

[ett69]

ciao KAYSER

guarda io non sono un medico ma molti studi che ho letto dicono che anche la semplice canna, specie negli individui giovani, basta per distruggere i neuroni e potenzialmente alla lunga crea molta + dipendenza rispetto a fumo ed alcool, ed ? poi facilissimo passare dalle droghe "leggere" a quelle pesanti e succede in tanti casi, anche se viene spesso negato
Per ora non ho mai sentito di medici che sconsigliano il bicchiere di vino ma sconsigliano decisamente anche la semplice canna (e la semplice sigaretta),
almeno quelli che conosco io

ettore

[KayserSoze]

ah si ... quindi se vendessero droghe leggere dal tabaccaio miracolosamente ne calerebbe il consumo ?

e per quale misterioso motivo accadrebbe questo ...

quindi anche vendendo cocaina ecstasy e la fuori moda eroina succerebbe la stessa cosa ?

l'uovo di colombo

Ti riporto quanto trovato su wikipedia,
I risultati del modello Olandese
Il numero di decessi collegati all'uso di droghe in Olanda ? il pi? basso in Europa. Il governo Olandese riesce a supportare circa il 90% dei tossicodipendenti con i programmi di disintossicazione. I risparmi di tempo e denaro connessi alla tolleranza controllata delle droghe leggere, ha consentito di concentrarsi effettivamente sulla lotta alle droghe pesanti. La politica della tolleranza non ha portato ad un maggior consumo di droghe leggere: in Olanda il 9.7% dei giovani ragazzi consuma droghe leggere una volta al mese, paragonabile al livello in Italia (10.9%) e Germania (9.9%) ed inferiore a quelli del Regno Unito (15.8%) e Spagna (16.4%) Queste percentuali si ripetono riguardo alle statistiche sulle droghe pesanti: in Olanda ci sono 2,5 tossicodipendenti per ogni mille abitanti, in Belgio 3,0, in Francia circa 3,9, in Spagna 4,9, in Italia 6,4.[6]

La tolleranza ha portato la societ? ad accettare il fenomeno dello "spinello", cos? come anche il consumo di alcol ? accettato. Per la legislazione olandese ognuno rimane responsabile delle proprie azioni anche sotto influenza di droghe: perci? ? responsabile per i reati o danni compiuti. In Olanda si contano circa 28.000 tossicodipendenti, ma oltre 300.000 alcolisti e oltre 650.000 assuntori cronici di sonniferi e calmanti. L'uso di droghe leggere ? da considerarsi perci?, in termini di diffusione sociale, un problema minoritario. Portare il consumo di sostanze stupefacenti alla luce del sole, infatti, permette un certo controllo sociale che limita danni e rischi non solo alla societ? stessa, ma anche ai singoli consumatori, che possono documentarsi preventivamente sui rischi e decidere autonomamente se fare uso di droghe o meno.

[KayserSoze]

nenache di alccol ? mai morto nessuno ... fino a che non guidano ..
come sono i riflessi di uno che fuma marjuana ??

Seeeeeee quando maiiii...
Vai a vedere quanti ne muoiono per cirrosi epaticae d altre malattie legate al fegato dovuto all'alcool....

Consumatori e alcolisti
Inoltre, resta sostanzialmente costante il numero di coloro che abusano dell'alcol. Infatti, il dato pi? importante ? il numero degli etilisti o alcolisti che dir si voglia, che ? pari a 1,5 milioni. Non ? poco se si pensa che probabilmente i tossicodipendenti da droghe iniettabili (l'eroina) dovrebbe aggirarsi attorno a 500.000. Queste sono le persone che abusano ogni giorno di alcolici di vario tipo ma va tenuto presente che, come avviene per l'eroina, c'? anche un'altra forma di abuso, non quotidiano ma concentrato in alcuni momenti, per esempio il fine settimana. Se si calcola anche questo tipo di comportamento la cifra sale a 3,5 milioni di italiani che hanno qualche problema con l'alcol. Non ? un caso, dunque, che l'86% dei forti bevitori paragoni l'alcol a una droga. Che cosa provochi l'abuso o un consumo elevato di alcol, e come lo provochi, ? spiegato negli altri servizi. Qui, per?, ? il caso di fornire alcune cifre sulle morti dovute alle cosiddette patologie alcol-correlate. Il dato globale parla di circa 30.000 decessi l'anno in Italia (750.000 nel mondo).

Il peso delle conseguenze
La parte del leone, come singola patologia, spetta alla cirrosi epatica (15.000 vittime), cui si affiancano altri 8.500 decessi per tutte le altre malattie dovute al consumo di alcolici. Tanto per avere un ordine di grandezza, nel 1989 ci sono stati oltre 1360 morti per tumori maligni (del labbro, del cavo orale, della laringe e dell'esofago) collegati all'abuso di questa sostanza. Infine, vengono le circa 3.000 vittime di incidenti stradali causati da guidatori ubriachi (per inciso, quando la Polizia Stradale esegue i controlli alcolimetrici ai posti di blocco, i guidatori "bevuti" in varia misura non sono mai meno dell'11%). Ma ? molto probabile che in realt? la stima sia per difetto, tanto che si ritiene pi? corretto sostenere che il 3-4% della mortalit? totale sia da attribuire in qualche modo all'alcol. Banalmente, ma fino a un certo punto, va considerato anche il costo economico di questo fenomeno: nel 1989, per esempio, si sono avuti oltre 4.500 ricoveri soltanto per le turbe psichiatriche legate all'alcolismo. Pi? in generale, anche se mancano dati precisi, si ritiene che circa un terzo degli uomini e un 5-10% delle donne che ricorrono all'ospedale per malattie diverse presentino i segni dell'alcolismo e vale la pena di riportare una tabella elaborata dal Centro per la prevenzione e cura dei danni epatici da alcol, dove si vede quanti siano i bevitori smodati tra i pazienti che soffrono delle principali malattie e che per queste vengono ricoverati. Il sottinteso ? che in tutti questi casi, l'alcol ci ha messo del suo nel precipitare la situazione.
FOnte:
http://www.dica33.it/argomenti/tossi...ol/default.asp

[KayserSoze]

ciao KAYSER

guarda io non sono un medico ma molti studi che ho letto dicono che anche la semplice canna, specie negli individui giovani, basta per distruggere i neuroni e potenzialmente alla lunga crea molta + dipendenza rispetto a fumo ed alcool, ed ? poi facilissimo passare dalle droghe "leggere" a quelle pesanti e succede in tanti casi, anche se viene spesso negato
Per ora non ho mai sentito di medici che sconsigliano il bicchiere di vino ma sconsigliano decisamente anche la semplice canna (e la semplice sigaretta),
almeno quelli che conosco io
ettore

Generalizzi e dici inesatezze, in quanto non ? dimostrabile che se uno si fuma una canna poi debba per forza passare alla cocaina o all'eroina.
Inoltre la cannabis nonnda dipendenza, mentre danno forte dipendenza cocaina, eroina e tabacco.

Per assurdo se anzich? fumare la marjuana la somministri per altre vie, mangiando o bevendo estratti, questa non ti da' n? dipendenza n? causa danni al tuo organismo!!
Infine ci sono medici che per la terapia del dolore consigliano di assumere cannabis!!