Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

ora paghiano noi per l'indulto ??

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    ora paghiano noi per l'indulto ??

    ora sar? compito dei cittadini risarcire gli altri cittadini .. non i delinquenti.. e poi dicono che non ci sono soldi e dobbiamo fare sacrifici...
    ( un' altra accisa sulla benzina per pagare i risarcimenti ? )


    http://www.ansa.it/site/notizie/awnp..._11218104.html

    Paga Stato se scarcerato delinque
    Proposta di legge e' stata presentata da Alleanza Nazionale (ANSA) - ROMA, 12 NOV - Se un condannato torna libero grazie all'indulto e delinque di nuovo nei 5 anni successivi, la vittima dovra' essere risarcita dallo Stato. E' quanto prevede una proposta di legge appena presentata alla Camera da Alleanza Nazionale che prevede sia pagato il risarcimento anche nel caso in cui un detenuto venga graziato, torni libero con amnistia e condizionale, abbia ottenuto una misura alternativa alla detenzione o altri benefici penitenziari.

  • Font Size
    #2
    qui oramai hanno tutti perso la testa ... ma pagasse il magistrato che lo scarcera ... cos? paghiamo 2 volte

    Comment


    • Font Size
      #3
      E' meglio che paghi lo stato (e quindi tutti i contribuenti) piuttosto che solo la vittima di un reato...si chiama solidariet?.....
      Invece non capisco l'avversione verso i magistrati che fanno il loro dovere applicando una legge! Guardate che se un magistrato ha una perizia in mano e degli estremi di legge che dicono che qualcuno vada scarcerato lo DEVE fare...non ? a sua discrezione, come ? giusto che sia. Se ve la dovete prendere con qualcuno prendetevela con chi fa le leggi

      Comment


      • Font Size
        #4
        facciamoli santi gi? che ci siamo!!!!!!!
        ma questa poi...................

        serve un COLPO DI STATO!!!!!!!!!!

        Comment


        • Font Size
          #5
          ? una proposta d AN...tutto dire

          Comment


          • Font Size
            #6
            I magistrati devono pagare di tasca propria, come in tutte le democrazie avanzate del mondo, fai una cagata, lo stato paga ma se dimostrato incompetente poi ti rimette il conto, o almeno ti espelle, come in qualsiasi altra professione, qua c'? gente, specie nel pool di milano che dopo aver speso miliardi per far processi e tenere in gabbia delle persone giudicate poi innocenti sono acclamati dal popolo, vedesi borrelli e compagni di merende, vergognoso...

            Comment


            • Font Size
              #7
              tra le avrie ipotesi mi sembra la piu' FATTIBILE.. magistrato di tasca sua?---> utopia...


              concordo con chi sostiene che ? l'unico modo x rimediare ai danni subiti da una singolo... di sicuro non ? colpa del derubato , bensi' dello stato che ha stabilito L'INDULTO.. e lo stato ? costituito da gente che MIGLIAIA DI COGLIONI hanno votato!

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by MiKiFF
                I magistrati devono pagare di tasca propria, come in tutte le democrazie avanzate del mondo, fai una cagata, lo stato paga ma se dimostrato incompetente poi ti rimette il conto, o almeno ti espelle, come in qualsiasi altra professione, qua c'? gente, specie nel pool di milano che dopo aver speso miliardi per far processi e tenere in gabbia delle persone giudicate poi innocenti sono acclamati dal popolo, vedesi borrelli e compagni di merende, vergognoso...
                azz mikiff per la seconda volta oggi mi tocca quotarti!!!

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Buongiorno Italia Buongiorno Maria....

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by ponteHRC
                    tra le avrie ipotesi mi sembra la piu' FATTIBILE.. magistrato di tasca sua?---> utopia...


                    concordo con chi sostiene che ? l'unico modo x rimediare ai danni subiti da una singolo... di sicuro non ? colpa del derubato , bensi' dello stato che ha stabilito L'INDULTO.. e lo stato ? costituito da gente che MIGLIAIA DI COGLIONI hanno votato!
                    Peccato che l'indulto sia stato votato anche da quelli i cui elettori non sono coglioni....a loro dire!

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by MiKiFF
                      I magistrati devono pagare di tasca propria, come in tutte le democrazie avanzate del mondo, fai una cagata, lo stato paga ma se dimostrato incompetente poi ti rimette il conto, o almeno ti espelle, come in qualsiasi altra professione, qua c'? gente, specie nel pool di milano che dopo aver speso miliardi per far processi e tenere in gabbia delle persone giudicate poi innocenti sono acclamati dal popolo, vedesi borrelli e compagni di merende, vergognoso...

                      L'incompetenza ? una cosa...e in quel caso sono, ovviamente, previste sanzioni come per tutte le altre professioni. Ma un pm fa il suo mestiere nell'accusare una persona di un reato quando ne abbia il legittimo sospetto; se poi la persona si dimostra innocente meglio per lei e per tutti.
                      Incompetenza e mala fede sono sanzionabili, un errore commesso in coscienza non lo ?.
                      Per il discorso dei pm di milano... vorrei solo dirti che non sono affatto stati giudicati innocenti e che sono fuori di galera per ben altri motivi.
                      Cmq se vogliamo continuare a difendere i corrotti la nostra martoriata democrazia far? ben poca strada

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by ste80ge
                        Peccato che l'indulto sia stato votato anche da quelli i cui elettori non sono coglioni....a loro dire!
                        Hai detto bene, anche!
                        Quindi in minima parte, e ti ricordo che cmq il precedente governo non l'ha fatta....

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by ZAMBO77
                          Hai detto bene, anche!
                          Quindi in minima parte, e ti ricordo che cmq il precedente governo non l'ha fatta....
                          E' anche vero questo... ma non ? stato certo votato "in minima parte" dall'opposizione!direi in massima piuttosto!
                          rimane il fatto che ? stata una delle pochissime leggi su cui l'accordo si ? trovato bipartisan. anche se poi in uno schieramento c'? chi usa l'argomento indulto (che ha votato con convinzione) per attaccare il governo...Magie dell'informazione di massa!
                          Last edited by ste80ge; 13-11-06, 11:39.

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Originally posted by ste80ge
                            E' anche vero questo... ma non ? stato certo votato "in minima parte" dall'opposizione!direi in massima piuttosto!
                            rimane il fatto che ? stata una delle pochissime leggi su cui l'accordo si ? trovato bipartisan. anche se poi in uno schieramento c'? chi usa l'argomento indulto (che ha votato con convinzione) per attaccare il governo...Magie dell'informazione di massa!
                            Ricordo che AN e Lega non l'hanno votata

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              ciao

                              ri-confermo che non mi riconosco proprio + nelle forze che compongono il nostra arco parlamentare, vada per la solidariet? sociale ma uno che deve risarcire un altro per il danno fatto da un terzo non mi sembra una cosa di buon senso
                              Piuttosto, lo ridico, c'? un sacco di manutenzione da fare sul territorio visto che non viene + fatta da nessuno.
                              Si dovrebbero usare i detenuti per questi scopi, si avrebbe un vantaggio per la collettivit?, per l'amministrazione carceraria e per i detenuti stessi che lavorerebbero al servizio dello Stato

                              ettore
                              Last edited by ett69; 13-11-06, 12:01.

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X