Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
ilnegro prima dovrebbero adeguare il trasporto pubblico, pessimo, per dare una reale alternativa di trasporto
Lo dico da persona che per andare a lavoro fa solo 4km, su una 40ina penso, al gg; km che altrimenti dovrei farmi a piedi
giusto...
belli i treni che viaggiano regolarmente con ore di ritardo, superaffollati.. e da cui scendi corredato di zecche
vien proprio voglia di lasciare la macchina a casa e servirsi dei mezzi pubblici
Io li ho votati e sono favorevole.
Secondo me osano troppo poco, le tasse sulle auto e sulla benzina dovrebbero essere molto pi? alte.
Gli italiani sono testoni, in svezia non serve costringere la gente ad usare i mezzi pubblici, ad andare in bicicletta o a piedi, in italia s?.
Io ho l'impressione che la maggior parte della gente, compresi naturalmente i politici di tutti gli schieramenti, non abbiano compreso a che punto siamo.
Leggetevi cosa ha detto Blair e cosa dice l'ultimo documento del wwf, oppure cosa dice il documento commissionato da Bush agli esperti americani.
Siamo a rischio estinzione, nel giro al massimo di 50 anni se non si interviene in modo MOLTO drastico.
ciao MAX
in parte ti d? ragione xch? in fatto di educazione civica e rispetto della natura e dell'ambiente come cittadini italiani lasciamo ancora molto a desiderare e questo ? un fatto.
Per? per incentivare l'utilizzo dei mezzi pubbilici, delle bici e sviluppare una coscienza verso i problemi dell'ambiente ci vuole volont? politica, idee, seriet? e competenze e tutte queste cose, mi dispiace, non ci sono proprio nei nostri politici ed ? un fatto pure questo. Il tutto ? lasciato all'niziativa dei singoli amministratori e delle associazioni ambientaliste ma quelle serie non i partiti ambientalisti vari che fanno solo ridere.
Tu citavi il Nord Europa ed ? vero che l? le persone sono + attente ma i servizi pubblici funzionano bene, le piste cicliabili ci sono e sono serie non come quelle che abbiamo e vediamo nelle nostre citt?, a scuola spiegano e educano i bambini al rispetto della natura, incentivano per legge l'utilizzo di energie alternative ecc. ecc. ecc.
Ognuno di noi ? giusto che si prenda le proprie responsabilit? ma in primo luogo chi ci governa deve farlo
ilnegro prima dovrebbero adeguare il trasporto pubblico, pessimo, per dare una reale alternativa di trasporto
Lo dico da persona che per andare a lavoro fa solo 4km, su una 40ina penso, al gg; km che altrimenti dovrei farmi a piedi
Scusami, ma 4 km li PUOI fare a piedi !!!
Il trasporto pubblico deve essere adeguato, concordo con te, per? bisogna per prima cosa comprendere che uno dei problemi del trasporto pubblico ? quello privato.
Io ad esempio prendo un tram, che arriva in certe occasioni ad impiegare anche 30 minuti.
Spesso faccio la strada a piedi, ci vogliono 15 minuti (sono 2 km), cio? pi? o meno quello che in media ci impiega il tram.
Quando in agosto non c'? traffico il tram impiega 4 minuti, quindi significa che il tram potrebbe trasportare mediamente il quadruplo delle persone che porta ora, senza modificare alcunch? se non togliere dalla strada quella marea di auto con una sola persona a bordo e che viaggiano mediamente (dati ufficiali di Milano) a 8 (otto) km/h !!!
Le auto procedono mediamente alla stessa velocit? di una persona che va a piedi !!!
Ripeto, non c'? nessun tipo di scelta, da una parte c'? l'estinzione del genere umano, non dovrebbe essere complesso scegliere, si chiama istinto di sopravvivenza.
Non l'ha detto un pazzo ecologista, l'hanno detto gli esperti dei governi di Inghilterra e USA.
Scusami, ma 4 km li PUOI fare a piedi !!!
Il trasporto pubblico deve essere adeguato, concordo con te, per? bisogna per prima cosa comprendere che uno dei problemi del trasporto pubblico ? quello privato.
Io ad esempio prendo un tram, che arriva in certe occasioni ad impiegare anche 30 minuti.
Spesso faccio la strada a piedi, ci vogliono 15 minuti (sono 2 km), cio? pi? o meno quello che in media ci impiega il tram.
Quando in agosto non c'? traffico il tram impiega 4 minuti, quindi significa che il tram potrebbe trasportare mediamente il quadruplo delle persone che porta ora, senza modificare alcunch? se non togliere dalla strada quella marea di auto con una sola persona a bordo e che viaggiano mediamente (dati ufficiali di Milano) a 8 (otto) km/h !!!
Le auto procedono mediamente alla stessa velocit? di una persona che va a piedi !!!
Ripeto, non c'? nessun tipo di scelta, da una parte c'? l'estinzione del genere umano, non dovrebbe essere complesso scegliere, si chiama istinto di sopravvivenza.
Non l'ha detto un pazzo ecologista, l'hanno detto gli esperti dei governi di Inghilterra e USA.
d'accordo... ma non hai risposto alla domanda di prima... tu come ci vai al lavoro?
Io vado a piedi da casa mia alla stazione, prendo il treno sulla linea peggiore d'italia per ritardi e cancellazioni (dati della regione lombardia), poi prendo il tram oppure vado a piedi fino in ufficio.
Io li ho votati e sono favorevole.
Secondo me osano troppo poco, le tasse sulle auto e sulla benzina dovrebbero essere molto pi? alte.
Gli italiani sono testoni, in svezia non serve costringere la gente ad usare i mezzi pubblici, ad andare in bicicletta o a piedi, in italia s?.
Io ho l'impressione che la maggior parte della gente, compresi naturalmente i politici di tutti gli schieramenti, non abbiano compreso a che punto siamo. Leggetevi cosa ha detto Blair e cosa dice l'ultimo documento del wwf, oppure cosa dice il documento commissionato da Bush agli esperti americani.
Siamo a rischio estinzione, nel giro al massimo di 50 anni se non si interviene in modo MOLTO drastico.
si letto .. fra 20-30 anni il clima potrebbe cambiare radicalmente.. .. e chissenefrega..
gli stati uniti non hanno mai firmato il protocollo di kyoto .. ( che poi non serve assolutamente a nulla.. ) e non hanno intenzione di farlo..
che serve rispettarlo noi ( una nazione piccola come l'italia .. o l'europa ..) se poi loro continuano a inquinare .. tanto vale che ci godiamo la terra finche possiamo .. il clima ? la conseguenza di decine e decine di anni .. non cambier? certo se smettessimo improvvisamente di usare l'auto pr tutto il 2007... e pi c'? anche la cina .. che inquina + di tutti gli altri .. il territorio dell'europa in confronto a quello della cina e usa .. che non sipettano il protocollo sulle normi inquinanti .. ? ininflunte...
se c'? la metro ? fattibile, se no non vai da nessuna parte.. certo che se spingessero sull'uso delle due ruote invece che rendere difficoltoso il tutto...
in parte ti d? ragione xch? in fatto di educazione civica e rispetto della natura e dell'ambiente come cittadini italiani lasciamo ancora molto a desiderare e questo ? un fatto.
Per? per incentivare l'utilizzo dei mezzi pubbilici, delle bici e sviluppare una coscienza verso i problemi dell'ambiente ci vuole volont? politica, idee, seriet? e competenze e tutte queste cose, mi dispiace, non ci sono proprio nei nostri politici ed ? un fatto pure questo. Il tutto ? lasciato all'niziativa dei singoli amministratori e delle associazioni ambientaliste ma quelle serie non i partiti ambientalisti vari che fanno solo ridere.
Tu citavi il Nord Europa ed ? vero che l? le persone sono + attente ma i servizi pubblici funzionano bene, le piste cicliabili ci sono e sono serie non come quelle che abbiamo e vediamo nelle nostre citt?, a scuola spiegano e educano i bambini al rispetto della natura, incentivano per legge l'utilizzo di energie alternative ecc. ecc. ecc.
Ognuno di noi ? giusto che si prenda le proprie responsabilit? ma in primo luogo chi ci governa deve farlo
ettore
Concordo su tutto tranne sul fatto che devono iniziare prima i politici, perch? ?
I politici sono l'espressione del popolo che li elegge, siamo un popolo di pecoroni che si vnatano della propria ignoranza e arroganza n? pi? n? meno dei nostri politici.
si b? allora noi siamo tutti da eliminare visto che nella maggior parte dei casi la moto la usiamo per andare a divertirci e non per necessit?! O sbaglio?
Concordo su tutto tranne sul fatto che devono iniziare prima i politici, perch? ?
I politici sono l'espressione del popolo che li elegge, siamo un popolo di pecoroni che si vnatano della propria ignoranza e arroganza n? pi? n? meno dei nostri politici.
quasi ogni settimana sui giornali dalle mie parti ci sono articoli contro le ferrovie .. treviso-venezia ... CARRI-BESTIAME ... pochi vagoni .. persone stipate come maiali .. senza riscaldamento d'inverno e climatizzatore e finestrini chiusi d'estate .. porte che non si aprono .. biglietti e abbonamenti che aumentano di continuo .. ritardi di media un'ora .. se va bene .. e tutto il resto..
Io vado a piedi da casa mia alla stazione, prendo il treno sulla linea peggiore d'italia per ritardi e cancellazioni (dati della regione lombardia), poi prendo il tram oppure vado a piedi fino in ufficio.
scusa... treno + tram oppure a piedi???? ma quanti km devi fare?
Comment