Cade da un motorino rubato e perde un piede: chiede 400mila euro al proprietario

[mito22]

il giudice o chi per esso che ha deciso di accettare la causa andrebbe indagato e sanzionato. Poi uno si chiede come mai la giustizia è lenta e lunga , ma se accettano azioni legali anche per queste cose mi sembra ovvio

Ma come fa la gente a fidarsi.. a dire è bene essere onesti...

Qua ormai a fare i delinquenti si ha solo che da guadagnare.. e la brava gente ha solo che da perdere...

[mito22]

pensi che abbiano i soldi?

Possono fare bocchini cul culo in tangenziale fino a ripagare il dannegiato..

[mito22]

non ho capito, anche se il tribunale decide che deve pagare l'altro lui rischia se è nullatenente?

Ma va..... ma ti pare.... avranno anche avvocati gratuiti... patrocinato gratuito.. la follia....

[mito22]

della serie: bene ma non benissimo

Della serie.. ma che mondo abbiamo e lasceremo ai nostri figli.... per chi ha figli....


Merda.. qua ormai... il mondo al contrario.. chi è onesto ha solo che da perdere.....

[luciocabrio]

il giudice o chi per esso che ha deciso di accettare la causa andrebbe indagato e sanzionato. Poi uno si chiede come mai la giustizia è lenta e lunga , ma se accettano azioni legali anche per queste cose mi sembra ovvio

no gli dovrebbero amputare un piede a seguito di un incidente con un motorino rubato

[springer]

È una sentenza veramente ingiusta, il signore aveva diritto ad un piede nuovo ed un ricco mantenimento da parte del proprietario, il quale come si è permesso di comprarsi una moto? Non lo sapeva che sono pericolose per se e per gli altri? Spero che lo Stato intervenga almeno con un posto fisso da bidello al malcapitato

[Zolla1]

Così dovrebbero fare

https://www.facebook.com/1758727388234782/videos/g.267122870116753/562150733064871

[Bulun]

il giudice o chi per esso che ha deciso di accettare la causa andrebbe indagato e sanzionato. Poi uno si chiede come mai la giustizia è lenta e lunga , ma se accettano azioni legali anche per queste cose mi sembra ovvio

Un giudice non può decidere se "accettare o meno " una causa, é obbligato dalla legge a procedere una volta notificata la citazione in giudizio da una delle parti. Altrimenti tu mi fai causa, ma il giudice è mio amico e "decide" che non si fa niente e va bene così.....
Piuttosto secondo me in un caso simile ci stava la condanna e la richiesta di risarcimento da parte del derubato per lite temeraria, ma se il rifiuto umano è nulla tenente sarebbe comunque come cavar sangue da una pietra...

[nello bike]

È una sentenza veramente ingiusta, il signore aveva diritto ad un piede nuovo ed un ricco mantenimento da parte del proprietario, il quale come si è permesso di comprarsi una moto? Non lo sapeva che sono pericolose per se e per gli altri? Spero che lo Stato intervenga almeno con un posto fisso da bidello al malcapitato

Aggiungo che il derubato dovrebbe quantomeno sistemare il motorino al povero amputato

[omarMT01]

Aggiungo che il derubato dovrebbe quantomeno sistemare il motorino al povero amputato

fornendolo di dispositivi per disabili

[federicoronzani]

Un giudice non può decidere se "accettare o meno " una causa, é obbligato dalla legge a procedere una volta notificata la citazione in giudizio da una delle parti. Altrimenti tu mi fai causa, ma il giudice è mio amico e "decide" che non si fa niente e va bene così.....
Piuttosto secondo me in un caso simile ci stava la condanna e la richiesta di risarcimento da parte del derubato per lite temeraria, ma se il rifiuto umano è nulla tenente sarebbe comunque come cavar sangue da una pietra...

Resta solo che SCARELLARE e usare il dito INDICE . Problema risolto

[Iena R1]

Un giudice non può decidere se "accettare o meno " una causa, é obbligato dalla legge a procedere una volta notificata la citazione in giudizio da una delle parti. Altrimenti tu mi fai causa, ma il giudice è mio amico e "decide" che non si fa niente e va bene così.....
Piuttosto secondo me in un caso simile ci stava la condanna e la richiesta di risarcimento da parte del derubato per lite temeraria, ma se il rifiuto umano è nulla tenente sarebbe comunque come cavar sangue da una pietra...

Sono ignorante in materia ma ero proprio convinto che ci fosse una primissima fase in cui una denuncia avesse un primo filtro con possibile cestinazione

[Bulun]

Sono ignorante in materia ma ero proprio convinto che ci fosse una primissima fase in cui una denuncia avesse un primo filtro con possibile cestinazione

Esiste nel diritto penale, tramite le indagini preliminari effettuate appunto dal Gip che stabilisce se sussistono le condizioni per procedere in giudizio o archiviare il tutto, ma nel civile essendo due soggetti paritari (!!) in lite, entrambi per legge hanno diritto a portare di fronte al giudice le loro ragioni fosse anche solo per un tentativo di mediazione
.
In casi come questo per far desistere gli inutili consumatori di ossigeno da simili richieste servirebbe una bella condanna ai lavori forzati necessari a reperire i fondi per pagare tutte le spese di ogni ordine e qualità, forse ci penserebbero un momento di più prima di intentare cause ad cazzum..

[mito22]

Così dovrebbero fare

https://www.facebook.com/17587273882...62150733064871

Non vedo il video.. che è? Taglio della mano?

[mito22]

Sono ignorante in materia ma ero proprio convinto che ci fosse una primissima fase in cui una denuncia avesse un primo filtro con possibile cestinazione

In Italia... con il POVERINI che abbiamo in bocca... quelli di SX che devono fare i paladini delle cause perse? Ma dai.... ma quando mai..