PIGNA rompe con la FERRAGNI ma lei non ci sta

[mito22]

Chiara Ferragni contro Pigna.





Fenice, la società che fa capo all'influencer e ne gestisce i marchi dell'influencer "contesta la violazione da parte di Pigna del contratto in essere e la legittimità della unilaterale interruzione dei rapporti commerciali".

Lo comunica la società in una nota, dopo l'annuncio da parte di Cartiere Paolo Pigna dell'interruzione dei rapporti commerciali con le aziende collegate a Chiara Ferragni.

"L'illegittimità della decisione di Pigna è stata aggravata dalla scelta dell'azienda di comunicare al pubblico, prima ancora che a Fenice, la cessazione del rapporto di partnership" aggiunge la nota.

"Una scelta evidentemente strumentale e contraria al dovere di buona fede nell'esecuzione del contratto".

[luciocabrio]

Scappano tutti manco fosse il Titanic

[federicoronzani]

EHHHH te pareva , che la LEI non fosse d' accordo . AVVOCATI a VOI la sentenza . Contratti tutelati ? contratti capestri ? Staremo a vedere , io di certo i LIKE a questa , mica li metto

[springer]

Beh, magari bisognerebbe sentire con Giova che se non sbaglio è nel settore, e vedere anche i termini del contratto, però immagino che SE Pigna si è legato a Ferragni per i buoni vantaggi che lei garantiva in pubblicità, e visto che al momento questi vantaggi non ci sono più, anzi pare che ci siano svantaggi vista la "radioattività" del soggetto, non vedo perché il contratto non possa essere rescisso unilateralmente, venendo a mancare l'essenza stessa del contratto, il vantaggio economico per Pigna derivante dalla buona pubblicità della Ferragni. SE il rapporto commerciale verteva su questo.
Poi che Pigna abbia sbagliato i modi ed i tempi, non comunicando al soggetto interessato la decisione di interrompere il rapporto prima di comunicarlo a tutti via stampa o social, su questo penso che gli avvocati possano lavorarci.
Però io so' puttaniere, mica avvocato, e sicuramente non ci ho capito un cazzo

[ace]

diciamo che adesso porta molta più pubblicita alle aziende che prima sfruttavano la sua immagine sfancularla in mondovisione.. indipendentemente da quello che c'è scritto nel contratto che hanno con lei...

In questo caso Pigna cerca di attaccarsi ad un fantomatico regolamento interno dove si dice che non devono avere accordi commerciali con gente CONDANNATA....

e a me risulta che la Ferragni non è ancora stata condannata per nulla... se non dai leoni da tastiera ..

in uno stato di diritto normale credo che vincerebbe lei contro l'azienda .... ma dal momento che siamo in italia e i tribunali spesso servono come cassa di risonanza dell'ego di qualche giudice malato di protagonismo...

[luciocabrio]

EHHHH te pareva , che la LEI non fosse d' accordo . AVVOCATI a VOI la sentenza . Contratti tutelati ? contratti capestri ? Staremo a vedere , io di certo i LIKE a questa , mica li metto

mode discepolo di springer on:
sarà quel che sarà ma se t'allarga le gambe il "pollice" (like) ce lo metti

[springer]

mode discepolo di springer on:
sarà quel che sarà ma se t'allarga le gambe il "pollice" (like) ce lo metti

Mode Springerone in love on:
avoja e rivoja che ce metto il pollicione

[federicoronzani]

mode discepolo di springer on:
sarà quel che sarà ma se t'allarga le gambe il "pollice" (like) ce lo metti

Un conto é vederla, un conto é toccarla, quindi a te la conclusione. 🤣

[AG_KTM]

Mode Springerone in love on:
avoja e rivoja che ce metto il pollicione

Questa se la vuoi "spolliciare" non ti chiederá meno di qualche migliaio...ci sono escort molto più belle a un decimo del prezzo...

[springer]

Un conto é vederla, un conto é toccarla, quindi a te la conclusione. 🤣

Questa se la vuoi "spolliciare" non ti chiederá meno di qualche migliaio...ci sono escort molto più belle a un decimo del prezzo...

Ma no ragà, io e Lucio per mettere il pollice intendiamo il like no?
E mica siamo così porcelli eh

[malar1]

Questa se la vuoi "spolliciare" non ti chiederá meno di qualche migliaio...ci sono escort molto più belle a un decimo del prezzo...

Come nn darti stra-ragione

[stradivari]

Il contratto andrebbe letto…ma se l’arma è attaccarsi al principio di buona fede nell’esecuzione del contratto evidentemente stanno alla canna del gas.
Spero per loro abbiano altri argomenti…spero per loro non sia una manovra per evitare l’effetto domino con altri partner commerciali

[luciocabrio]

Questa se la vuoi "spolliciare" non ti chiederá meno di qualche migliaio...ci sono escort molto più belle a un decimo del prezzo...

ci sono influencer molto più belle della ferragni ma (almeno fino a ieri)volevano tutti lei...
Puoi sempre raccontare ai nipoti di aver fatto sbrodolare la ferragni

[luciocabrio]

Il contratto andrebbe letto…ma se l’arma è attaccarsi al principio di buona fede nell’esecuzione del contratto evidentemente stanno alla canna del gas.
Spero per loro abbiano altri argomenti…spero per loro non sia una manovra per evitare l’effetto domino con altri partner commerciali

mi sa che l'effetto domino è già iniziato...un po' come successe a tigernerochiavatutte

[stradivari]

mi sa che l'effetto domino è già iniziato...un po' come successe a tigernerochiavatutte

Certo, ma l'idea è forse questa...facciamo (o minacciamo di far) causa a tutti quelli che recedono dai contratti, così magari prima di provarci ci pensano e vanno avanti fino almeno a scadenza