Alessia PIPERNO liberata in IRAN

[doc67]

Il punto focale per cui non concordo con la mobilitazione dello stato è che questi viaggiatori fanno uan scelta di vita che, sostanzialmente, si oppone al normale modo di vita occidentale, o cmq con le nostre ferree regole di vita .
Ci sta benissimo che un individuo non voglia sentirsi imbrigliato nella scaletta di vita : studia, lavora, costruisci stabilità , famiglia, figli, crescili, qualche momento di vecchiaia e poi fine dei giochi .
Ci sta benissimo che un individuo voglia la libertà assoluta di condurre la vita come crede .

PERO' POI NON DEVE PRETENDERE I BENEFICI OTTENUTI DA CHI HA SEGUITO IN PASSATO E CHI SEGUE TUTT'ORA QUESTA SCALETTA .

Perchè questa ragazza è costata ad uno stato verso la quale lei non ha contribuito con tasse e con nient'altro .

Pertanto .. ok che sia un gesto caritatevole, ma moralmente non lo ritengo dovuto .

è esattamente questo, come quelle due che se ne andarono a farsi rapire, mega riscatto per farle tornare in italia e sentirsi dire stavo bene li e spero di tornarci presto...e io che ho pagato come tutti gli italiani per liberarla, devo fare una vita di sacrifici che per gente come lei e devo anche sentirmi preso per il culo

[Herr Homar]

Fosse per me non riscatterei neanche i militari. Hanno scelto un lavoro pericoloso.
Sono pagati anche per questo.

[doc67]

Fosse per me non riscatterei neanche i militari. Hanno scelto un lavoro pericoloso.
Sono pagati anche per questo.

ragionamento anche valido, la differenza è he il militare sta svolgendo un servizio per la sua nazione, per la quale lavora...questa stava in vacanza a girare il mondo per farsi vedere sui social e guadagnare così

[freddy.bike]

ottimo, prossimo viaggio......Kiev?

[ACE65]

State facendo un mischione pazzesco. Premesso che se sul sito della Farnesina ti dice che il posto che vuoi visitare è pericoloso …insomma. State confondendo quelle che erano giù per un’organizzazione umanitaria e sono state rapite e questa che è stata Arrestata dalla polizia di uno stato sovrano, sorvoliamo su che tipo di stato è, ma sempre sovrano. Con le rapite lo stato italiano è andato a patteggiare con criminali, mentre in questo caso ha contrattato con un’altro stato. Nel primo caso ha dovuto sganciare soldi, mi ripeto a dei criminali, nel secondo caso hanno fatto accordi politici che non conosceremo mai. Nel primo caso, è un casino, mi spiego meglio, spesso sono in posti pericolosi, a dare una mano alla popolazione in gravi difficoltà, spesso sono associazioni parrocchiali e dovremmo fare un discorso filosofico religioso che non mi sembra il caso. Nel secondo questa era in viaggio “di lavoro” e qui, mi sento ancora peggio. In entrambi i casi sono cittadini Italiani, e lo stato italiano deve intervenire.
Ciao

[doc67]

State facendo un mischione pazzesco. Premesso che se sul sito della Farnesina ti dice che il posto che vuoi visitare è pericoloso …insomma. State confondendo quelle che erano giù per un’organizzazione umanitaria e sono state rapite e questa che è stata Arrestata dalla polizia di uno stato sovrano, sorvoliamo su che tipo di stato è, ma sempre sovrano. Con le rapite lo stato italiano è andato a patteggiare con criminali, mentre in questo caso ha contrattato con un’altro stato. Nel primo caso ha dovuto sganciare soldi, mi ripeto a dei criminali, nel secondo caso hanno fatto accordi politici che non conosceremo mai. Nel primo caso, è un casino, mi spiego meglio, spesso sono in posti pericolosi, a dare una mano alla popolazione in gravi difficoltà, spesso sono associazioni parrocchiali e dovremmo fare un discorso filosofico religioso che non mi sembra il caso. Nel secondo questa era in viaggio “di lavoro” e qui, mi sento ancora peggio. In entrambi i casi sono cittadini Italiani, e lo stato italiano deve intervenire.
Ciao

So bene che erano situazioni differenti io facevo un discorso sul fatto che lo stato deve intervenire su persone che scelgono autonomamente di recarsi lì per le loro motivazioni, secondo me economiche.

Sul fatto che poi lo stato debba intervenire, so per logica che è così, ma non sono d'accordo, Sono scelte di quelle persone andare in quei posti senza essere costrette da nessuno, perché lo stato deve impiegare persone e risorse per cacciare dai casini persone che ci si sono messe consapevolmente?

[ACE65]

So bene che erano situazioni differenti io facevo un discorso sul fatto che lo stato deve intervenire su persone che scelgono autonomamente di recarsi lì per le loro motivazioni, secondo me economiche.

Sul fatto che poi lo stato debba intervenire, so per logica che è così, ma non sono d'accordo, Sono scelte di quelle persone andare in quei posti senza essere costrette da nessuno, perché lo stato deve impiegare persone e risorse per cacciare dai casini persone che ci si sono messe consapevolmente?

Ma i volontari non sono in quei posti per motivi economici. I volontari vanno li per aiutare, per aiutare il prossimo.

Ciao

[Bulun]

Fosse per me non riscatterei neanche i militari. Hanno scelto un lavoro pericoloso.
Sono pagati anche per questo.

Attenzione che con questi ragionamenti si può andare ovunque, questa è una comunità di motociclisti, immagino tutti vorremmo ricevere sempre le migliori cure in caso di incidente, ma allora, perché, chi in moto non ci va, dovrebbe spendere i suoi sudati risparmi per curare uno che si è scelto un passatempo così pericoloso? Che se li paghino di tasca loro i soccorsi, le operazioni i medicinali ed i medici come si son pagati gli scarichi after market..
E se un giorno fossi in vacanza a Nizza (mica a Baghdad) e succedesse qualcosa di grave perché si dovrebbero spendere dei soldi per rimpatriare quella persona? Se restava a casa sua non sarebbe successo nulla....
E le cure oncologiche ai fumatori e agli alcolisti?

[Herr Homar]

Qui si parlava di pagare per riscattare un qualcuno sequestrato/rapito/carcerato.

È non è la stessa cosa...

[Bulun]

Qui si parlava di pagare per riscattare un qualcuno sequestrato/rapito/carcerato.

È non è la stessa cosa...

Secondo me uno stato serio si deve preoccupare sempre dei suoi cittadini in difficoltà, ciò non toglie che dopo aver riportato al sicuro i suoi figli, faccia quanto serve perché ciò non accada più.

[omarMT01]

Attenzione che con questi ragionamenti si può andare ovunque, questa è una comunità di motociclisti, immagino tutti vorremmo ricevere sempre le migliori cure in caso di incidente, ma allora, perché, chi in moto non ci va, dovrebbe spendere i suoi sudati risparmi per curare uno che si è scelto un passatempo così pericoloso? Che se li paghino di tasca loro i soccorsi, le operazioni i medicinali ed i medici come si son pagati gli scarichi after market..
E se un giorno fossi in vacanza a Nizza (mica a Baghdad) e succedesse qualcosa di grave perché si dovrebbero spendere dei soldi per rimpatriare quella persona? Se restava a casa sua non sarebbe successo nulla....
E le cure oncologiche ai fumatori e agli alcolisti?

Concordo, oltre tutto in altro 3D si discute di uno che era su una nave per lavoro, scende in terra straniera (doveva rimanere a bordo all'ombra della bandiera), è stato assistito dallo Stato Italiano e adesso chiede i danni.
Ma perché è sceso a terra dico io

[luciocabrio]

Vabbè qualche followers l'avrà preso...

PS: quando io ho fatto incidente in moto.... per l'elisoccorso mi hanno chiesto un contributo di 516 euro... e cmq. le tasse le pagavo....

A lei e famiglia chiederanno qualcosa indietro? Ah no.. che è bastato lavoro di diplomazia.. mica che avran dato soldi.

beh ti è andata bene...fare un giro in un bell'elicottero cost amolto di più in genere

scherzi a parte ...ma non poteva rimanee a casa a pija cazzi nostrani? (lo dissi nel topic apposito)

[SUPERALEX]

Stava facendo un viaggio paragonabile a una qualsiasi turista, mica è un attivista. E se fa solo quello nella vita vuol dire che è il suo lavoro. La famiglia a quanto pare ha una cartoleria di certo non la foraggia.
Detto ciò se andate in africa a fare il safari e vi rapiscono quindi preferite che nessuno alzi un braccio? buono a sapersi

mito sicuramente l'elicottero serviva perché scivolato su una foglia mentre andavi ai 50 all'ora giusto?

[federicoronzani]

Attenzione che con questi ragionamenti si può andare ovunque, questa è una comunità di motociclisti, immagino tutti vorremmo ricevere sempre le migliori cure in caso di incidente, ma allora, perché, chi in moto non ci va, dovrebbe spendere i suoi sudati risparmi per curare uno che si è scelto un passatempo così pericoloso? Che se li paghino di tasca loro i soccorsi, le operazioni i medicinali ed i medici come si son pagati gli scarichi after market..
E se un giorno fossi in vacanza a Nizza (mica a Baghdad) e succedesse qualcosa di grave perché si dovrebbero spendere dei soldi per rimpatriare quella persona? Se restava a casa sua non sarebbe successo nulla....
E le cure oncologiche ai fumatori e agli alcolisti?

Si certo il tuo parlare può filare , ma se io ti dico , attenzione là c è un campo minato e tu , comunque pensi di camminarci sopra , allora sono cazzi tuoi !!!!!

[LucaDB6]

beh ti è andata bene...fare un giro in un bell'elicottero cost amolto di più in genere

scherzi a parte ...ma non poteva rimanee a casa a pija cazzi nostrani? (lo dissi nel topic apposito)

Come sempre delicatissimo! Un vero elegantone