ma l'antitrust di chi fa gli interessi?

[Lele-R1-Crash]

beh, se trattasi di pubblicità ingannevole è giusto che vengano puniti, poi hai ragione a dire che nessuno ha obbligato il compratore a "uscire" la carta di credito, però se sul volantino c'è scritto che un prodotto costa 9 ma quando arrivi in negozio scopri che non puoi acquistarlo se non prendi un accessorio con ulteriore esborso non è corretto, ti sei fatto la strada per arrivare fin li e scopri che non corrisponde a verità....

Capisco il tuo ragionamento .
Io però sono di natura scettico ed evito a priori tutte queste "facilitazioni" . Chissà quanti super affari mi sono perso in vita mia ! Sicuramente però ho anche risparmiato tante inchiappettate .

Io non bado agli affari del momento perchè sono convinto che ogni azienda debba guadagnare altrimenti cessa la ragione della sua esistenza .Pertanto gli affari li ritengo relativi : ovvero se un prodotto mi piace e posso permettermelo lo compro . Se posso permetterlo solo forzando con una super offerta, di norma sono scettico 100% .

Quanto all'antitrust io sono dell'idea che sia sbagliato penalizzare l'azienda e di conseguenza tutti i clienti che arriveranno per invece salvare i polli che sono caduti nell'ingannevole offerta .

Però la legge è legge pertanto se occorre punire, che si punisca .
Ovvio che poi i prezzi aumentano in base alla punizione .

[omarMT01]

Capisco il tuo ragionamento .
Io però sono di natura scettico ed evito a priori tutte queste "facilitazioni" . Chissà quanti super affari mi sono perso in vita mia ! Sicuramente però ho anche risparmiato tante inchiappettate .

Io non bado agli affari del momento perchè sono convinto che ogni azienda debba guadagnare altrimenti cessa la ragione della sua esistenza .Pertanto gli affari li ritengo relativi : ovvero se un prodotto mi piace e posso permettermelo lo compro . Se posso permetterlo solo forzando con una super offerta, di norma sono scettico 100% .

Quanto all'antitrust io sono dell'idea che sia sbagliato penalizzare l'azienda e di conseguenza tutti i clienti che arriveranno per invece salvare i polli che sono caduti nell'ingannevole offerta .

Però la legge è legge pertanto se occorre punire, che si punisca .
Ovvio che poi i prezzi aumentano in base alla punizione .

faccio un salto estremo.

Wanna Marchi.

Lei truffava, e minacciava i beoni, che le davano credito.

Arrestata, carcerata ed ora libera...libera di tornare in televisione su Netflix.

In un'intervista a dichiarato che "i coglioni vano inculati"...parole sue...

Anche qui le persone che hanno scelto di crederle e darle i soldi, e rovinarsi, non sono state obbligate, spontanea volontà, sono stati "polli caduti nell'ingannevole offerta"??

[Lele-R1-Crash]

infatti se ci fai caso ogni volta ho messo tra virgolette ...truffare e fregare, proprio perchè anche secondo me devono avere la possibilità di fare il marketing che vogliono, poi sta al consumatore fare le sue scelte

Siamo in accordo ! (tanto per cambiare)

Il marketing vive grazie al pollame

Senza pollame non esisterebbero manco le influenzatrici

[Lele-R1-Crash]

faccio un salto estremo.

Wanna Marchi.

Lei truffava, e minacciava i beoni, che le davano credito.

Arrestata, carcerata ed ora libera...libera di tornare in televisione su Netflix.

In un'intervista a dichiarato che "i coglioni vano inculati"...parole sue...

Anche qui le persone che hanno scelto di crederle e darle i soldi, e rovinarsi, non sono state obbligate, spontanea volontà, sono stati "polli caduti nell'ingannevole offerta"??

Infatti secondo me è sbaglaito perseguire Wanna Marchi

[Lele-R1-Crash]

E' come le pubblicità in ogni dove nelle quali ti promettono di diventare ricco investendo i tuoi soldi nel trading con sistema funzionante ...

Solo alcuni punti :

1) ma davvero qualcuno crede che se una persona conosce un sistema per fare trading con bassi rischi ed alti guadagni, sia poi cosi COGLIONE da condividelo al mondo con un libro o altro bene da pochi Euro ? Chi crede a ste idiozie è naturale (come avviene in natura) che venga sopraffatto e depredato .

2) già il fatto che rappresentano la "ricchezza" con una auto, è di per se una pubblicità stupida e più vicina ad uan barzelletta : la ricchezza è data dall'automobile ??? signori ... chi diventa ricco è almeno sufficientemente scaltro da assicurare la sua ricchezza con beni di valore . Poi casomai si leva pure lo sfizio ma diversamente è un idiota con qualche soldo momentaneo in più e che a stretto giro torna come noi con le pezze al cul0

3) il trading significa che qualcuno diventa ricco alle spese di qualcuno che si impoverisce . Quindi se ci fossero sistemi cosi facilmente prevedibili... chiunque lavori in ambito economico iniziando da coloro che lavorano in banche prestigiose, non pensate che sarebbero i primi a beneficiarne ? Eppure di arricchiti col trading "formula rapida dal web" non ne vedo molti ...

4) infine mai nessuno ha fatto caso alla faccia scazzatissima di questi ricchissimi proprietari di super vetture ? Davvero uno alla guida di una ferrari sarebbe cosi scoglionato ???

5) e poi ... ma se vi ferma uno per strada voi gli mostrate tutti i vostri conti bancari con le entrate di guadagno ???

6) ... nello stato Italiano guadagnare troppo con questi sistemi è MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLTO pericolosissimo ... rischi di spendere tre vite a ripagare quello che lo stato di succhia in tasse e multe

[omarMT01]

Infatti secondo me è sbaglaito perseguire Wanna Marchi

quindi il mondo è dei furbi ed è giusto così? una volta che l'hanno fatta franca non vanno perseguiti? ok

[luciocabrio]

Quindi secondo te MediaWorkd dovrebbe pagare due multe ?

Inoltre ... se il consumatore vede un prezzo e decide di acquistare, io non vedo alcuna truffa . Ognuno compra quel che vede e se ci sono altre offerte più vantaggiose è onere del compratore scovarle . A me sembra una puttanata quella di multare Mediaworld perchè poi per rifarsi di quei 3,6 milioni, aumenta prezzi o diminuisce sconti oppure non fa promozioni che avrebbe fatto . Insomma da qualche parte va a riprenderseli ovviamente .

Ma il popolino è contento perchè una grande azienda è stata multata ...

la "truffa" (io direi pubblicità ingannevole) è se tu reclamizzi che vendi la playstation "liscia" a 550€ e poi vai la e c'è solo in bundle coi giochi a 750\800€. giochi che magari tu non vuoi ecc.Però intanto ti hanno fatto andare li.
Chi aveva una play 5 in questi due anni era ricco (ci facevi il doppio a rivenderla)

[omarMT01]

la "truffa" (io direi pubblicità ingannevole) è se tu reclamizzi che vendi la playstation "liscia" a 550€ e poi vai la e c'è solo in bundle coi giochi a 750\800€. giochi che magari tu non vuoi ecc.Però intanto ti hanno fatto andare li.
Chi aveva una play 5 in questi due anni era ricco (ci facevi il doppio a rivenderla)

...e magari avevano solo 100pezzi, magari avevi preso un giorno di permesso dal lavoro, perché l'offerta comincia di mercoledì, ed eri andato la mattina alle 5 a fare la fila fuori dal negozio che sta a 10km. per cercare di prenderla

Cioè, non è che il commesso poi ti puntava una pistola se non "uscivi" la carta di credito...ma intanto eri li e ti eri sbattuto parecchio per esserci

EDIT: premetto che a me non è mai capitato nulla di tutto questo, ma so che esistono queste cose, in particolare quando esce una nuova Playstation o un nuovo IPHONE...che poi tutto sto casino per un asciugacapelli

[luciocabrio]

...e magari avevano solo 100pezzi, magari avevi preso un giorno di permesso dal lavoro, perché l'offerta comincia di mercoledì, ed eri andato la mattina alle 5 a fare la fila fuori dal negozio che sta a 10km. per cercare di prenderla

Cioè, non è che il commesso poi ti puntava una pistola se non "uscivi" la carta di credito...ma intanto eri li e ti eri sbattuto parecchio per esserci

EDIT: premetto che a me non è mai capitato nulla di tutto questo, ma so che esistono queste cose, in particolare quando esce una nuova Playstation o un nuovo IPHONE...che poi tutto sto casino per un asciugacapelli

esatto...c'è gente che mette la tenda fuori (e non dico cazzate)per certe cose. che poi s ela quantità è limitata lo devono scrivere...
Già la play ha subìto un rincaro...uno va la con 550 cucuzze...fa tutto quel che dici tu...poi arriva e se la vuole deve pagarla 750\800 euro con 2 giochi del cazzo (manco a scelta)
e così accade con altre cose pubblicizzate.
Pure con le auto succede . esempi oautoscout....2\3 annunci su 10 sono specchietti per le allodole...
Solo che li risolvi tutto con una telefonata e li mandi affanculo senza spostarti

[Lele-R1-Crash]

quindi il mondo è dei furbi ed è giusto così? una volta che l'hanno fatta franca non vanno perseguiti? ok

Beh ma se io ti vendo una bottiglia d'acqua e ti dico che grazie a quella vivrai 100 anni in più ... e se tu la compri . Perchè devo essere perseguito io se tu sei stolto ?

E' un pò come chi promette guadagni facili online ... se qualcuno è cosi stupido da credere a ste baggianate, io trovo giusto che qualcun altro si arricchisca .

Chi compra un iPhone è consapevole che sta facendosi fottere da Apple comprando a 1000 Euro un prodotto che ha un costo fose di 25-30 Euro compreso tutto il costo della catena e del personale . Ma se lo compriamo ugualmente è perchè ci sta bene cosi e non trovo giusto perseguire Apple per questa cosa . Domani lo venderanno a 2000 Euro e la faccenda non cambierà .

Ti posso garantire che c'è gente che compra LE CASSE DI VINO VUOTE . Presente quelle confezioni di legno che contiene vini pregiati ? Si, c'è gente che spende cifre importanti per scatole di legno VUOTE ! E' giusto perseguire chi le vende invece che bruciarle o smaltirle ? No... se c'è qualcuno che le compra .

[Lele-R1-Crash]

la "truffa" (io direi pubblicità ingannevole) è se tu reclamizzi che vendi la playstation "liscia" a 550€ e poi vai la e c'è solo in bundle coi giochi a 750\800€. giochi che magari tu non vuoi ecc.Però intanto ti hanno fatto andare li.
Chi aveva una play 5 in questi due anni era ricco (ci facevi il doppio a rivenderla)

Se non vuoi andare li e correre il rischio, fai una telefonata prima .

Ad ogni modo se Media World paga la multa non esulterei perchè questa multa la pagano ancora i clienti .

[omarMT01]

Beh ma se io ti vendo una bottiglia d'acqua e ti dico che grazie a quella vivrai 100 anni in più ... e se tu la compri . Perchè devo essere perseguito io se tu sei stolto ?

E' un pò come chi promette guadagni facili online ... se qualcuno è cosi stupido da credere a ste baggianate, io trovo giusto che qualcun altro si arricchisca .

Chi compra un iPhone è consapevole che sta facendosi fottere da Apple comprando a 1000 Euro un prodotto che ha un costo fose di 25-30 Euro compreso tutto il costo della catena e del personale . Ma se lo compriamo ugualmente è perchè ci sta bene cosi e non trovo giusto perseguire Apple per questa cosa . Domani lo venderanno a 2000 Euro e la faccenda non cambierà .

Ti posso garantire che c'è gente che compra LE CASSE DI VINO VUOTE . Presente quelle confezioni di legno che contiene vini pregiati ? Si, c'è gente che spende cifre importanti per scatole di legno VUOTE ! E' giusto perseguire chi le vende invece che bruciarle o smaltirle ? No... se c'è qualcuno che le compra .

Ricorda che anche la circonvenzione d'incapace è reato!

Comunque, dipende sempre da cosa dico di venderti e cosa realmente ti arriva, l'acqua che fa vivere 100anni non esiste...ma tu affermi di averla e che me la vendi, quando la ricevo e non funziona tu mi hai venduto una cosa che non funziona...non importa se non può esistere, sei TU che dichiari che esiste e mi baso sulla tua parola, quindi sei mendace e vai perseguito.

Riguardo l'iphone da 1000euro, non è un problema se alla fonte costa 25...sono leggi di mercato, la apple dichiara di vendere un telefono con determinate caratteristiche, se quando lo ricevi rispecchia la promessa non è truffa. Lo sarebbe se scrivessero, ad esempio, fotocamera da 64Megapixel e quando lo ricevi ne ha 48, oppure memoria interna da 128GB e quando lo ricevi ne ha 64GB, RAM da 3GB e ne ha 2GB.....allora è truffa.

Se uno vuole spendere per una scatola di legno vuota, sono c@zzi suoi...l'importante è che riceve esattamente ciò che gli hanno promesso in trattativa.

[Lele-R1-Crash]

Ricorda che anche la circonvenzione d'incapace è reato!

Comunque, dipende sempre da cosa dico di venderti e cosa realmente ti arriva, l'acqua che fa vivere 100anni non esiste...ma tu affermi di averla e che me la vendi, quando la ricevo e non funziona tu mi hai venduto una cosa che non funziona...non importa se non può esistere, sei TU che dichiari che esiste e mi baso sulla tua parola, quindi sei mendace e vai perseguito.

Riguardo l'iphone da 1000euro, non è un problema se alla fonte costa 25...sono leggi di mercato, la apple dichiara di vendere un telefono con determinate caratteristiche, se quando lo ricevi rispecchia la promessa non è truffa. Lo sarebbe se scrivessero, ad esempio, fotocamera da 64Megapixel e quando lo ricevi ne ha 48, oppure memoria interna da 128GB e quando lo ricevi ne ha 64GB, RAM da 3GB e ne ha 2GB.....allora è truffa.

Se uno vuole spendere per una scatola di legno vuota, sono c@zzi suoi...l'importante è che riceve esattamente ciò che gli hanno promesso in trattativa.

E come mai non vengono perseguiti coloro che vendono giornali con l'oroscopo ?

[omarMT01]

E come mai non vengono perseguiti coloro che vendono giornali con l'oroscopo ?

non credo che nella pagina dell'oroscopo ci sia scritto che quel che si legge si avverrà con certezza, inoltre è riferito esclusivamente al segno senza distinzioni specifiche come può essere l'ascendente, uno che crede all'astrologia sa queste cose, e tu paghi per comprare un giornale dove all'interno c'è una rubrica non per avere una rivelazione per il futuro. C'è differenza fra previsione o rivelazione. Secondo questo ragionamento bisognerebbe far causa anche a chi fa previsioni meteo...cosa peraltro già accaduta da associazioni alberghiere, un noto meteorologo aveva previsto brutto tempo in un ponte festivo e le prenotazioni erano state cancellate/annullate, si suppone a causa di questo, ma poi ci fu bel tempo

Sarebbe diverso se vai da un divinatore di astrologia, come anche un cartomante, dove questo si fa pagare per divinare esclusivamente per la tua persona dandoti delle garanzie...se non si avvera è truffa, se si avvera è culo ma l'importante è il risultato, ottenere ciò per cui ai pagato.

[Racing_34]

Siamo in accordo ! (tanto per cambiare)

Il marketing vive grazie al pollame

Senza pollame non esisterebbero manco le influenzatrici

Lele credo che sia una posizione un po estrema. Ci sono tante sfumature tra la comunicazione e la promozione.
se non c'è comunicazione il cliente non saprà mai che il prodotto esiste, cosa fa e quali sono i contro
il problema nasce nel momento in cui per invogliare il cliente vai ad omettere, distorere o peggio fornire informazioni false, questo credo sia da punire

Poi c'è la zona grigia dell'acquisto emozionale dove la comunicaz fa leva su bisogni meno razionali, soprattutto per cose di cui non hai realmente bisogno.. e li ha senso l'influencer/testimonial/marketing/moda, ed è anche un po il gioco delle parti tra venditore ed acquirente, posto che si giochi a "carte scoperte" senza raggiri