Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Briatore ASSOLTO, non frodò il fisco con Yacht Blue

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Briatore ASSOLTO, non frodò il fisco con Yacht Blue


    La corte d'appello di Genova ha assolto Flavio Briatore e altre tre persone "perché il fatto non costituisce reato" nel processo sulla vicenda dello yacht Force Blue. Briatore era a processo per una evasione fiscale di oltre 3 milioni sull'Iva e per l'attività di charter. La parola fine per la vicenda arriva dopo dodici anni, sei decisioni e un rimpallo tra la Cassazione e la corte d'appello di Genova.



    Il megayacht era stato sequestrato nel 2010 al largo della Spezia mentre a bordo con il manager si trovavano Elisabetta Gregoraci e il figlio Natan. I giudici genovesi hanno revocato la confisca dell'imbarcazione che nel frattempo, circa un anno fa, è stata messa all'asta e comprata dall'ex patron della Formula 1 Bernie Ecclestone per 7 milioni a fronte di una stima di 20 milioni.

    "Si è finalmente accertata la mia innocenza. Un vero calvario che si è fortunatamente concluso", ha detto Briatore. Anche la procura generale aveva chiesto l'assoluzione. La sentenza diventa così definitiva. Per quanto concerne invece la confisca, l'Avvocatura di Stato potrebbe impugnare la decisione. "È inaccettabile che si sia venduto lo yacht prima della definitività della causa. Ora l'armatore e Briatore hanno diritto a un adeguato ristoro", ha commentato l'avvocato Massimo Pellicciotta che, insieme al professore Franco Coppi, ha assistito il manager.

    Secondo l'accusa originaria Briatore era amministratore di fatto e proprietario della Autumn Sailing Limited, la società con sede nelle Isole Vergini Britanniche, proprietaria dell'imbarcazione che organizzava i charter, e, quindi, effettivo proprietario e armatore. Per il pubblico ministero Walter Cotugno era stata simulata un'attività commerciale di noleggio che avrebbe consentito di utilizzare l'imbarcazione, iscritta in un Paese extracomunitario, per uso diportistico in acque territoriali italiane dal luglio 2006 al maggio 2010 senza versare la dovuta Iva all'importazione per 3,6 milioni di euro.

    Con Briatore erano stati indagati il comandante dello yacht Ferdinando Tarquini e gli amministratori che si sono avvicendati nella società. Questi ultimi sono Maria Pia De Fusco e Dominique Warluzel (assistiti dagli avvocati Fabio Lattanzi, Siniscalchi, Andrea Vernazza, Giuseppe Sciacchitano e Cesare Manzitti) tutti assolti anche loro. Gli indagati erano stati quindi accusati di avere indebitamente goduto di agevolazioni fiscali compreso l'aver indicato l'uso di carburante come esente dalle accise. Un'altra accusa era quella di emissione di fatture per operazioni inesistenti. La Cassazione aveva annullato per due volte le sentenze d'appello imponendo nuovi processi.
    da tgcom24


  • Font Size
    #2
    spero che chieda i danni....peccato che in fondo i soldi saranno i nostri.....

    Comment


    • Font Size
      #3
      Avrà anche vinto il ricorso, ma, di fatto sempre di elusione si tratta, si sfruttano i pochi controlli o i buchi legislativi e si evade-elude ...il confine tra evasione, elusione e l'essere in regola in questi casi è labile ....

      Comment


      • Font Size
        #4
        Insomma non vi va mai bene niente :

        Se lo condannano ci si inveisce contro

        Se lo assolvono è perchè hanno sbagliato i giudici oppure è solo che hanno commesso altri reati non ancora perseguiti .

        Il popolo deve vedere chiunque abbia un soldi in più come un evasore o comunque un farabutto .

        Peccato che l'Italiano sia ridotto cosi

        Comment


        • Font Size
          #5
          Non sto mica inveendo, dico solo che il confine tra frode e frode consentita è molto labile ....
          Se fai una società in un paese del bengodi, solo per affittare a te stesso una barca da 20 mln, poi magari detrai l'affitto dai tuoi redditi in italia, che paghi a te stesso a una società tua in uno stato dove non si pagano tasse per me è frode ...che sia legale o meno
          Ognuno poi, può trarre le conclusioni che vuole ....

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by gasgas27 View Post
            Non sto mica inveendo, dico solo che il confine tra frode e frode consentita è molto labile ....
            Se fai una società in un paese del bengodi, solo per affittare a te stesso una barca da 20 mln, poi magari detrai l'affitto dai tuoi redditi in italia, che paghi a te stesso a una società tua in uno stato dove non si pagano tasse per me è frode ...che sia legale o meno
            Ognuno poi, può trarre le conclusioni che vuole ....
            O è legale oppure non lo è . Se è legale, non è frode .
            O meglio è un tipo di frode che non possono toccare perchè praticamente tutti i politici del mondo intero ne usufruiscono in qualche modo .

            Come la vedo io ?
            Una nazione ha il compito di divenire appetibile per investitori ed aziende . Se i clienti scappano significa che il governo sta facendo male .
            Per quanto ne dica il popolo come noi che non può permettersi queste cose, fare sto giro "anti fisco" è assai costoso (notai, intermediari, spese di ricerca ecc ecc ecc ) .
            Se invece di avere la finanza Italiana che sta sopra come api al miele ad ogni euro che si muove, ci fosse uno stato che incoraggia la gente ad investire e spendere qui ... sarebbe una nazione non allo sbando ma fiorente .

            Invece abbiamo il governo che fa la guerra all'auto "potente", alla piscina , all'aereo privato ecc ecc ecc ... ma mollateli sti ricchi e vedrete che arrivano più soldi di ora !

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by omarMT01 View Post
              spero che chieda i danni....peccato che in fondo i soldi saranno i nostri.....
              con il TRAUMA subito da Nathan Falco e sbandierato dalla concubina dell'epoca come drammatico .. visto l'infante com'è diventato.... potrebbe prenderla come scusa e sarebbe autorizzato a chiedere millemila fantastiliardi...

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by omarMT01 View Post
                spero che chieda i danni....peccato che in fondo i soldi saranno i nostri.....
                Durante un intervista in radio parlava di circa 25 milioni di euro

                Comment

                X
                Working...
                X