Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

PRESERVATIVO toglierlo di nascosto, REATO?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    PRESERVATIVO toglierlo di nascosto, REATO?


    La California potrebbe per la prima volta rendere illegale lo "stealthing", ovvero la pratica di sfilarsi il preservativo durante il rapporto sessuale senza il consenso e di nascostoal proprio partner. La proposta di legge, presentata dalla deputata democratica Cristina Garcia- da anni impegnata sul fronte delle violenze sessuali -, è ora al vaglio del governatore Gavin Newsom. La sua firma farebbe rientrare lo stealthing nella definizione civile di "aggressione sessuale", rendendolo di fatto perseguibile civilmente.



    Il primo tentativo di approvare una legge - "Il mio disegno di legge #AB453 è sulla scrivania del governatore, speriamo per il Paese che lo firmi. Rende chiaro che lo "stealthing" e la rimozione del preservativo senza il consenso del partner non è solo immorale, è illegale". Con queste parole Garcia esprime la propria soddisfazione per il risultato ottenuto. La sua proposta di legge, dopo aver ottenuto l'approvazione all'unanimità alla Camera e al Senato, potrebbe divenire presto realtà. D'altronde, la deputata democratica aveva intrapreso questa battaglia già anni fa: nel 2017 aveva presentato una proposta di legge per rendere lo stealthing illegale dal punto di vista penale, un reato a tutti gli effetti punibile anche con il carcere. Ma la legge non passò.

    Anche allora - scrissero gli esperti di legge - lo stealthing, anche se non citato esplicitato nel codice penale della California, poteva essere considerato un'aggressione sessuale minore. La proposta di Garcia presentava un limite non indifferente: sarebbe stato un reato raramente imputabile per la difficoltà di stabilire se il comportamento sia intenzionale o accidentale.



    Quattro anni dopo Garcia ha voluto riprovarci, ma - come lei stessa ha dichiarato - cambiando approccio. La proposta di rendere la pratica illegale da un punto di vista civile si è rivelata fin ora una strategia vincente. Nel caso in ottenesse il beneplacito definitivo di Newsom fornirebbe alle vittime un importante strumento di difesa. Inoltre, la natura civile - e non penale - dell'infrazione richiederebbe una minore certezza dell'intenzionalità da parte del suo autore.



    Una pratica "tristemente diffusa" - Così l'hanno definita i legislatori che hanno firmato la proposta di legge. Secondo un recente studio del 2019 - riporta il Washington Post - il 12% delle donne intervistate - più di 500, di età compresa tra i 21 e i 30 anni - ha dichiarato di essere stata vittima di stealthing, così come il 10% degli uomini della stessa età ha ammesso di aver rimosso il preservativo di nascosto una media di 3,62 volte durante i rapporti sessuali avuti a partire dall'età di 14 anni.
    da tgcom24

  • Font Size
    #2
    Originally posted by mito22 View Post
    La California potrebbe per la prima volta rendere illegale lo "stealthing", ovvero la pratica di sfilarsi il preservativo durante il rapporto sessuale senza il consenso e di nascostoal proprio partner. La proposta di legge, presentata dalla deputata democratica Cristina Garcia- da anni impegnata sul fronte delle violenze sessuali -, è ora al vaglio del governatore Gavin Newsom. La sua firma farebbe rientrare lo stealthing nella definizione civile di "aggressione sessuale", rendendolo di fatto perseguibile civilmente.



    Il primo tentativo di approvare una legge - "Il mio disegno di legge #AB453 è sulla scrivania del governatore, speriamo per il Paese che lo firmi. Rende chiaro che lo "stealthing" e la rimozione del preservativo senza il consenso del partner non è solo immorale, è illegale". Con queste parole Garcia esprime la propria soddisfazione per il risultato ottenuto. La sua proposta di legge, dopo aver ottenuto l'approvazione all'unanimità alla Camera e al Senato, potrebbe divenire presto realtà. D'altronde, la deputata democratica aveva intrapreso questa battaglia già anni fa: nel 2017 aveva presentato una proposta di legge per rendere lo stealthing illegale dal punto di vista penale, un reato a tutti gli effetti punibile anche con il carcere. Ma la legge non passò.

    Anche allora - scrissero gli esperti di legge - lo stealthing, anche se non citato esplicitato nel codice penale della California, poteva essere considerato un'aggressione sessuale minore. La proposta di Garcia presentava un limite non indifferente: sarebbe stato un reato raramente imputabile per la difficoltà di stabilire se il comportamento sia intenzionale o accidentale.



    Quattro anni dopo Garcia ha voluto riprovarci, ma - come lei stessa ha dichiarato - cambiando approccio. La proposta di rendere la pratica illegale da un punto di vista civile si è rivelata fin ora una strategia vincente. Nel caso in ottenesse il beneplacito definitivo di Newsom fornirebbe alle vittime un importante strumento di difesa. Inoltre, la natura civile - e non penale - dell'infrazione richiederebbe una minore certezza dell'intenzionalità da parte del suo autore.



    Una pratica "tristemente diffusa" - Così l'hanno definita i legislatori che hanno firmato la proposta di legge. Secondo un recente studio del 2019 - riporta il Washington Post - il 12% delle donne intervistate - più di 500, di età compresa tra i 21 e i 30 anni - ha dichiarato di essere stata vittima di stealthing, così come il 10% degli uomini della stessa età ha ammesso di aver rimosso il preservativo di nascosto una media di 3,62 volte durante i rapporti sessuali avuti a partire dall'età di 14 anni.
    da tgcom24
    quindi se ho ben capito la rendono causa civile così possono chiedere soldi?

    Comment


    • Font Size
      #3
      ahahah...ok però fate lo stesso con le donne che "vai tanto prendo la pillola o simili" (ma sanno che non è vero)e poi arriva il fagotto
      Ci son più casi di quanto uno pensi

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by doc67 View Post

        quindi se ho ben capito la rendono causa civile così possono chiedere soldi?


        Credo che la rendano possibile causa civile per cercare di disincentivare comportamenti potenzialmente rischiosi, oltre che profondamente irrispettosi della persona che li subisce

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by luciocabrio View Post
          ahahah...ok però fate lo stesso con le donne che "vai tanto prendo la pillola o simili" (ma sanno che non è vero)e poi arriva il fagotto
          Ci son più casi di quanto uno pensi
          oooo già! E' la stessa cosa che ho pensato io appena ho letto il titolo ahahaha ma quante vaccate però tirano fuori anche stì ammericani... vabbè !

          Comment


          • Font Size
            #6


            Comment


            • Font Size
              #7
              ma nuooo ho sbagliato zio caro ho fatto casino

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by luciocabrio View Post
                ahahah...ok però fate lo stesso con le donne che "vai tanto prendo la pillola o simili" (ma sanno che non è vero)e poi arriva il fagotto
                Ci son più casi di quanto uno pensi
                Sei sempre un signore ah,ah...

                Che poi cmq il fagotto sarebbe tuo!

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Togliere preservativo di nascosto, ma stiamo a scherzà? Ma magari me lo metto pure di nascosto, altro che togliere

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Si cmq ... patetica come "iniziativa" ...

                    Se vai con un'altra ... ambè oggi è di moda (solo un pò più di ieri ma è sempre stato cosi) . Ok e se arriva il fagottino te ne prendi cura anche se a discapito del precedente matrimonio o relazione . Ma oggi ci sono solo rammolliti o anche uomini ? Che minkia di problema c'è ? Hai voluto un'altra ... alla precedente lo dici e le cose vadano come devono andare .

                    Hai fatto un figliolo ? Non te l'ha detto il dottore di farlo e non ha chiesto lui di venire al mondo . Te ne prendi cura .
                    Sei la lei e ti accorgi che sei rimasta incinta ? Penso che pure i bimbi oggigiorno sanno come si procrea . Pertanto se lui ha tolto il condom non fantastichiamo nel "non me ne sono accorta" ...

                    Hai preso una malattia venerea per mancanza di condom ? Capita . E se lui non lo usa, lei non può non accorgersene . Se lei non prende la pillola ma die il falso ... se ne assume le responsabilità -

                    Quante paranoie ci si fa oggi ..

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      mmm... e se si rompe per troppa foga è declassato a reato "colposo" ?

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by Simona199 View Post
                        ma nuooo ho sbagliato zio caro ho fatto casino
                        però sei arrivata seconda (se sei tu )

                        Originally posted by mito22 View Post

                        Sei sempre un signore ah,ah...

                        Che poi cmq il fagotto sarebbe tuo!
                        Si ma vedete ci sono casi in cui uno il fagotto non lo vuole,o non lo vuole ancora...o non lo vuole con quella persona.
                        Tutti vi siete bombati quella che credevate sarebbe diventata vostra moglie?Non credo.
                        Le donne son come le moto
                        C'è la donna\moto "da pista" =che serve solo per andare in pista(a letto). Qualcuno le noleggia pure ,va a gusti. Io preferisco moto che guido solo io
                        C'è la donna sport tourer che rappresenta la fidanzata...ovvero guida sportiva ma niente più fuoco e fiamme
                        Poi c'è la moto crossover(che è la moglie) la usi per lavoro,ci fai tutto,è accogliente,abitabile,ci stai bene ma ancor meno prestazionale
                        Alla fine ci son le custom,che non vanno una sega, son belle chiattone e "brontolano" (fan rumore) e basta ,e son le mogli quando invecchiano

                        scherzo donne
                        Originally posted by Lele-R1-Crash View Post
                        Si cmq ... patetica come "iniziativa" ...

                        Se vai con un'altra ... ambè oggi è di moda (solo un pò più di ieri ma è sempre stato cosi) . Ok e se arriva il fagottino te ne prendi cura anche se a discapito del precedente matrimonio o relazione . Ma oggi ci sono solo rammolliti o anche uomini ? Che minkia di problema c'è ? Hai voluto un'altra ... alla precedente lo dici e le cose vadano come devono andare .

                        Hai fatto un figliolo ? Non te l'ha detto il dottore di farlo e non ha chiesto lui di venire al mondo . Te ne prendi cura .
                        Sei la lei e ti accorgi che sei rimasta incinta ? Penso che pure i bimbi oggigiorno sanno come si procrea . Pertanto se lui ha tolto il condom non fantastichiamo nel "non me ne sono accorta" ...

                        Hai preso una malattia venerea per mancanza di condom ? Capita . E se lui non lo usa, lei non può non accorgersene . Se lei non prende la pillola ma die il falso ... se ne assume le responsabilità -

                        Quante paranoie ci si fa oggi ..
                        Va ch eil preservativo si usa anche con la propria compagna\fidanzata e anche a età attorno ai 18 eh...mica solo quando si mette le corna...
                        Il discorso che facevo io è che se una ti "incastra" (e ne conosco almeno 3 di casi come questi) tu che colpa hai? ti succede a 18 anni che gli racconti al futuro figlio?
                        Delle discoteche e i mojito? suvvia

                        Originally posted by ace View Post
                        mmm... e se si rompe per troppa foga è declassato a reato "colposo" ?

                        Sentivo spesso di queste leggendarie "rotture"...a mio avviso si rompe:
                        1)S elo avete rotto durante l'apertura
                        2) se è fallato

                        3) se è fatto da michelin

                        altrimenti non può rompersi manco se c'avete l'attrezzo di un cavallo (pony)

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Beh nn a fa!!! Di nascosto non s fa!!!

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Minkkya !!! Allora se uno sbaglia buco che fanno ??? Ergastolo

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by luciocabrio View Post




                              Sentivo spesso di queste leggendarie "rotture"...a mio avviso si rompe:
                              1)S elo avete rotto durante l'apertura
                              2) se è fallato

                              3) se è fatto da michelin

                              altrimenti non può rompersi manco se c'avete l'attrezzo di un cavallo (pony)

                              beh... visto l'oggetto è FALLATO per definizione....

                              così come al massimo può essere fatto da MINCHIElin.....



                              Comment

                              X
                              Working...
                              X