CIRO GRILLO nuove rivelazioni da amico della vittima

[Larsen_EE]

si, ha fatto lo sborone, perche' e' andato a guidare in condizioni difficili un mezzo che non conosceva, con la responsabilita' di gente a bordo.
io le cazzate le ho sempre fatte, e le faccio ancora, da solo, quale che sia il mezzo "coinvolto".
e si chiama incidente, ma ci sono una valanga di aggravanti... bevi fai l'incidente? e' omicidio stradale (c'e' una legge apposta).
fai una coglionata e 3 persone muoiono, e' omicidio stradale.

non venire a dire a me come si guida su fondi a bassa aderenza eh... dai... ad ognuno il suo...
l'ha scampata perche' era gia' famoso, se fosse stato un nulla come tutti noi, sarebbe ancora li a pagare l'orfana, dopo essersela fatta la galera.

un incidente non e' una cosa che "capita"... e' una cosa che capita dovuta ad altri fattori... imperizia, incapacita' (ed e' una tua colpa), fattori esterni... si chiama incidente solo perche' nessuno esce di casa pensando "adesso mi schianto"...
quanto all'atteggiamento comunista, bhe', e' proprio quello... negare negare negare... sempre negare, specie per convenienza politica, finche' la negazione non diventa la verita' condivisa.

in rai non sono santi, ma non c'e' piu' modo di far uscire 100naia di milioni in nero senza che qualcuno se ne accorga, o abbia da ridire... i tempi sono cambiati.

inoltre, se ti ergi a monumento del moralmente corretto, del giusto, ecco, a maggior ragione e' fondamentale farti le pulci... stai zitto, taci, che di scheletri nell'armadio ne hai a mazzi, e nessuno viene a farti le pulci.

invece no, il "moralmente superiore" si mette anche a fare la filippica per assolvere quel bell'elemento del figlio da qualcosa che spetta ai magistrati giudicare... quelli dei "giusti", loro da sempre abituati a farli in piazza i processi, e sui giornali, e non importa se poi la legge dice altro.

[Larsen_EE]

e per inciso, se una viene a casa tua, non e' detto che sia per trombare, e non e' automatico... ocio che di sti tempi si finisce dentro per molto meno.
e soprattutto dev'essere una sua scelta consapevole, non indotta a alcolici che le hai "fornito", o peggio...

[michi14]

si, ha fatto lo sborone, perche' e' andato a guidare in condizioni difficili un mezzo che non conosceva, con la responsabilita' di gente a bordo.
io le cazzate le ho sempre fatte, e le faccio ancora, da solo, quale che sia il mezzo "coinvolto".
e si chiama incidente, ma ci sono una valanga di aggravanti... bevi fai l'incidente? e' omicidio stradale (c'e' una legge apposta).
fai una coglionata e 3 persone muoiono, e' omicidio stradale.

non venire a dire a me come si guida su fondi a bassa aderenza eh... dai... ad ognuno il suo...
l'ha scampata perche' era gia' famoso, se fosse stato un nulla come tutti noi, sarebbe ancora li a pagare l'orfana, dopo essersela fatta la galera.

un incidente non e' una cosa che "capita"... e' una cosa che capita dovuta ad altri fattori... imperizia, incapacita' (ed e' una tua colpa), fattori esterni... si chiama incidente solo perche' nessuno esce di casa pensando "adesso mi schianto"...
quanto all'atteggiamento comunista, bhe', e' proprio quello... negare negare negare... sempre negare, specie per convenienza politica, finche' la negazione non diventa la verita' condivisa.

in rai non sono santi, ma non c'e' piu' modo di far uscire 100naia di milioni in nero senza che qualcuno se ne accorga, o abbia da ridire... i tempi sono cambiati.

inoltre, se ti ergi a monumento del moralmente corretto, del giusto, ecco, a maggior ragione e' fondamentale farti le pulci... stai zitto, taci, che di scheletri nell'armadio ne hai a mazzi, e nessuno viene a farti le pulci.

invece no, il "moralmente superiore" si mette anche a fare la filippica per assolvere quel bell'elemento del figlio da qualcosa che spetta ai magistrati giudicare... quelli dei "giusti", loro da sempre abituati a farli in piazza i processi, e sui giornali, e non importa se poi la legge dice altro.

Nel 1981, quando è successo l'incidente è nel 1985 quando si è chiuso il terzo grado di giudizio, il reato di omicidio stradale non esisteva, è una roba post 2000.

La tua tesi quindi, si basa su un qualcosa che non esisteva.

L'incapacità di andare sul ghiaccio poi, non sta né in cielo né in terra, anche perché potrebbe essere allora che una persona possa essere capace di andare sul ghiaccio, ma la vettura potrebbe non esserlo per mille motivi, e tu conducente, potresti anche non saperlo, mica sei un meccanico dei rallye. ..

È stato un incidente, stop. La pargoletta si è fatta viva ora, dopo 40 anni sulla scia del casino del figlio, sperando magari di monetizzare qualcosa, questa è la triste verità.

[Larsen_EE]

che cavolo stai dicendo???

con un'auto nuova tu vai a caricare gente per fargli vedere quando sei fico e a provarla su terreni difficili?
non conosci l'auto, arrivi da una citta' che il ghiaccio lo vede solo nell'aperitivo... sei un coglione irresponsabile.
inoltre, cosi' come hai avuto il tempo di buttarti, hai anche condannato a morte i passeggeri: buttandoti semplicemente hai reso impossibile qualsiasi manovra correttiva.

ma vi capisco, voi siete la generazione degli schettino... quindi continuate a difendere un personaggio del genere, solo perche' vi fa comodo.

[michi14]

che cavolo stai dicendo???

con un'auto nuova tu vai a caricare gente per fargli vedere quando sei fico e a provarla su terreni difficili?
non conosci l'auto, arrivi da una citta' che il ghiaccio lo vede solo nell'aperitivo... sei un coglione irresponsabile.
inoltre, cosi' come hai avuto il tempo di buttarti, hai anche condannato a morte i passeggeri: buttandoti semplicemente hai reso impossibile qualsiasi manovra correttiva.

ma vi capisco, voi siete la generazione degli schettino... quindi continuate a difendere un personaggio del genere, solo perche' vi fa comodo.

Hai ragione tu, Grillo è un omicida.
buonanotte....

[ace]

no vedi, sei responsabile di chi trasporti, se tu sai che sta per capitare qualcosa di brutto, e ti butti dall'auto, lasciando gli altri occupanti al loro destino, e' omicidio.
se poi non ti fai manco piu' vivo con l'unica superstite, dei tuoi "cari amici di famiglia", sei pure un uomo demmerda...
se dopo 20 anni il comune e' costretto a pagare per rimuovere il rottame che tu, nonostante le insistenti richieste, non hai mai provveduto a togliere dalla montagna, francamente non so piu' come definirti.

beh.. che grillo è un uomo dimmerda io lo vado dicendo da quando in carenza di idee e crollo di ascolti era passato da fare il comico a fare "satira politica intelligente".. si .. intelligente come la washball o le macchine che andavano a scoreggia di mucca che andava URLANDO in giro....
sempre con quel suo tono arrogante e fuori giri che ha ancora adesso nel video da coglione .. lui, non il figlio... il figlio è solo il risultato dell'educazione di merda che gli hanno dato i genitori unito al senso di onnipotenza di chi nella vita ha vissuto solo di rluce riflessa senza doversi mai sbattere per ottenere nulla... poi se esce DELINQUENTE e scarsamente intelligente non te la prendere..
a proposito di luce riflessa...

grillo prima di entare in politica era un comico praticamente fallito quasi con le pezze al culo.... oggi ha la villa in costa smeralda e fa la vita da fenomeno... meno male che uno vale uno vero ?

da una vita dico che il peggior limite del M5S era grillo.... infatti hanno avuto il momento di maggiore credibilità quando si era fatto da parte senza sparare cazzate ogni 5 minuti...

[Larsen_EE]

tu tieni presente che il sodalizio tra grillo e casaleggio parte da prima dei 5stelle, insieme con quell'altro fenomeno di travaglio hanno prima costruito l'idv, e sappiamo com'e' finito (dipietro diventato immobiliarista nel giro di una legislatura: ok che guadagnano bene, pero' non cosi' tanto bene).
e per portare avanti tutta la sceneggiata, la prima cosa fatta e' stata aprire la societa' in svizzera, loro, che si scagliano contro gli "evasori"...
aveva un contratto con casaleggio, poi lui e' morto, e il figlio non vale granche'... per non parlare della casaleggio, che fatturava meno di quello che facevo io negli anni 90, di colpo e' diventata un centro di potere che controlla una finanziaria.
si, una finanziaria, perche' i soldi "restituiti" dagli eletti, finiscono nelle casse di quella finanziaria, che oltre a finanziare casaleggio e la ridicola piattaforma condivisa, vengono assegnati a loro "sentimento" a progetti vari... dei quali non si sa nulla, perche' come ogni finanziaria tiene tutto ben sotto silenzio.
le famose "restituzioni" poi non sono altro che l'obolo che ogni eletto di ogni partito versa nelle casse della segreteria: lo fanno tutti, di tutti i partiti, senza fare sceneggiate patetiche.

per il resto quoto ace.

[Mr.Molla]

Si si concordo sia con Ace che con Larsen ...
Ma rimane che tutto ciò che avete scritto non c’entra nulla ne con l’incidente in auto, ne con le prodezze sessuali del figlio ...
C’entra solo col vostro risentimento politico verso Grillo ...

Non riuscite a capire che se venisse condannato inasprirebbero le pene per tutti riducendo la nostra libertà... soprattutto pensando che alle persone normali va cmq molto peggio che ai Grillo (Larsen docet)

Domani arriverà uno a dire Larsen è Fascista quindi non sa andare in Auto

[Larsen_EE]

molla, piantala, quei fatti sono cronaca.
l'auto era appena arrivata dagli stati uniti, tu a genova ci sei mai stato? ecco, il ghiaccio non sanno manco cos'e'...
tu prendi un veicolo di 3 tonnellate, appena arrivato, e ci carichi gli amici per andare a fare percorsi impegnativi?
se lo fai, amico mio, tu hai un problema, e anche i tuoi amici.
quanto al "buttarsi", di fatto condanni chi e' a bordo... perche' lasci il veicolo a se stesso... e t'assicuro che di "sorprese" sulle strade qui in montagna ne ho avute a mazzi d'inverno, ma nulla che, conoscendo il mezzo che guido, ed avendo un minimo di capacita', non fosse recuperabile.
e' questo il punto che, se non si fosse chiamato grillo, e non fosse gia' stato famoso all'epoca, semplicemente l'avrebbe portato in galera.
io vivo in una regione alpina, sono sempre andato in montagna d'inverno, a volte da ragazzo con le gomme estive (si, cazzata, ma ero da solo) perche' i soldi per le invernali non c'erano.
e' normale anche nelle colline dove abito ora, d'inverno, trovarsi il tratto ghiacciato in punti d'ombra...
ma in ogni caso, tu sei responsabile per chi trasporti, non salti dal mezzo senza farti nulla, abbandonando gli altri al loro destino, sei un pezzo di merda, senza mezzi termini.

[Mr.Molla]

Perché se invece compri una Lamborghini porti gli amici a Velocità codice?

L’hai detto tu ... le tue considerazioni le dovevano fare pure gli amici
L’ho detto io ... se il guidatore col Volante in Mezzo alle palle si è buttato fuori, gli altri dormivano?

io non sono responsabile di nessuno, pago Un assicurazione per la Responsabilità

[Larsen_EE]

qualsiasi mezzo abbia avuto, prima di farci zingarate con gli amici, l'ho sempre portato, da solo, al suo limite (senza ovviamente demolirlo) in modo da conoscerlo e poter stare di molto entro i suoi limiti quando ho gente con me.
e si, se tu guidi, tu sei responsabile anche di chi trasporti, com'e' giusto che sia.

[Mr.Molla]

Non lo capirai mai ...
Come non capisci che se uno è incapace di guidare l’auto non c’entra nulla col figlio che tromba, ma forse vuoi dirmi che pure i genitori degli amici di Ciro sono sterminatori di famiglie

[Larsen_EE]

no, ma aiuta a capire con che razza di elementi hai a che fare.
mi sa che non hai compreso il legame tra "responsabilita'" e "conseguenze".
questi 4 ragazzetti, straviziati e pieni di soldi, con una morale ereditata dai genitori (ed ecco il discorso dell'omicidio stradale), hanno trovato una cretinetta da far ubriacare e con cui divertirsi... tanto loro sono figli di personaggi potenti e ricchi, quindi chi cazzo li tocca.

e' l'arroganza del potere... come i vari "noqualcosa" figli di notai, magistrati, avvocati... che vanno in giro a spaccare e picchiare, ma poi "son ragazzi" e nessuno li tocca penalmente.

[Mr.Molla]

La questione è un'altra ... solo i benestanti hanno il Fuoristrada di lusso o la Villa dove invitare le ragazze ...

E soprattutto queste non sono in giro a cercare tipi con la Panda 4x4 per andare in camporella ... preferiscono quelli con la bottiglia sul tavolo in discoteca ... e sono loro a bere (e non solo quello)* nessuno le obbliga ... *per le milanesi una striscetta di coca fa miracoli !!!
Vogliono Trombare ma bevono e si drogano per non sentirsi Zoccole, poi da sane si pentono ...
Se erano operai della Fiat vabbè han fatto nacaxxata, se invece sono benestanti si può fare un po' di grano !!!

Ora, stai bene attento, non è sempre come dico io (solo al 90%) ... ma non è neppure sempre come dici te


PS: il Concetto di Responsabilità per chi guida è insito nel fatto che pure lui vorrebbe arrivare a casa sano ... se non succede è il motivo per cui c'è un Assicurazione !!!
Pensi di essere garantista? No! perchè i ricchi riescono a cavarsela quasi sempre ... mentre dovesse succedere una disgrazia a te, ti portano via pure le mutande ... chi ha più da perdere ?
Tutti !!! ci guadagnano solo le Assicurazioni che aumentano i premi eppoi non pagano MAI perchè si rifanno sul Responsabile

PS2: sino a qualche anno fa per il tuo modo di Sragionare i Motociclisti avevano Sempre Torto ...
eh fig@ se cià la Moto è un Teppista che sicuramente era oltre i limiti
Invece sulla Moto dobbiamo essere ancora +Responsabili già di noi stessi, perchè anche la minima caduta Fa Male !!!

[luciocabrio]

La questione è un'altra ... solo i benestanti hanno il Fuoristrada di lusso o la Villa dove invitare le ragazze ...

E soprattutto queste non sono in giro a cercare tipi con la Panda 4x4 per andare in camporella ... preferiscono quelli con la bottiglia sul tavolo in discoteca ... e sono loro a bere (e non solo quello)* nessuno le obbliga ... *per le milanesi una striscetta di coca fa miracoli !!!
Vogliono Trombare ma bevono e si drogano per non sentirsi Zoccole, poi da sane si pentono ...
Se erano operai della Fiat vabbè han fatto nacaxxata, se invece sono benestanti si può fare un po' di grano !!!

Ora, stai bene attento, non è sempre come dico io (solo al 90%) ... ma non è neppure sempre come dici te


PS: il Concetto di Responsabilità per chi guida è insito nel fatto che pure lui vorrebbe arrivare a casa sano ... se non succede è il motivo per cui c'è un Assicurazione !!!
Pensi di essere garantista? No! perchè i ricchi riescono a cavarsela quasi sempre ... mentre dovesse succedere una disgrazia a te, ti portano via pure le mutande ... chi ha più da perdere ?
Tutti !!! ci guadagnano solo le Assicurazioni che aumentano i premi eppoi non pagano MAI perchè si rifanno sul Responsabile

PS2: sino a qualche anno fa per il tuo modo di Sragionare i Motociclisti avevano Sempre Torto ...
eh fig@ se cià la Moto è un Teppista che sicuramente era oltre i limiti
Invece sulla Moto dobbiamo essere ancora +Responsabili già di noi stessi, perchè anche la minima caduta Fa Male !!!

è quello che dicevo io in altro topic...nessuno ha diritto di far del male a un'altra persona....
Ma se uno vuol bene a se stesso cercherà di non mettersi in situazioni che possono portare a problemi (esempio appunto andare a casa di sconosciuti da ubriachi)
Ripeto se vai nel bronx con un rolex in bella vista poi non lamentarti se ti succede qualcosa(posto che tu hai diritto di fare e mettere ciò che vuoi pur nel rispetto della legge) posto che nel mondo ideale di lucio si potrebbe stare con le porte aperte