I numeri dell' immigrazione in Italia

[LucaDB6]

..appena si accorgeranno che una tazza di riso è poco....che il gange da lavarsi fa schifo...e che buana è buono da mangiare...vedrai che spettacolino per i ns futuri rampolli cresciuti a cellulari e pasta imbottita

E mi sembra giusto, siamo noi che abbiamo troppo.

[luciocabrio]

E mi sembra giusto, siamo noi che abbiamo troppo.

nessuno impedisce ai babbuini o magnariso di propendere verso la ricchezza s non i loro governi con le loro scelte

[LucaDB6]

nessuno impedisce ai babbuini o magnariso di propendere verso la ricchezza s non i loro governi con le loro scelte

Governi depredati, raggirati e sfruttati da centinaia di anni dagli occidentali, ora anche dai cinesi

[luciocabrio]

Governi depredati, raggirati e sfruttati da centinaia di anni dagli occidentali, ora anche dai cinesi

pure i cinesi non i pare che mediamente se la passino bene.
Se son cogl.ioni chi c'ha colpa?
Pure noi siamo stati depredati dai barbari o invasi da altre nazioni mi sembra di ricordare nei secoli...
In molte parti c'hanno il petrolio...avrebbero potuto comandare il mondo fino a oggi....

[ventottoore]

Scenarieconomici.it ha verificato l’andamento di 6 indicatori di Performance fondamentali che descrivono l’andamento dell’Economia Reale e delle Finanze Pubbliche, basati sul confronto tra andamenti dell’Italia anno per anno, governo per governo, dal 1996 ad oggi, 2013 incluso. L’analisi di ciascun indicatore, in ciascun anno, e’ stata condotta in confronto con quello della UE, valutandone il differenziale (in sintesi abbiamo in buona parte “contestualizzato” le performance depurando in fattori ciclici). Alla fine abbiamo introdotto un indicatore, il SuperIndice differenziale Complessivo su andamento Economia Reale e Conti Pubblici dell’Italia rispetto all’Europa : indicatore di performance rispetto alla media UE calcolato sui 6 parametri (se positivo l’Italia ha fatto meglio della UE, se negativo ha fatto peggio): PIL, Disoccupazione , Produzione Industriale , Inflazione , Deficit , Debito.

Il Governo Monti e’ il peggiore governoassolutonel SuperIndice differenziale Complessivo su andamento Economia Reale e Conti Pubblici dell’Italia rispetto all’Europa, nonche’ in 3 indicatori (PIL, Disoccupazione, Produzione Industriale). Nel complesso la Manovra Monti imperniata all’85% sulle tasse, ha letteramente “distrutto” l’economia reale (ricchezza, lavoro, produzione), ha creato inflazione ed ha ottenuto risultati fortemente negativi sul fronte delle finanze pubbliche rispetto al triennio precedente.



Il Governo Letta e’ il secondo peggior governo, sia nel SuperIndice differenziale Complessivo su andamento Economia Reale e Conti Pubblici dell’Italia rispetto all’Europa, nonche’ nel Debito Pubblico. Ad onor del vero le performance sono abbruttite dall’eredita’ devastante lasciata dal governo Monti su molti indicatori, nonche’ dall’espansione del Debito anche a causa del pagamento dei Debiti arretrati della PA (riteniamo che nel 2014 i risultati saranno meno negativi rispetto a quelli del 2013).



L’Italia (ed i relativi governi) ha avuto un comportamento mediocre sul fronte dell’Economia e delle Finanze Pubbliche nel Periodo 1996-2013: ha avuto risultati complessivi del SuperIndice differenziale Complessivo su andamento Economia Reale e Conti Pubblici dell’Italia rispetto all’Europa solo in 3 anni su 18. Su PIL e Produzione Industriale ha avuto rusultati peggiori della media UE in tutti i 18 anni.



Centrodestra e Centrosinistra governano sostanzialmente allo stesso modo, vale a dire con politiche simili, risultati negativi ed in modo mediocre (solo Monti e Letta fanno peggio). Non si notano risultati apprezzabilmente positivi da parte di un governo o dell’altro. Se guardate bene, i differenziali di Performance su PIL, Produzione industriale, etc sono analoghi a prescindere da chi abbia governato, accomunati da risultati negativi (l’Italia ha perso da 18 anni costantemente PIL e Produzione rispetto alla media UE, indipendentemente da chi fosse al governo).



Negli ultimi 18 anni l’unica parentesi dove l’Italia ha chiaramente fatto meglio della media UE e’ stata nel 2009-2010.Tremonti in quel periodi di crisi internazionale “feroce” ebbe il merito di non sperperare denaro pubblico e di non fare niente (era accusato di questo da Tutti). Nel resto d’Europa, quasi tutti i Governi (quelli dei PIIGS, di Francia e Regno Unito) fecero politiche fortemente espansive della spesa pubblica a deficit, che deteriorarono i conti pubblici e non miglioraro all’epoca sostanzialmente l’economia reale. Nel 2010 l’Italia ha fatto come la media UE in ben 3 indicatori (PIL, Produzione Industriale, Disoccupazione) ed ha fatto molto meglio in altri 3 indicatori (Deficit e Variazione del Debito pubblico, nonche’ inflazione), sostanzialmente per demerito dei nostri partners.In estrema sintesi, e’ meglio un Governo che non fa niente, che un Governo che agisce (e quindi che fa danni).

L’Italia e’ irrimediabilmente in declino. Cosa ci sarebbe da fare? Il Governo Monti ha avuto risultati di performance peggiori di tutti i governi, perche’ ha di fatto spinto all’estremo le politiche fallimentari dei governi precedenti. Quello che serve all’Italia e’ esattamente l’opposto.

siamo a posto.... articolo preso da "Il Giornale" a gia dice tutto!
questa sopra è (a parte una serie di bufale una dietro l'altra) ovvimaente uno specchietto per allodole, a partir dal fatto che le misure prese dia governi possono (e devono!) aver effetti anche anni dopo,
e che magari senza necessarie misure (mi riferisco al durissimo governo Monti) l'economia sarebbe crollata.
Comunque da questo meraviglioso schema è semplice abbiamo la soluzione di tutto ed è qui a portata di mano: Berlusconi!!!!
si vede che il governi delle prescrizioni, degli aiuti ai mafiosi (per fortuna incostituzionali) e dei festini con minorenni ha funzionato alla grande (come mai sopra non si esamina il fatto che il signo B se la sia data a gambe davanti ad uno spread e relativa disavanzo che crescevano enormemente)
rivotiamo lui allora!
che dire abbiamo i Draghi e ci meritiamo e Berlusconi! (che poi è quello che ha governato piu di tutti.... eppur non mi sembra con grandi risultati dato che siamo in default!)
almeno prendi fonti serie:

https://www.ilsole24ore.com/art/debito-pubblico-come-quando-e-perche-e-esploso-italia-AEMRbSRG

un giornale tutt'latro che di sinistra

[LucaDB6]

siamo a posto.... articolo preso da "Il Giornale" a gia dice tutto!
questa sopra è (a parte una serie di bufale una dietro l'altra) ovvimaente uno specchietto per allodole, a partir dal fatto che le misure prese dia governi possono (e devono!) aver effetti anche anni dopo,
e che magari senza necessarie misure (mi riferisco al durissimo governo Monti) l'economia sarebbe crollata.
Comunque da questo meraviglioso schema è semplice abbiamo la soluzione di tutto ed è qui a portata di mano: Berlusconi!!!!
si vede che il governi delle prescrizioni, degli aiuti ai mafiosi (per fortuna incostituzionali) e dei festini con minorenni ha funzionato alla grande (come mai sopra non si esamina il fatto che il signo B se la sia data a gambe davanti ad uno spread e relativa disavanzo che crescevano enormemente)
rivotiamo lui allora!
che dire abbiamo i Draghi e ci meritiamo e Berlusconi! (che poi è quello che ha governato piu di tutti.... eppur non mi sembra con grandi risultati dato che siamo in default!)
almeno prendi fonti serie:

https://www.ilsole24ore.com/art/debito-pubblico-come-quando-e-perche-e-esploso-italia-AEMRbSRG

un giornale tutt'latro che di sinistra

Articolo molto bello! Ma non riesco a capire come l'inflazione riesca ad abbassare drasticamente il debito pubblico..

[luciocabrio]

Io metterei una tassa di 30€ al mese per sostenere l'immigrazione (da saldare presso qualsiasi sportello oppure prelevata direttamente dallo stipendio di chi lavora)
E' 1€ al giorno
Capirai cos'è.

[ventottoore]

Articolo molto bello! Ma non riesco a capire come l'inflazione riesca ad abbassare drasticamente il debito pubblico..

faccio l'econmista della domenica, ti direi perchè se il danaro vale di piu allora il tuo debito vale meno


ci sono comunque fonti interessanti e giornalisti che riescono farti capire concetti abbastanza complicati, ecco l'economia è un po come la medicini alla fine ti accorgi che nessuna sa veramente le cose!

ti consiglio di seguire Barisoni (sempre sole 24) fa un ottimo format in radio

[LucaDB6]

faccio l'econmista della domenica, ti direi perchè se il danaro vale di piu allora il tuo debito vale meno


ci sono comunque fonti interessanti e giornalisti che riescono farti capire concetti abbastanza complicati, ecco l'economia è un po come la medicini alla fine ti accorgi che nessuna sa veramente le cose!

ti consiglio di seguire Barisoni (sempre sole 24) fa un ottimo format in radio

Barisoni è il mio punto di riferimento, un portatore di luce

[monikaf]

Io metterei una tassa di 30€ al mese per sostenere l'immigrazione (da saldare presso qualsiasi sportello oppure prelevata direttamente dallo stipendio di chi lavora)
E' 1€ al giorno
Capirai cos'è.

A quelli che se dichiarano favorevoli???

....sì,anche de più...perché no...almeno se guadagnano il posto in paradiso.

[luciocabrio]

A quelli che se dichiarano favorevoli???

....sì,anche de più...perché no...almeno se guadagnano il posto in paradiso.

no no.....A TUTTI

così quando ne incontro uno "favorevole" per strada lo picchio a sangue

[Carapintadas]

E mi sembra giusto, siamo noi che abbiamo troppo.

non fare come quello che perchè la moglie gli faceva le corna si è tagliato il pisello

[ventottoore]

Barisoni è il mio punto di riferimento, un portatore di luce

quotone!

[LucaDB6]

quotone!

Anche se ultimamente sta slinguando ed incensando Draghi in maniera eccessiva

[Lele-R1-Crash]

Ma scusate, un immigrato clandestino è diverso da un immigrato regolare.

Uno non può lavorare, l'altro sì.

Poi ovvio che i 35€ al giorno non sono per loro, ma per tutta la macchina "dell'accoglienza".

Immigrato regolare penso nessuno sano di mente lo vedrebbe negativamente . Che minkia cambia se in ITalia vive regolarmente uno nato ad Asti piuttosto che a Capoverde o a Caponord o a Cttà del Capo ?? Che caxxo potrebbe mai cambirare ? Se lavora e, SOPRATTUTTO, paga le tasse io penso non vi sia differenza alcuna .

Immigrato regolare costa e non dovrebbe esserci . Pertanto che arrivino a lui o alla mafia... ehmmm ... alla macchina dell'accoglienza sono comunque 35 Euro che dovrebbero aiutare un essere umano. Quindi soldi ben spesi .

E' altrettanto importante che chi non è regolare venga trattenuto in aree idonee senza permettergli di circolare nel territorio nazionale. Molto importante, perchè se non ha modo di lavorare, vivrà di delinquenza .

Ma questo vale anche per i rom che calpestano il territorio senza dover render conto dei loro averi, delle loro spese , della provenienza corrente ,dello smaltimento rifiuti urbani e non ... insomma la legge dovrebbe diventare uguale per tutti gli esseri umani presenti nella penisola . Dai ricchi ai poveri , dai regolari ai non regolari ... tutti !