Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Dna umano: trovate tracce di un progenitore ignoto

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Dna umano: trovate tracce di un progenitore ignoto





    https://tg24.sky.it/scienze/2020/08/...k1ZoM085uYaFP4


    Nel Dna dell?uomo moderno tracce di un ignoto progenitore


    07 ago 2020 - 11:52
    Lo ha sottolineato una ricerca degli esperti delle universit? americane Cornell e Cold Spring Harbor che, grazie ad un particolare algoritmo, hanno potuto analizzare e mettere a confronto il materiale genetico di tre uomini di Neanderthal, di un uomo di Denisova e di due uomini moderni provenienti dall?Africa
    L?utilizzo di un particolare algoritmo

    approfondimento



    Ritrovati i pi? antichi resti dell?Homo sapiens in Europa




    Il lavoro degli scienziati statunitensi si ? basato su un particolare algoritmo, messo a punto dagli stessi autori dello studio, che ha consentito di analizzare al computer e mettere in paragone le sequenze genetiche di tre uomini di Neanderthal, un uomo di Denisova e due uomini moderni provenienti dall?Africa. Questo parametro, hanno detto i ricercatori, ha permesso di ?identificare segmenti di Dna provenienti da altre specie umane, anche se il flusso di materiale genetico ? avvenuto migliaia di anni fa e proviene da una fonte ancora sconosciuta?. Eseguendo un?analisi approfondita su questo materiale genetico, ? emerso come circa il 3% del Dna dei Neanderthal derivi da esseri umani pi? antichi e che l?incrocio si sarebbe verificato tra 300.000 e 200.000 anni fa. Inoltre, proprio l?algoritmo sperimentato ha potuto dimostrare che circa l?1% del Dna dell?uomo di Denisova ha origine da un essere umano ancora pi? antico e che il 15% circa di un Dna super-arcaico potrebbe essere giunto fino agli esseri umani moderni.
    I contatti con altre specie umane


    Un dato gi? sottolineato da esperti ed antropologi ? che circa 50.000 anni fa individui dei Sapiens hanno abbandonato l?Africa per incrociarsi con i Neanderthalpresenti in Eurasia. Ma secondo i ricercatori americani questi non sarebbero stati gli unici contatti avvenuti con altre specie umane. ?Nel nostro Dna, infatti, sono rimaste tracce di un antenato comune, di cui si sa ancora poco?, hanno detto gli scienziati. ?L?analisi dei genomi antichi suggerisce che diversi rami dell?albero genealogico umano si sono incrociati pi? volte. E prima di quanto ipotizzato finora?, ha specificato Melissa Hubisz, della Cornell University, una tra le autrici dello studio.

  • Font Size
    #2



    ma che strano

    Comment


    • Font Size
      #3
      La disclosure ? vicina

      Comment


      • Font Size
        #4
        Che la permanenza antropica su questo pianeta abbia visto diversi gruppi umani convivere non ? una novit?.
        Questa scoperta aiuta a fare un po' di luce su questo fondamentale argomento della nostra storia che, tra l'altro, nell'insegnamento scolastico, viene insegnato come un processo fluido e privo di eventi traumatici.
        Grazie della segnalazione.

        Comment


        • Font Size
          #5
          Originally posted by Judicator View Post
          Che la permanenza antropica su questo pianeta abbia visto diversi gruppi umani convivere non ? una novit?.
          Questa scoperta aiuta a fare un po' di luce su questo fondamentale argomento della nostra storia che, tra l'altro, nell'insegnamento scolastico, viene insegnato come un processo fluido e privo di eventi traumatici.
          Grazie della segnalazione.
          Verissimo, a scuola viene proposta l'evoluzione come una serie di step, prima x e dopo y, ma non ? affatto cos?!!

          Comment


          • Font Size
            #6
            A scuola , e non solo,dicono pure che i vari ominidi derivano da alcuni primati

            ma , fin ora, proprio la genetica sta dicendo di no... infatti tutte queste ricerche son volte appunto a trovare l anello mancante tra umani e affini, e qualche primate

            che ad ora manca ... quando invece si va indietro milioni di anni con coccodrilli topi tigri ecc ecc e moltissimi vegetali

            siamo simili ad alcuni primati, ma troppo diversi geneticamente , ad ora, per dimostrare che deriviamo da li

            e questa nuova scoperta che certifica la presenza di un antenato sconosciuto non fa che confermare il tutto

            Comment


            • Font Size
              #7
              Ma infatti, quando guardiamo le stratigrafie preistoriche si vedono reperti comparire, durare un tot per poi sparire.
              Nonostante i numerosi passi avanti l'archeologia, a mio parere, ? ancora legata a certi dogmi e convinzioni che a volte lasciano dubbi.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Non solo i reperti son spariti, anche numerosi manoscritti o incisioni
                e se non spariscono vengono ?tradotti? come fa comodo

                Esempio in tutto il pianeta ,sia oralmente che fisicamente, si narra di una catastrofe immensa chiamata da noi ?diluvio universale ?

                e appunto solo il fatto che in ogni continente si narra della stessa leggenda, qualcosa deve pur voler dire...

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Ah ma quindi la storia che proveniamo dall' Eden ? vera e Darwin solo uno squallido mistificatore??!

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    No no, ? il contrario
                    darwin funziona praticamente con tutto... tranne con un essere

                    Il pi? ? trovarne le prove, come appunto ora con la genetica si sta facendo

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      io sto con Eva?.adamo alla carriola

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Ma sai che, ad ora, ? la teoria pi? plausibile?

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Originally posted by arabykola View Post
                          Non solo i reperti son spariti, anche numerosi manoscritti o incisioni
                          e se non spariscono vengono ?tradotti? come fa comodo

                          Esempio in tutto il pianeta ,sia oralmente che fisicamente, si narra di una catastrofe immensa chiamata da noi ?diluvio universale ?

                          e appunto solo il fatto che in ogni continente si narra della stessa leggenda, qualcosa deve pur voler dire...
                          Concordo e proprio riguardo a giganteschi cataclismi, dalle analisi geologiche estese a tutto il pianeta, ? dimostrato che la terra ? stata sconvolta da eventi di dimensioni colossali che hanno provocato onde anomale, terremoti, inondazioni, tempeste, incendi e alluvioni che hanno coinvolto buona parte del pianeta.
                          L'ultima ? anche abbastanza recente, cataclismi di entit? talmente grande da cancellare intere civilt? e la quasi totalit? della fauna esistente al punto che quella che noi conosciamo ? solo una minima parte.

                          Ed anche nella storia recente nelle costruzioni antiche che conosciamo a volte vengono tralasciate evidenze che non hanno spiegazioni.

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            L?anello di congiunzione ? NAPOLI ... la citt? dei PRIMATI

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by Mr.Molla View Post
                              L?anello di congiunzione ? NAPOLI ... la citt? dei PRIMATI

                              Ma sarai mona

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X