Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
All'inizio degli anni 50 l'Iran aveva un governo democraticamente eletto.
Poi la CIA(USA) e gli UK hanno deciso, per motivi economici, che non andava bene.
Quindi hanno organizzato un colpo di stato, facendo cadere il governo e rimettendo al potere lo Shah.
Da li ? partito tutto, con lo scontento della gente con la caduta dello Shah e la salita al potere nel '79 di Khomeini.
La storia non ? solo ieri.
Le azioni hanno reazioni e conseguenze
Piano, piano....
Forse tu parli del piano Ajax, operato dalla Cia per far cadere dal governo il presidente, ma lo shah non se ne era mai andato, lo shah infatti era come un presidente, tipo monarca, il popolo poi aveva eletto un governo, che per? era diventato filorusso e stava rallentando non di poco il veloce progresso attuato dallo shah, vedi ad esempio la soppressione della sharia come forma di legge e l'obbligo della laurea in giurisprudenza per essere giudice, leggi paritarie per uomini e donne e progresso politico ed economico, insomma, era una brava persona.
Poi arrivo la fine dell'esilio di Khomeini, che invece ha cancellato nel 1979 la costituzione istituita dallo shah nei primi de 900, ha rimesso la sharia e istituito un regime islamico totalitarista.
Ma comunque, la storia dell'Iran non si pu? riassumere, ci sarebbe da parlare della rivoluzione bianca, della sbagliata repressione che porto alla crisi da parte dello shah, della guerra con l'Iraq dopo la presa di potere di Khomeini, del fatto che i Francesi e gli Inglesi non hanno fatto nulla quando lo aveva a tiro, del fatto che negli anni 60 i religiosi avevano in mano l'agricoltura e lo shah prov? a togliergli l'esclusiva per evitare le ruberie....
Insomma, come tutti i paesi mediorientali ripercorrere la storia non ? semplice, resta il fatto che Trump ha fatto bene, quello era un bastardo voltagabbana dei primi.
Comunque; appena si sente la parola "impeachment", scatta subito la molla del bombardamento.
Sembra Clinton nel dopo Monica Lewinsky, lei mi ha tirato un pompino, io tiro un paio di bombe sull'Iran. E visto che ci sono anche la Serbia.
In questo caso si bombarda l'Iraq (vabbu?, ma la consonante finale pu? confondere).
Quindi: Trump ha fatto il casino, i democratici voteranno contro l'impeachment - che se la sbrogli lui sta faccenda -, a novembre gli yankees avranno digerito tutto (e dimenticato).
News dell'ultima ora dall'Italia e dal mondo. Notizie, video, rubriche e approfondimenti su Sport, Cronaca, Economia, Politica, Salute e tanto altro
Iraq, comandante forze Usa: "Lasciamo il Paese"
Pubblicato il: 06/01/2020 21:24
Il comandante delle forze americane in Iraq, il generale William H. Seely, ha annunciato un "riposizionamento" delle forze della coalizione "in vista di un ritiro" dal Paese, nel rispetto della "vostra decisione sovrana". Il generale lo ha comunicato al comando militare iracheno all'indomani del voto del Parlamento di Baghdad che ha chiesto il ritiro degli americani.
"Nel rispetto della sovranit? della Repubblica dell'Iraq - si legge nella lettera diffusa da molti media e la cui autenticit? sarebbe stata confermata da fonti irachene ed americane - e come richiesto dal Parlamento e dal premier iracheni, la Cjtf-Oir (Task force congiunta combinata Operation inherent resolve) riposizioner? le forze nel corso dei prossimi giorni e settimane per preparare il ritiro".
News dell'ultima ora dall'Italia e dal mondo. Notizie, video, rubriche e approfondimenti su Sport, Cronaca, Economia, Politica, Salute e tanto altro
Iran, Gaiani: "L'Italia vada via dall'Iraq"
Pubblicato il: 06/01/2020 20:09
di Enzo Bonaiuto
"La Nato non pu? avere alcun ruolo, visto che l'azione di Trump che ha portato all'uccisione di Soleimani ? stata del tutto unilaterale. E l'Italia deve andar via dall'Iraq". E' quanto sottolinea all'AdnKronos Gianandrea Gaiani direttore di 'Analisi Difesa' rivista online di politica e analisi militare italiana, osservando che "l'atto ordinato dalla Casa Bianca non ? stato concertato con nessun alleato nonostante le ripercussioni pi? generali di questa iniziativa americana che, al di l? delle giustificazioni addotte, costituisce una grave violazione della sovranit? nazionale irachena e dunque del diritto internazionale. A questo punto, l'Italia dovrebbe essere fra i primi Paesi a ritirarsi dall'Iraq per non trovarsi coinvolta in un conflitto che americani e iraniani combatteranno sul territorio iracheno, il che non rientra nel mandato del nostro Parlamento".
Gaiani ricorda che "c'? un accordo militare fra Iraq e Usa nonch? la coalizione, che prevede di ospitare queste forze militari, anche italiane, per aiutare gli iracheni a combattere l'Isis, non per accoppare chiunque voglia Trump; tra l'altro, Soleimani pu? piacere o meno, ? certamente un nemico dichiarato di Israele, ma ? anche colui che ha pianificato con i comandi iracheni e siriani la riconquista dei territori in mano all'Isis: non si pu? certo definirlo semplicemente come un terrorista".
Non a caso, osserva ancora Gaiani, "l'intero Parlamento iracheno ha votato, su indicazione del premier Mahdi, la fine dell'accordo militare e il ritiro della coalizione militare, con il s? esplicito degli sciiti e l'assenza, non il voto contrario, di sunniti e curdi. Dunque, a questo punto, non solo qualunque iniziativa Nato ? al momento impercorribile ma, se si dar? seguito con una legge ad hoc, assisteremo alla richiesta da parte di Baghdad di una 'cacciata' della coalizione: e questa sarebbe gi? una vittoria per Teheran, dimostrando all'intero Medio Oriente che, paradossalmente, i destabilizzatori non sono loro ma gli Usa".
Al 1 attentato terroristico da ora io gli dico ?bravi?
Si , certo mi pare corretto complimentarsi con chi uccide dei civili seminando terrore ... ma quando scrivete queste idiozie collegate il cervello alle mani e rileggete quel che scrivete cercando di rendervi conto delle spregevoli cose che scrivete ...
Non sarebbe invece ora che gli USA imparassero a starsene a casa propria e badare alla propria democrazia invece che creare casini in ogni luogo del mondo ove ci siano ricchezze ?
Caspita , viva la tolleranza !
Augurare la morte di una persona che non ha le nostre idee ? una vera esternazione di tolleranza , intelligenza e pacifismo
Si , certo mi pare corretto complimentarsi con chi uccide dei civili seminando terrore ... ma quando scrivete queste idiozie collegate il cervello alle mani e rileggete quel che scrivete cercando di rendervi conto delle spregevoli cose che scrivete ...
La pace nel mondo si conquista con guerre ?
Non sarebbe invece ora che gli USA imparassero a starsene a casa propria e badare alla propria democrazia invece che creare casini in ogni luogo del mondo ove ci siano ricchezze ?
Caspita , viva la tolleranza !
Augurare la morte di una persona che non ha le nostre idee ? una vera esternazione di tolleranza , intelligenza e pacifismo
E chi garantisce il corretto processo per stabilire onestamente ed inequivocabilmente il reale colpevole ?
Anche io sono tendenzialmente della tua idea , ma purtroppo quando ? trascorsa l'adolescenza si apprende che non ? tutto cosi lineare e semplice in questo caxxo di mondo .
Comment