Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Visita fiscale per malata terminale 2 giorni prima della morte

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    nono, ma lei deve andare... e' l'inps che e' fuori di testa...
    chiaro che se lei non va a far firmare, commette un illecito e rischia una sanzione (o se firma lei, e' falso in atti d'ufficio).

    il problema e' il classico "per colpa di qualcuno non si fa piu' credito a nessuno", che pero' in italia viene applicato sempre verso i deboli.

    chiaro che e' pieno di "ciechi" che giocano a carte e guidano... ma la colpa non e' di chi e' veramente in condizioni di difficolta', quanto dei medici compiacenti che certificano stati di invalidita' "acazzodicane" (in realta' beccano pure soldi, senno' non si spiegherebbe la quantita' di finti invalidi, specie al sud..).

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by Torakiky View Post
      Non capisco perch? ve la prendiate con 'sta poveraccia, che fa solo il suo lavoro (tra l'altro ingrato).
      Che l'INPS sia una barzelletta, non ci piove, ma manca solo che la dottoressa passi dei guai per non aver fatto firmare un cazz@ di foglio! Se la signora non fosse stata in grado di firmare, sicuramente ci sarebbe stato un facente veci: invece lo era, ha firmato, fine del teatro. Non capisco cosa ci sia di cos? deprecabile.
      Cerchiamo di metterci in testa che i controlli sono doverosi: cio?, ci lamentiamo quando non li fanno, ci lamentiamo quando li fanno, ci lamentiamo quando saltano fuori i falsi invalidi, ci lamentiamo quando verificano che uno sia veramente invalido... Su quante schede sar? scritto che uno ? ricoverato in un "hospice" e invece va a zocc@le col sussidio? Poi ci lamentiamo che non li arrestano!
      Io non lo so!
      ...e non aggiungo altro.

      Comment


      • Font Size
        #18
        Originally posted by Larsen_EE View Post
        nono, ma lei deve andare... e' l'inps che e' fuori di testa...
        chiaro che se lei non va a far firmare, commette un illecito e rischia una sanzione (o se firma lei, e' falso in atti d'ufficio).

        il problema e' il classico "per colpa di qualcuno non si fa piu' credito a nessuno", che pero' in italia viene applicato sempre verso i deboli.

        chiaro che e' pieno di "ciechi" che giocano a carte e guidano... ma la colpa non e' di chi e' veramente in condizioni di difficolta', quanto dei medici compiacenti che certificano stati di invalidita' "acazzodicane" (in realta' beccano pure soldi, senno' non si spiegherebbe la quantita' di finti invalidi, specie al sud..).
        Larsen, per?, abbi pazienza: finch? ti lamenti del fatto che non controllano abbastanza sono d'accordo con te, ma il benaltrismo mi sta proprio sulle palle. Devono controllare al sud E al nord, non ? che perch? al sud non controllano, allora devono smettere di controllare al nord: l'allineamento deve essere verso l'eccellenza, non verso il basso.
        Quindi, mi spiace per tuo nonno, ma non mi sento di dire che sia stato maltrattato: andava fatto! Come ANDREBBE fatto in migliaia di altri casi.

        Comment


        • Font Size
          #19
          Che lei dovesse andare a verificare, posso essere d'accordo, cos? come pure far firmare la paziente, perch? ? la legge... Ma dirle che aveva ancora 10 gg. Di malattia, ? da merd@, questa se la poteva risparmiare e forse, ci fa capire che genere di persona sia...

          Comment


          • Font Size
            #20
            da questo paese mi aspetto ormai ogni cosa...non andrebbe rifondato ma piallato e immesse le prescrizioni di fabbrica

            Comment


            • Font Size
              #21
              Originally posted by Torakiky View Post

              Larsen, per?, abbi pazienza: finch? ti lamenti del fatto che non controllano abbastanza sono d'accordo con te, ma il benaltrismo mi sta proprio sulle palle. Devono controllare al sud E al nord, non ? che perch? al sud non controllano, allora devono smettere di controllare al nord: l'allineamento deve essere verso l'eccellenza, non verso il basso.
              Quindi, mi spiace per tuo nonno, ma non mi sento di dire che sia stato maltrattato: andava fatto! Come ANDREBBE fatto in migliaia di altri casi.
              no, devono controllare al sud, e non lo fanno, ed e' un dato di fatto.

              per carita', ci sono casi di finti invalidi anche al nord ovviamente, ma credo che da sole campania, calabria e sicilia superino per numero di invalidi la totalita' di tutte le altre regioni messe insieme.

              il problema e' che per non controllare al sud (poveretti, devono campare in qualche modo no?), i controlli al nord sono fuori di testa.... che cazzo vai da una malata terminale, chi manda il controllo ha la scheda clinica davanti... cosa fai fare una visita all'anno ad un amputato? ma cosa sei? scemo?

              e se questa poverina non muore? l'inps si rifa' dei giorni di malattia e dei servizi prestati? no, perche' se mio nonno saltava un anno, anche se il braccio non gli era ricresciuto, avrebbe perso l'invalidita', e all'epoca voleva anche dire non poter piu' guidare l'auto adattata per la sua invalidita', perche' non adatta ad uno "intero" ovviamente... e' solo burocrazia.

              la differenza sostanziale pero' tra nord e sud, e' che al nord viene applicata senza alcuna flessibilita' o comprensione, al sud invece no...

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by Larsen_EE View Post

                no, devono controllare al sud, e non lo fanno, ed e' un dato di fatto.

                per carita', ci sono casi di finti invalidi anche al nord ovviamente, ma credo che da sole campania, calabria e sicilia superino per numero di invalidi la totalita' di tutte le altre regioni messe insieme.

                il problema e' che per non controllare al sud (poveretti, devono campare in qualche modo no?), i controlli al nord sono fuori di testa.... che ***** vai da una malata terminale, chi manda il controllo ha la scheda clinica davanti... cosa fai fare una visita all'anno ad un amputato? ma cosa sei? scemo?

                e se questa poverina non muore? l'inps si rifa' dei giorni di malattia e dei servizi prestati? no, perche' se mio nonno saltava un anno, anche se il braccio non gli era ricresciuto, avrebbe perso l'invalidita', e all'epoca voleva anche dire non poter piu' guidare l'auto adattata per la sua invalidita', perche' non adatta ad uno "intero" ovviamente... e' solo burocrazia.

                la differenza sostanziale pero' tra nord e sud, e' che al nord viene applicata senza alcuna flessibilita' o comprensione, al sud invece no...
                Onestamente, stai vaneggiando, lo dico sinceramente: al sud devono controllare, il resto ? pura fantasia

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  certo, come non e' vero che le assicurazioni al sud sono altissime, e vengono alzate anche al nord, per i magheggi che fanno giu'?

                  o i costi sanitari al sud, dove il medico ti prescrive qualsiasi cosa tu chieda, rispetto al nord, dove per riuscire ad avere accesso ad una visita devi sacrificare almeno un paio di capretti a lucifero....

                  certo che devono controllare... al sud organizzano l'incidente, il medico gli fa la classica prognosi del colpo di frusta, e giu' soldi per tutti... al nord cazzo, mi e' capitata una fiancata segnata in un incidente fermi al semaforo, con altri 6 mezzi coinvolti, e l'assicurazione ancora faceva rogne... ci saranno stati, veri, una 20ina di testimoni, compreso un autobus passeggeri colpito per ultimo...

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by Larsen_EE View Post
                    certo, come non e' vero che le assicurazioni al sud sono altissime, e vengono alzate anche al nord, per i magheggi che fanno giu'?

                    o i costi sanitari al sud, dove il medico ti prescrive qualsiasi cosa tu chieda, rispetto al nord, dove per riuscire ad avere accesso ad una visita devi sacrificare almeno un paio di capretti a lucifero....

                    certo che devono controllare... al sud organizzano l'incidente, il medico gli fa la classica prognosi del colpo di frusta, e giu' soldi per tutti... al nord *****, mi e' capitata una fiancata segnata in un incidente fermi al semaforo, con altri 6 mezzi coinvolti, e l'assicurazione ancora faceva rogne... ci saranno stati, veri, una 20ina di testimoni, compreso un autobus passeggeri colpito per ultimo...
                    Continuo a non capire perch?, alla luce di quanto affermi (sacrosanto, lo ribadisco), secondo te non dovrebbero controllare pi? al nord

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      non ho mai detto che non debbano controllare al nord, ma che devono evitare di massacrare di controlli chi e' gia' stracontrollato su ogni minima cazzata, ed iniziare a farli la dove invece sono 80 anni che li fanno "a piacere".

                      e soprattutto, in casi del genere, quando la cartella clinica e' a disposizione del funzionario che decide di fare il controllo, semplicemente evitare... tanto sai che gli frega alla pazienze a quel punto.

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by Larsen_EE View Post
                        non ho mai detto che non debbano controllare al nord, ma che devono evitare di massacrare di controlli chi e' gia' stracontrollato su ogni minima cazzata, ed iniziare a farli la dove invece sono 80 anni che li fanno "a piacere".
                        "Massacrare di controlli"... mah, dove stia il massacro non lo capisco, ma immagino possa dare fastidio: la vedo per? un'attivit? irrinunciabile, purtroppo, dato che l'imbroglio ? connaturato con l'animo umano e mi sento di poter dire che il funzionario di turno non conosca tuo nonno (che ? sicuramente persona integerrima), quindi deve verificare.

                        Originally posted by Larsen_EE View Post
                        e soprattutto, in casi del genere, quando la cartella clinica e' a disposizione del funzionario che decide di fare il controllo, semplicemente evitare... tanto sai che gli frega alla pazienze a quel punto.
                        Ceeeerto, infatti non si sono MAI viste cartelle cliniche, esami, relazioni, documenti ufficiali falsificati dal medico compiacente di turno, noooooo. Chiss? come fanno AL SUD () a fare saltar fuori tutti 'sti falsi invalidi? Aspetta: forse prendono per buone le cartelle cliniche con scritto "cieco" e non vanno mai a vedere? No, d?i, ci deve essere un altro modo

                        Ah, poi, giusto sul fatto che "i medici che non fanno un cazz@ al sud devono occupare il tempo e stra-controllano al nord": che mi risulti, gli ispettori lavorano per ASL, cio? territorialmente, quindi, quelli che non fanno un cazz@ (sud o nord che siano) non potrebbero andare a fare niente da altre parti nemmeno volendolo e, semplicemente, continuano a non fare un cazz@ (tranne falsificare documenti, forse)

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by Larsen_EE View Post
                          non ho mai detto che non debbano controllare al nord, ma che devono evitare di massacrare di controlli chi e' gia' stracontrollato su ogni minima cazzata, ed iniziare a farli la dove invece sono 80 anni che li fanno "a piacere".

                          e soprattutto, in casi del genere, quando la cartella clinica e' a disposizione del funzionario che decide di fare il controllo, semplicemente evitare... tanto sai che gli frega alla pazienze a quel punto.
                          Nell'articolo l'INPS lamentava vizi nella compilazione...

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Originally posted by Torakiky View Post

                            "Massacrare di controlli"... mah, dove stia il massacro non lo capisco, ma immagino possa dare fastidio: la vedo per? un'attivit? irrinunciabile, purtroppo, dato che l'imbroglio ? connaturato con l'animo umano e mi sento di poter dire che il funzionario di turno non conosca tuo nonno (che ? sicuramente persona integerrima), quindi deve verificare.



                            Ceeeerto, infatti non si sono MAI viste cartelle cliniche, esami, relazioni, documenti ufficiali falsificati dal medico compiacente di turno, noooooo. Chiss? come fanno AL SUD () a fare saltar fuori tutti 'sti falsi invalidi? Aspetta: forse prendono per buone le cartelle cliniche con scritto "cieco" e non vanno mai a vedere? No, d?i, ci deve essere un altro modo

                            Ah, poi, giusto sul fatto che "i medici che non fanno un cazz@ al sud devono occupare il tempo e stra-controllano al nord": che mi risulti, gli ispettori lavorano per ASL, cio? territorialmente, quindi, quelli che non fanno un cazz@ (sud o nord che siano) non potrebbero andare a fare niente da altre parti nemmeno volendolo e, semplicemente, continuano a non fare un cazz@ (tranne falsificare documenti, forse)
                            a mio nonno ormai non frega piu' nulla da qualche decennio
                            ma l'assurdita' e' il ripetersi, nel suo caso, ogni anno della visita "fiscale", pena la perdita dei "vantaggi" dell'invalidita'.
                            posso capire il primo anno... come non so, un cieco... non e' che se ti dichiarano cieco totale, a rigor di logica, l'anno dopo hai riacquistato la vista, oppure t'e' ricresciuto un arto a caso.

                            ho un'amico operato al cuore, con aggeggi vari ecc.ecc... e gli fanno la visita annuale non di controllo, burocratica intendo, ha ovviamente una serie di limitazioni anche sul lavoro, ecc.ecc.ecc. che se decadono, e ti mettono a scaricare camion magari, ci lasci le penne... e cosi' ogni anno verificano che non gli sia cresciuto un cuore nuovo

                            sono coglionate.

                            non e' che devono occupare tempo al nord, e' che al nord se a bilancio dell'asl c'e' quello, devono trovare il modo di tagliare tutto il possibile, perche' i soldi vengono dati col contagocce, mentre al sud e' tutta la catena che e' "collusa".
                            prova a dire ad un medico dell'asl di certificarti un colpo di frusta dopo un finto incidente al nord... che non sia un tuo parente o tuo amico fraterno dico (e non e' detto lo stesso)...

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by Larsen_EE View Post

                              a mio nonno ormai non frega piu' nulla da qualche decennio
                              ma l'assurdita' e' il ripetersi, nel suo caso, ogni anno della visita "fiscale", pena la perdita dei "vantaggi" dell'invalidita'.
                              posso capire il primo anno... come non so, un cieco... non e' che se ti dichiarano cieco totale, a rigor di logica, l'anno dopo hai riacquistato la vista, oppure t'e' ricresciuto un arto a caso.

                              ho un'amico operato al cuore, con aggeggi vari ecc.ecc... e gli fanno la visita annuale non di controllo, burocratica intendo, ha ovviamente una serie di limitazioni anche sul lavoro, ecc.ecc.ecc. che se decadono, e ti mettono a scaricare camion magari, ci lasci le penne... e cosi' ogni anno verificano che non gli sia cresciuto un cuore nuovo

                              sono coglionate.

                              non e' che devono occupare tempo al nord, e' che al nord se a bilancio dell'asl c'e' quello, devono trovare il modo di tagliare tutto il possibile, perche' i soldi vengono dati col contagocce, mentre al sud e' tutta la catena che e' "collusa".
                              Ribadisco: una volta all'anno ? pure poco, considerando l'impegno e la fantasia che certa gente ci mette a imbrogliare. Bisognerebbe applicare i deterrenti in maniera pi? efficace, magari, ma tant'?...

                              Originally posted by Larsen_EE View Post
                              prova a dire ad un medico dell'asl di certificarti un colpo di frusta dopo un finto incidente al nord... che non sia un tuo parente o tuo amico fraterno dico (e non e' detto lo stesso)...
                              Questa, se permetti, ? una favola bella e buona, e te lo dico da nordico: la situazione ? (molto) peggiore al sud, ma stai tranquillo che anche al nord certe cose succedono ECCOME

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Originally posted by Larsen_EE View Post
                                decenni fa mio nonno ebbe un incidente, e perse un braccio... doveva fare le visite per confermare l'invalidita' ogni anno... come se fosse una ***** di lucertola e da un anno all'altro gli ricrescesse il braccio.

                                una roba assurda la burocrazia, poi pero' gli stronzi se ne escono con "restiamoumani"... ma fatemi il favore...
                                Assurdo

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X