I Soldi : un bene o un male ?

[Lele-R1-Crash]

No no son stufo. Non riscrivo 100 volte la stessa cosa cambiando le virgole.
Se non so proseguire . Minghia oh.

E tu non farlo . Nessuno ti ha mai obbligato a partecipare ad un topic . Astieniti e non inquinarlo con interventi idioti come questo tuo ultimo .

L'opinione che dai per? ? di farfugliare senza avere dei concetti chiari su come attuare le tue fantasie o teorie che siano .

[DrugONE]

Cancella cancella. Cancella pure i tuoi va.

[Lele-R1-Crash]

Siccome non sai sostenere ci? che scrivi , evita di proseguire a lagnarti ...

Ti ho chiesto di smetterla e continui .
Cancello le lagne e ne scrivi altre frignando che ti cancellano i post .
Confrontarsi pu? essere interessante ma se ritieni di aver scritto tutto quel che sai scrivere o se ritieni che un solo utente (ovvero io) non ti capisce e per tutti gli altri non ti interessa scrivere , allora ASTIENITI DAL TOPIC !

Mica ci sono solo io su DDG ... siamo in tanti . Se non ti danno corda ? perch? o non gli interessa l'argomento oppure non reputano interessante interloquire con te . Democrazia .

[DrugONE]

Un'ultima cosa. Del poveraccio lo dai a tua sorella.

[Lele-R1-Crash]

Un'ultima cosa. Del poveraccio lo dai a tua sorella.

Dove ti avrei dato del povero ? Il confine tra lo scherzare e l'essere maleducato offensivo a volte ? labile . Se lo ho valicato me ne scuso . Ti prego per? di indicarmi dove lo ho fatto .

In merito allo scrivere : ma davvero sei cosi poco convinto di quel che scrivi da smettere di scrivere per una sola persona che sarei io ? Ho cosi tanto potere ?

Semmai dovesse arrivare un altro topic simile per? non partecipare perch? poi finisce sempre cosi ... ormai ? morto ed andr? nel dimenticatoio (ed era il motivo per cui ti ho chiesto di smetterla di replicare)

[federicoronzani]

Se il d.io denaro "IMPERA" nella vita e nelle discussioni , allora per esperienza , lascio subito !! Per me i valori sono altri Certo aiutano, ma trovare il giusto equilibrio, non ? da tutti .

[springer]

Bah... i soldi...
alla fine di tutto, a volte diventa noioso anche spenderli.

[DrugONE]

Dove ti avrei dato del povero ? Il confine tra lo scherzare e l'essere maleducato offensivo a volte ? labile . Se lo ho valicato me ne scuso . Ti prego per? di indicarmi dove lo ho fatto .

In merito allo scrivere : ma davvero sei cosi poco convinto di quel che scrivi da smettere di scrivere per una sola persona che sarei io ? Ho cosi tanto potere ?

Semmai dovesse arrivare un altro topic simile per? non partecipare perch? poi finisce sempre cosi ... ormai ? morto ed andr? nel dimenticatoio (ed era il motivo per cui ti ho chiesto di smetterla di replicare)

Scuse accettate, hai mp.

[DrugONE]

E questa affermazione la sapresti documentare meglio ?

Non ? questione di documentazione...
Se non immetti nuovo lavoro produci solo inflazione. Non produci crescita...
Scusa vedoora che ho postato un visitor message, ho fatto casino, a chi l'ho mandato? A Mattarella?

[Lele-R1-Crash]

Non ? questione di documentazione...
Se non immetti nuovo lavoro produci solo inflazione. Non produci crescita...
Scusa vedoora che ho postato un visitor message, ho fatto casino, a chi l'ho mandato? A Mattarella?

Ohhhhhhhhhhh vedi ? Basta un passo di uno dei due e la discussione torna nei binari . Bisticciare su un forum ? stupido e mi pareva strano che tu ti risentissi per poco visto che stupido non mi sembri mica .
Quanto al discorso ricchezza o povert? , non li vedo in alcun modo legati all'intelligenza e valore di un individuo . Ho amici di valore morale , cognitivo ed anche del saper fare che non hanno avuto fortuna economica per diverse vicissitudini o semplicemente perch? non si sapevano vendere bene in questo mondo . I soldi non li ho MAI visti come discriminante per una persona .

Detto questo ? innegabile che ogni percorso di vita plasma l'individuale visione in merito alla ricchezza e per questo ? interessante discutere su un forum che abbraccia un cosi ampio ventaglio di persone come fa DDG .

Pertanto signori , qualora io scriva con le chiappe accavallate e percepite che vi sto offendendo , degnalatemelo perch? normalmente non ? mai mia intenzione farlo

[Lele-R1-Crash]

Anzi ... soldi e consumismo di oggi possono diventare negativi anche negli affetti : vi capita mai di ricevere o fare un dono e vedere questo dono con un "si grazie" e basta ? Questo ? segno che oggi abbiamo troppo perch? un dono ? la privazione di qualcosa da parte del donatore e dovrebeb essere ricevuto con entusiasmo e dovrebbe racchiudere tanti significati . Invece viviamo in un periodo storico dove si ha tanta difficolt? a capire cosa regalare ...

E' vero ed innegabile che per dare lavoro a tutti si finisce nel consumismo sfrenato e gli effetti collaterali sono proprio tanti ... frenare a vivere la vita con calma e serenit? forse gioverebbe a tutti ma , in tutta sincerit? , penso che il mondo non si fermer? e continueremo tutti a correre come ora finch? capiter? qualcosa cosi sconvolgente da imporci di ripartire dopo la frenata . A quel punto , altre strade di societ? potranno anche svilupparsi ma interrompere questa penso sia impossibile .

Io sono fortunato e mi sono conquistato il mio equilibrio che ho nella sfera sentimentale ,affettiva ed anche economica . Quindi a me non dispiace questa vita , ma ? innegabile che ci siano troppi squilibri .

[DrugONE]

Bah lo riscrivo. Non puoi entrare nel personale dicendomi che il mio ragionamento ? frutto di una condizione da povero. Se entri nel personale, e non ribatti nel merito mi girano le balle all'istante .
Oppure se fai come quell'altro genio al post 76 che non legge (non solo i miei post mi verrebbe da dire ma vabb?...) ma ? capace di dire che le mie son tutte stronzate. Ho resistito, ma sarei volentieri partito con una riga di insulti , fosse per me sarebbe stato bannato all'istante dal topic. Chiuso OT, giusto per chiarirsi.

[Lele-R1-Crash]

Bah lo riscrivo. Non puoi entrare nel personale dicendomi che il mio ragionamento ? frutto di una condizione da povero. Se entri nel personale, e non ribatti nel merito mi girano le balle all'istante .
Oppure se fai come quell'altro genio al post 76 che non legge (non solo i miei post mi verrebbe da dire ma vabb?...) ma ? capace di dire che le mie son tutte stronzate. Ho resistito, ma sarei volentieri partito con una riga di insulti , fosse per me sarebbe stato bannato all'istante dal topic. Chiuso OT, giusto per chiarirsi.

DrugONE non ho mica pensato uan fesseria simile : "dicendomi che il mio ragionamento ? frutto di una condizione da povero" !

Innanzitutto come faccio io a sapere se tu sei ricco sfondato o povero in miseria o una delle infinite vie di mezzo ? Mica ti conosco .
Secondariamente , se ti riferisci a queste mie parole : "Detto questo ? innegabile che ogni percorso di vita plasma l'individuale visione in merito alla ricchezza" sar? scritto male ma io intendevo dire che ci sono persone arricchite disonestamente , persone benestanti grazie ad un colpo di fortuna , persone benestanti grazie a dedizione e sacrifici di diversi anni fi vita , persone benestanti per le carte buone ricevute dalla vita ... cosi come ci sono persone in condizioni economiche non buone per il luogo ove sono nate ,per incidenti di percorso , per incapacit? , per idiozia nel giocare le carte della vita ...

Ricco o povero pu? racchiudere cosi tante casistiche che non ? assolutamente un criterio di valutazione dell'individuo o del suo pensiero .
Non conosci nessuno benestante idiota come una capra ? Non conosci nessuno che vive di stenti e non muove un dito se non per frignare ?
Non conosci nessuno benestante che gode della sua fortuna con intelligenza e senza esimersi dall'aiutrare chi pu? aiutare ? Non conosci nessuno non economicamente agiato ma che se ha un penny lo divide in due col vicino di casa ?

Ti prego , non catalogarmi come colui che vede nella posizione economica l'identificazione di una persona perch? ? uno spregevole attributo che non merito e che detesto con fermezza (schifo le persone che lo fanno)

[DrugONE]

Tornando a bomba, non ? che l'immissione di denaro produce solo inflazione, sto semplificando. Dovrebbe produrre un costo del denaro inferiore, oltre che leggera inflazione per investimenti, ma se non corrisponde poi ad una effettiva crescita del lavoro diminuisce solo il valore del denaro.
Non esiste un modello macroeconomico per determinare gli effetti dell'immissione di nuovo denaro, nessuno ? in grado di produrlo, non esiste in generale un modello funzionante macroeconomico. Quindi il quantitative easing ? una misura che fanno di esperienza e naso. Questi vanno a culo, te lo dico io.
Ovviamente l'immissione di denaro da un punto di vista capitalistico ? un po' un'ingustizia, essendo che qualcuno poi ha una quantit? di denaro maggiore, in genere gli azionisiti della banca centrale, che a quanto mi risulta sono a met? tra pubblico e privato, oppure chi ha debiti sta meglio, essendo il valore del debito inferiore. Per questo lo stato non pu? stampare i propri soldi, poich? ne diminuirebbe il valore in tasca ai privati. Il denaro da questo punto di vista ? sacro.
Per quanto riguarda la moltiplicazione del denaro, dagli ultimi accordi di basilea si ? posti un limite a questo giochino. Non pensare che sia un brutto giochino, va solo in crisi ogni tanto .
Ma prestare denaro oltre le proprie tasche ? in genere una buona cosa, visto che di investimenti c'? sempre bisogno.
Quindi per far crescere l'economia serve produrre nuovo lavoro, l'immissione di denaro deve coprire questa crescita ed il suo corrispondente lavoro.
Ma il problema rimane sempre far crescere il lavoro e la corrispondente capacit? di comperarlo.

[Lele-R1-Crash]

Ma il problema rimane sempre far crescere il lavoro e la corrispondente capacit? di comperarlo.

Mi mancano nozioni di macro economia nazionale ma la mia soluzione (ed anche l'idea di nazione) sarebbe quella di emttere a tutti i lavoratori dipendendi una sola tassa del 20/25% togliento qualunque altro balzello e lasciando loro la possibilit? di scaricare qualunque spesa per abitazione dal loro reddito cosi da diminuire ulteriormente l'onere tributario . Questo , unito ad una sola ed unica tassazione del 50% alle aziende e mantenendo l'IVA , io sono sicuro che la nostra nazione decollerebbe nel mondo (magari dopo un annetto di assestamento entrate) .

Se l'Italiano ha in sacoccia i soldi e SE SA DI POTERLI SPENDERE SENZA LO SPETTRO DEI PERSEGUITAMENTI FISCALI , l'Italiano in sacoccia non tiene niente e sperpera tutto. Siamo dei viziosi viziati senza freno : moto , auto , relax , gite fuori porta , ristoranti , beni di consumo , arredo casa ... ahhh quanto ci piace la nostra casina quando la possiamo arredare . Allos tato tornerebbero tutti i soldi tramite IVA , tramite maggiori introiti di tasse dato dal fiorente numero aziende che nascerebbero . Nessuno avrebbe pi? vantaggio ad evadere o lavorare in nero . L'immigrazione clandestina sarebbe lei stessa a volersi integrare per beneficiare di pagamenti altrimenti impossibili ...

L'oppressione fiscale non pu? funzionare . E difatti non funziona visto che l'Italia ? vicina al baratro economico ma soprattutto sociale .

Le retribuzioni medie nella nostra nazione sono vergognose . Molto .