Cassazione: anche chi guida pagher? i danni ai passeggeri senza cintura di sicurezza

[mito22]

Il conducente di un?automobile ? corresponsabile, in caso di incidenti stradali, dei danni subiti dai passeggeri che non indossano la cintura di sicurezza. Si ? pronunciata cos?, in una sentenza, la Corte di Cassazione: chi ? al volante ha l?obbligo di assicurarsi che coloro che si trovano nell?autovettura indossino la cintura di sicurezza. E se le persone trasportate si rifiutano, il conducente deve chiedere loro di scendere dalla macchina.

La Suprema Corte si ? espressa sul caso di una passeggera calabrese danneggiata in seguito a un sinistro stradale perch? non indossava la cintura di sicurezza. La donna ha portato in Tribunale il conducente della vettura per chiedere il risarcimento dei danni. La compagnia assicurativa ha affermato come non possa esserci responsabilit? per il guidatore, ma i giudici si sono espressi in altro modo.

"Pu? esservi al pi? concorso di parti ? scrivono nella sentenza ? ma non certo esclusione totale delle responsabilit? del conducente e del relativo obbligo risarcitorio". Secondo la Cassazione, quindi, il conducente ? tenuto a pagare il 30% del risarcimento previsto.

"? evidente l'intento di responsabilizzare il conducente - spiega al Corriere della Sera l'avvocato Alessandro Villa - introducendo un vero e proprio obbligo di controllare che tutti i passeggeri adottino un comportamento conforme alle disposizioni del Codice della Strada".
da tgcom24

[Carapintadas]

urca...severo ma potrebbe essere giusto...ora vediamo come si aggirer? la norma da parte di avvocati e gdp

[doc67]

In pratica il conducente diventa responsabile degli atteggiamenti del trasportato...diventa un discorso un po' troppo vasto....e se porta droga?se fa qualcosa? Posso capirlo per un minorenne ma un maggiorenne deve essere responsabile del proprio comportamento

[mito22]

In pratica il conducente diventa responsabile degli atteggiamenti del trasportato...diventa un discorso un po' troppo vasto....e se porta droga?se fa qualcosa? Posso capirlo per un minorenne ma un maggiorenne deve essere responsabile del proprio comportamento

Vabb? diciamo che sulle cinture ci sta..... Nel senso di 'METTITI LA CINTURA'..

Ovvio che non ? che il conducente pu? perquisire uno o fargli il sodio pentotal!

[doc67]

E se mentre guidi quello dietro se la toglie?

[linuc]

La Suprema Corte si ? espressa sul caso di una passeggera calabrese danneggiata in seguito a un sinistro stradale perch? non indossava la cintura di sicurezza. La donna ha portato in Tribunale il conducente della vettura per chiedere il risarcimento dei danni.

Che mondo di disagiati.
Cos'? , la donna non sapeva che doveva mettersi la cintura?
Magari non aveva la patente e non sapeva a cosa servissero quei buffi nastri appesi ai lati dei sedili?
Stiamo rasentando il ridicolo.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[cla69]

Che mondo di disagiati.
Cos'? , la donna non sapeva che doveva mettersi la cintura?
Magari non aveva la patente e non sapeva a cosa servissero quei buffi nastri appesi ai lati dei sedili?
Stiamo rasentando il ridicolo.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Infatti ? lo denuncia pure non credo sia stata un autistoppista

[Lele-R1-Crash]

Va bene .
Ok ? normale , han bisogno di soldi .
Tutto normale .

Ma cazzo perch? non impiegano le forze dell'ordine ad indagare centimetro per centimetro le periferie di citt? alla ricerca di smercio droghe ? Perch? non impiegano queste FFOO ad aumentare la sicurezza affinch? una ragazza possa passeggiare serenamente anche a notte fonda senza paura di essere molestata ? Perch? non impiegano queste FFOO per vigilare citt? e paesi durante la notte cosi che non si debba pi? avere timore di vivere nella propria casa e trovare qualche malintenzionato ?

Insomma ... tra tutto lo sfacelo che abbiamo in questo colabrodo che ? diventata l'Italia , devono stare a concentrarsi sulle cinture di sicurezza ?

Ridicoli .

[Carapintadas]

E se mentre guidi quello dietro se la toglie?

sparagli?.

[Carapintadas]

Va bene .
Ok ? normale , han bisogno di soldi .
Tutto normale .

Ma ***** perch? non impiegano le forze dell'ordine ad indagare centimetro per centimetro le periferie di citt? alla ricerca di smercio droghe ? Perch? non impiegano queste FFOO ad aumentare la sicurezza affinch? una ragazza possa passeggiare serenamente anche a notte fonda senza paura di essere molestata ? Perch? non impiegano queste FFOO per vigilare citt? e paesi durante la notte cosi che non si debba pi? avere timore di vivere nella propria casa e trovare qualche malintenzionato ?

Insomma ... tra tutto lo sfacelo che abbiamo in questo colabrodo che ? diventata l'Italia , devono stare a concentrarsi sulle cinture di sicurezza ?

Ridicoli .

il perch? te lo sei chiesto tu...ti sei dato una risposta anche molto vicina al reale...chi vogliamo incolpare ora????

[Torakiky]

Vabb? diciamo che sulle cinture ci sta..... Nel senso di 'METTITI LA CINTURA'..

Ovvio che non ? che il conducente pu? perquisire uno o fargli il sodio pentotal!

E se non se la mette? Altro caso lampante di "vaccaballismo"

[Carapintadas]

E se non se la mette? Altro caso lampante di "vaccaballismo"

ti toccher? farlo scendere e andare a gattoni

[Torakiky]

Fatico a capire la ratio per cui IO mi devo fare carico del rispetto delle leggi, senza averne nemmeno gli strumenti (o i compensi), tra l'altro...