Tweet
Il fascismo alla Maduro, all'Assad alla CasaPound ? una ideologia molto semplice, basata sulla classica figura forte a cui appoggiarsi, rimpiazzando il valore della responsabilit? individuale con la fedelt?. Finisce cos? per valorizzare gli aspetti pi? degradanti e bestiali dell'essere umano: servilismo, mediocrit?, ottusit? e di cedere sempre agli altri il peso dei propri errori. Per questo ? particolarmente apprezzata dagli Italiani medi: ignoranti come paracarri, felici ed orgogliosi di esserlo nel branco.
-
-
Concordo in toto, non capisco come mai si devono tollerare alcun occupazioni a discapito di altre.Originally posted by doc67 View Post
Chi occupa deve essere sbattuto fuori, che sia un rom, un italiano o un partito politico come in questo caso non fa nessuna differenza!!!!Comment
-
-
guardate che non e' un centro sociale occupato con gente che spaccia, concertini, rivendita di roba rubata, alcolici ecc.ecc.
e' una palazzina di alloggi, occupata si nel senso che l'ente proprietario l'ha lasciata abbandonata senza curarsene per 15 anni, rimessa a nuovo dai militanti, e gli alloggi dati a famiglie italiane bisognose.
l'ispezione e' per verificare la sicurezza dell'immobile, anche lato igiene, impianti elettrici, ecc.ecc.
si concorda, perche' appunto non e' un'irruzione per uno sgombero... e non e' un'attivita' commerciale che arriva l'asl quando le pare (e non e' vero manco quello, in genere avvertono il giorno prima a chi e' "simpatico"), sono appartamenti che ospitano famiglie in difficolta', non tossici, spacciatori e via dicendo.
una volta fatte le verifiche, e appurato che lo stabile e' sicuro, allora l'ente potra' formulare un'offerta per gli affitti... l'ente statale proprietario dell'immobile non puo' riscuotere un'affitto se la struttura non e' adatta all'uso che ne viene fatto, e le famiglie a quel punto non possono restare, e verranno sgomberate.
un centro sociale non c'entra nulla con questa situazione... ma non ci arrivate.
quanto pero' alla fake news, che e' cio' che mi premeva far notare, e' palese... ed e' ad opera della solita carta da culo di repubblica, corriere e la stampa...Comment
-
Eccolo la il difensore della legalit?.....se ad occupare un immobile sono i fascisti va bene, se lo fa uno che ? senza lavoro e senza casa NO.Originally posted by Larsen_EE View Post
Se lo fanno i fascisti va bene, se lo occupano dei ragazzini per farci un centro sociale ricreativo NO!!!
Sei proprio una macchietta!!!
Comment
-
ma sei scemo?
perche' sul serio, non riesco a come tu faccia a non capire la differenza tra "famiglie in difficolta'" e "ragazzini per farci un centro ricreativo"...Comment
-
Qui lo scemo mi pare stia parecchio a destra...Originally posted by Larsen_EE View Post
Io ti ho fatto due esempi ma tu ne hai riportati solo uno....
Tanto ? solo inutile discutere con un fascista che ha un'angolo di visuale delle situazioni pari a 5 gradi....se ad occupare un immobile sono i fascisti va bene, se lo fa uno che ? senza lavoro e senza casa NO.Comment
-
-
Originally posted by Larsen_EE View Post
Guarda ...tranquillo, con Tommy ? tutto nella norma.
dill? in motomondiale lo sappiamo bene 
in merito alla notizia.... PER UNA VOLTA che si fa qualcosa di virtuoso.... partono all'attacco con fake nius e maghine del fango. Per? c'? da comprenderli dai......loro oltre ai centri di degrado sociale non sanno vedere...
Comment
-
La norma dovrebbe essere che un moderatore usi toni, linguaggio e modi appropriati al ruolo che ha, tu non fai niente di tutto questo ed anzi spesso generi flame nelle discussioni a diispetto del ruolo che ricopri.Originally posted by Funik View Post
Guarda ...tranquillo, con Tommy ? tutto nella norma. dill? in motomondiale lo sappiamo bene
in merito alla notizia.... PER UNA VOLTA che si fa qualcosa di virtuoso.... partono all'attacco con fake nius e maghine del fango. Per? c'? da comprenderli dai......loro oltre ai centri di degrado sociale non sanno vedere...
Tornando in Topic quale sarebbe la cosa virtuosa??? Il fatto che si lasci occupare ABUSIVAMENTE immobili ad una forza politica, o il fatto che si chieda lo stesso metro di giudizio per tutti (rom, centri sociali, cittadini, e forze politiche)????
Comment
-
Originally posted by TommySan View Post
Flame...certo
...e poi ci sei tu e la compagnia di Nikol-Nandolandia che incartate la cioccolata...
Tornando in topic.....il virtuoso ? riferito al fatto che uno stabile ? stato ristrutturato a spese private ...senza arrecare danno ne all'erario ne all'ente proprietario.
il contrario di quello che di solito avviene quando uno stabile viene lasciato in mano a drogati, immigrati, o disfunzionali sociali.
L'ente proprietario potr? applicare poi i canoni dovuti, tutto ? sanabile in questi casi. E indovina un po'? Questo pu? avvenire indipendentemente che sia occupato da Casapound, da casaStalin o dai Rettiliani.
Comment
-
tommy.. cazzo... ma ti ripeto: sei mai entrato in un centro sociale?
quello stabile e' stato ristrutturato,, gli impianti, infissi, pavimenti, ecc.ecc. a spese del partito e probabilmente anche grazie a piccoli contributi della gente che ci abita.
ripeto, e' fatto per accogliere famiglie, non fancazzisti tossici... i cessi devono funzionare, non basta pisciare nel cortile o adibire una stanza a cacatoio.
uno stabile che all'ente proprietario e' evidente non serve, manutenuto a costo zero per lo stato, rivalutato un domani che, da stronzi, decidessero di venderlo per monetizzare.
anche mettessero sul mercato le "sedi" dei centri sociali occupate, ma chi cazzo se le prende che son da tirare giu' e rifare da zero?
la riesci a capire la differenza beota d'un piddino?
Comment
-
e ai vari professoroni su fb ho fatto notare che, per lo stato, e' prassi quella di concedere l'uso gratuito per tot anni (20, fino anche a 90 anni) uno stabile a patto che questo venga mantenuto in sicurezza... gli costa meno che non abbatterlo, oppure dover pagare i danni in caso di crolli dovuti all'abbandono.Comment
-
S?, magari bisognerebbe chiedere il permesso e mettersi d'accordo con la propriet?, chiss? mai che venga in mente di farci qualcosa con quel palazzo, ma questi sono dettagli, figuratiOriginally posted by Larsen_EE View Post
Anzi, quando se ne vanno, quasi quasi gli paghiamo i lavori e un quid per il disturbo
Comment
-
volendo si, puoi... a meno che l'ente pubblico non decida di venderlo, hai la prelazione o per trovare un accordo sul pagamento di un affitto, oppure direttamente sull'acquisto, scontando i lavori fatti.
tra l'altro, la vuoi sapere la cosa bella? mai sentito parlare dell'usucapione?
se tutti sanno che sei in un posto, anche il proprietario di quel posto, e te ne prendi cura, e il proprietario non fa nessuna azione per riprenderne il possesso, dopo 20 anni il posto diventa tuo... senza nulla dovere al proprietario, che evidentemente non ha interesse in quel posto che tu hai riqualificato.
se invece fai danni, come fanno tipicamente nei centri sociali, e l'ente decide di sgomberarlo, gli occupanti sono tenuti a pagare i danni, anche se quell'edificio era abbandonato... pensa un po'.
se poi l'ente non ha mai avuto bisogno, per 15 anni, di quel palazzo, e' un po' da stronzi eventualmente rivolerlo indietro adesso che e' abitato da famiglie e basta... e lasciare invece le altre 90 (a leggere) occupazioni di sinistra libere di devastare senza fare una piega, perche' come dice qualcuno, son "centri ricreativi culturali" (mavaffanculova).
Comment
Comment