Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Sesso orale al bar davanti a tutti: video tra le due 19enni finisce sui siti porno

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #31
    Per? son ricapitato in questa notizia delle due ragazzine e pensavo : certo che son proprio du sciacquette forte queste due eh ?

    Due ragazzine senza n? arte n? parte che per attirare l'attenzione di una societ? che non se le fila , si mettono a fare giochini erotici in pubblico con l'intento di racattare su soldi . Son molto pi? dignitosi i barboni sfortunati che chiedono l'elemosina perch? almeno loro lo fanno senza raggiri .
    Queste due son proprio "d? pezzenti" :vom2:

    Spero per loro che almeno qualche casa produttrice di pornografia le abbia notate ed abbia offerto a loro un lavoro come prostitute o pornostar ... presumo altro non sappiano fare

    Comment


    • Font Size
      #32
      Originally posted by mito22 View Post

      Buahahaha... NUMERO UNO....

      92 minuti di applausi in sala mensa

      mi fate pisciare sotto!

      Comment


      • Font Size
        #33
        Originally posted by mito22 View Post
        Eh casso.... va bene maggiorenni minorenni.. ubriache o no...

        Ma due che se la leccano in un bar... zoccole sono e punto... eddai....

        Gi? abbiamo quello che ? il cugino di belen e non se la fotterebe..... m? queste sono costrette?
        Mai detto questo (in grassetto, sul resto ormai si sa che mi asterrei percui non serve manco pi? dirlo...). L'idea di base della vicenda ? la stessa che avete voi ma E' NORMALE che uno che fa il mio lavoro in automatico ed istantaneamente analizzi la cosa sotto pi? prospettive. Diversamente, se mi fermassi alla prima e pi? evidente non potrei fare questo lavoro.

        Per fare un esempio dando per scontato che queste abbiano fatto tutto da sole il messaggio n. 3, di Lele ? comunque sbagliato. Sono sicuro che ? un passaggio mentale automatico che hanno fatto in molti (sono diciannovenni quindi sapevano ci? che facevano, sono zoccole quindi ? giusto che siano state riprese, che le riprese siano state diffuse e quant'altro) mentre giuridicamente (e quindi concretamente) ? sbagliato. Se si parte da questa prospettiva e basta non si capir? perch? ci saranno conseguenze per i titolari del locale che hanno somministrato alcoolici a minori di 21 anni e non ha (o non ? stato in grado di) impedito l'atto sessuale esplicito in un locale aperto al pubblico, per chi ha ripreso la scena e l'ha diffusa, ecc...(a tacere d'altro). Loro (salvo dimostrino stato d'ubriachezza incolpevole e la vedo dura) saranno imputabili di atti osceni in luogo pubblico. Il titolare del locale ed altri ad occhio e croce potrebbero avere conseguenze peggiori...

        Questo volevo dire. Non bisogna fermarsi in superficie. Magari se volete avere un punto di vista diverso dal vostro (e dal mio, in quel caso) date un'occhiata ai commenti al link postato da Rix du Dailymail. La quasi totalit? ? del tipo: "povere ragazzine, nessuno ha fermato questo scempio; che animali (gli avventori del locale, non loro... )..."

        Comment


        • Font Size
          #34
          Originally posted by giova3419 View Post
          Per fare un esempio dando per scontato che queste abbiano fatto tutto da sole il messaggio n. 3, di Lele ? comunque sbagliato.
          Lungi da me insinuare di voler insegnare a te il tuo lavoro , ma io mi riferivo ad un aspetto morale : se scegli tu liberamente di esibirti in pubblico , devi anche mettere in preventivo che pu? esserco foto e video a tuo riguardo . Se non vuoi pagare le conseguenze di quelle tue azioni , evita di farle .
          Dopo il diciottesimo compleanno , ? giusto che la vita ci ricordi che ad ogni azione corrisponde una reazione .

          Capisco che giuridicamente hai altri aspetti da valutare ma difatti penso che saremo in molti in questa nazione a vedere negativamente la giustizia Italiana . Difatti , sempre dal punto di vista morale , spendere energie per difendere queste due che hanno scelto loro liberamente di fare le zoccole e poi piangono per le conseguenze , a mio avviso ? inacettabile !
          C'? gente che muore di fame e noi sciupiamo soldi per fare arricchire queste due sciacquette senza n? arte n? parte ... la strada ? piena di prostitute e due in pi? non fanno differenza .

          Comment


          • Font Size
            #35
            Originally posted by giova3419 View Post
            La quasi totalit? ? del tipo: "povere ragazzine, nessuno ha fermato questo scempio; che animali (gli avventori del locale, non loro... )..."
            Si sono consapevole che viviamo in un'epoca di falsit? e falso buonismo (queste persone che scrivono parole di buon cuore per chiunque , prova a controbatterle sulle loro idee politiche e vedrai trasformazioni caratteriali incredibili !)
            Basta vedere anche qui sul forum : prendi i difensori di ogni forma di buonismo ... appena un altro utente contraria le sue opinioni , si scaldano per bisticciare . Capisci che ? tutto finto buonismo .

            Comment


            • Font Size
              #36
              Originally posted by giova3419 View Post

              Mai detto questo (in grassetto, sul resto ormai si sa che mi asterrei percui non serve manco pi? dirlo...). L'idea di base della vicenda ? la stessa che avete voi ma E' NORMALE che uno che fa il mio lavoro in automatico ed istantaneamente analizzi la cosa sotto pi? prospettive. Diversamente, se mi fermassi alla prima e pi? evidente non potrei fare questo lavoro.

              Per fare un esempio dando per scontato che queste abbiano fatto tutto da sole il messaggio n. 3, di Lele ? comunque sbagliato. Sono sicuro che ? un passaggio mentale automatico che hanno fatto in molti (sono diciannovenni quindi sapevano ci? che facevano, sono zoccole quindi ? giusto che siano state riprese, che le riprese siano state diffuse e quant'altro) mentre giuridicamente (e quindi concretamente) ? sbagliato. Se si parte da questa prospettiva e basta non si capir? perch? ci saranno conseguenze per i titolari del locale che hanno somministrato alcoolici a minori di 21 anni e non ha (o non ? stato in grado di) impedito l'atto sessuale esplicito in un locale aperto al pubblico, per chi ha ripreso la scena e l'ha diffusa, ecc...(a tacere d'altro). Loro (salvo dimostrino stato d'ubriachezza incolpevole e la vedo dura) saranno imputabili di atti osceni in luogo pubblico. Il titolare del locale ed altri ad occhio e croce potrebbero avere conseguenze peggiori...

              Questo volevo dire. Non bisogna fermarsi in superficie. Magari se volete avere un punto di vista diverso dal vostro (e dal mio, in quel caso) date un'occhiata ai commenti al link postato da Rix du Dailymail. La quasi totalit? ? del tipo: "povere ragazzine, nessuno ha fermato questo scempio; che animali (gli avventori del locale, non loro... )..."
              Povere ragazzine...... in effetti se capitasse a me... dopo una mezzora magari con la batteria del cell quasi scarica..... potrei anche pensare di dire... fermatevi... bevete qualcosa almeno.. senn? vi disidratate!

              Comment

              X
              Working...
              X