[UltraElettronica] ULTROMETRO 1.0

[Ultrone]

Ultrone, cura molto bene la parte di stabilizzazione dell'alimentazione dei potenziometri... se li alimenti a 5V (a 12V non ho mai visto nessuno) e hai 10 bit sono circa 5mV per LSB... se la tua alimentazione non ? pulita con questo livello...di fatto leggi quello che capita
I potenziometri sono nell'ordine di qualche kOhm quindi stabilizzarla dovrebbe essere molto semplice..a meno che non inizia ad attaccarci micro e display sotto la stessa alimentazione

Grazie Archimede, nel dettaglio sono progettista di alimentatori switching e elettronica di potenza, di conseguenza sono maniaco delle alimentazioni.
Per la stabilizzazione, oltre numerosi accorgimenti, sono partito cercando sul mercato uno stabilizzatore lineare (assolutamente non switching) con il pi? alto fattore possibile di reiezione ai disturbi (normalmente uso il vecchio LM317 che ha gia un valore invidiabile, di 25 dB superiore ai soliti 78xx) e ho scelto un LM350, con un fattore di reiezione superiore agli 85dB. E non basta, perch? sui mezzi a motore, certi spike bucano lo stesso questo genere di circuiti e te li ritrovi dappertuto (addirittura ti ritrovi fantasmi della linea CAN), e di solito uso semplici filtrini LC che se ben dimensionati e messi in nodi critici, fanno miracoli.
E nonostante tutto questo, mi aspetto di avere lo stesso problemi sulle misure minime di tensione, che spero di limitare con un filtro software.
Se hai qualche altro suggerimento, il post ? quello giusto, ma ricordati che stiamo parlando di un giocattolo e lo spirito principe ? il cazzeggio!

[Archimede]

Pensa o fossi un progettista software.. Allora non parlo pi?!
Rimango per? molto interessato perch?, come per la carburazione, vorrei fare una pagina sul mio cruscotto per le sospensioni... Per? sto cercando qualche cifra di merito efficace da affiancare alla pura compressione max..il tutto senza mostrare un grafico..

[Ultrone]

Pensa o fossi un progettista software.. Allora non parlo pi?!
Rimango per? molto interessato perch?, come per la carburazione, vorrei fare una pagina sul mio cruscotto per le sospensioni... Per? sto cercando qualche cifra di merito efficace da affiancare alla pura compressione max..il tutto senza mostrare un grafico..

Non ho capito cosa intendi per "cifra di merito efficace".

Per la carburazione ho visto la settimana scorsa che ? abbastanza facile. Esiste un integrato che in simbiosi con una sonda Wide band (la solita Bosh) tira fuori il valore stechiometrico su semplice uscita seriale RS232.

[Archimede]

Come "cifra di merito" intendo una funzione che resistituisca un valore "utile" per capire l'andamento delle sospensioni. Uno potrebbe farsi la campana di distribuzione delle velocit? (vedi software AIM) ma poi va interpretata.. mentre un numero ? un numero, grezzo ma un numero...

Qua i Molla e Cobra potrebbero aiutare...

[Ultrone]

Come "cifra di merito" intendo una funzione che resistituisca un valore "utile" per capire l'andamento delle sospensioni. Uno potrebbe farsi la campana di distribuzione delle velocit? (vedi software AIM) ma poi va interpretata.. mentre un numero ? un numero, grezzo ma un numero...

Qua i Molla e Cobra potrebbero aiutare...

Ancora non capisco. Un campionamento ogni x mSec, che puoi anche ricostruire su un grafico, non ? sufficiente?

[Ultrone]

Forse ho capito..

Un numero che sia legato alla bont? delle sospensioni. Es. se 1 = perfetto, se < di uno = sempre peggio.

Una funzione che ti restituisca questo valore in funzione della risposta (velocit? e escursione) delle sospensioni in un determinato tempo/percorso di riferimento.

Questo?

[TarTaRo]

Per fare quello bisognerebbe sapere prima di tutto quale dovrebbe essere il comportamento ideale.. non so se sia esprimibile oggettivamente

[Archimede]

Forse ho capito..

Un numero che sia legato alla bont? delle sospensioni. Es. se 1 = perfetto, se < di uno = sempre peggio.

Una funzione che ti restituisca questo valore in funzione della risposta (velocit? e escursione) delle sospensioni in un determinato tempo/percorso di riferimento.

Questo?

esatto..una cosa simile...o pi? di una...

Mi passeresti la sigla del chip per la lambda? a suo tempo non lo avevo trovato (forse non lo avevo cercato bene ) alla fine mi sono preso quella della innovate

[Ultrone]

L'IC ? della stessa Bosh: CJ125

Il CJ125 fornisce tutte le principali funzioni necessarie per interfacciare tutta la famigliaLSU4.x di sonde lambda a banda larga (mi sono sbagliato, non esce in RS232 ma su bus SPI):

- ci puoi regolare la corrente di pompaggio;
- segnale d’uscita proporzionale alla corrente di pompaggio;
- fattore di amplificazione del segnale della corrente di pompaggio selezionabile a 8 o 17;
- misura della resistenza interna Ri della cella di Nernst a fini di controllo di temperatura;
- segnale di controllo O/P per la regolazione di temperatura della sonda;
- diagnostica guasti completa;
- funzioni di calibrazione per la resistenza interna e la corrente di pompaggio;
- disponibilit? di un riferimento di corrente per la sonda LSU4.9



Sonda LSU4:

Schema sonda:


Io l'ho preso da dove acquisto per l'azienda: Transfer Multisort Elektronik - Electronic components, ma lo hanno anche (costa di pi?) da RS...

[Archimede]

Interessante!

[Ultrone]

Frase ricercata: cj125 // Elementi e componentistica, parti elettroniche / TME

10euri + IVA... Poi ci vorranno almeno 40-50e di sonda (costano un botto le Bosh)

E' in SOP24, ho usato un adattatore da SOP a DIP 2,54.

[Archimede]

Beh aver preso l'innovate non mi dispiace.. Alla fine tra chip e sonda sono una 60ina.. Poi avrei dovuto farmi il resto...con 180 mi hanno dato tutto, collare da saldare compreso.. Tutto programmabile.. Pero non si sa mai x il futuro

[Ultrone]

Houston have a problem...
Comincio ad avere un p? di difficolt?..

Con l'aumento delle funzioni che deve svolgere il processore sono arrivato ad un punto morto per via della gestione sequenziale di queste.

In pratica ho usato qualche funzione di ritardo (delay) per intervallare le varie letture, ma con diversi sensori da leggere i tempi di delay si sommano e cominciano a diventare importanti. Questo significa che il Processore si "pianta" ogni volta che deve aspettare di campionare qualche sensore, e pianta di qu? e pianta dill?, alla fine si perde qualche misura.

Sto valutando l'utilizzo di un sistema miultitasking, o meglio, un pi? semplice scheduler, che gestisca le letture di tutti i sensori senza fare casino. Siccome la cosa ? abbastanza complessa (sto valutando Free RTOS un piccolo sistema Real Time, ma abbastanza complesso), vedo se riesco ad appoggiarmi a qualche libreria gi? esistente.

In caso contrario ridurr? le funzioni che deve fare, oppure utilizzero due processori diversi invece che uno.

La Primavera incombe e l'Ultrometro non pu? aspettare!

[ale36r]

A che punto ? l ultrometro?

[NDTecnico]

Houston have a problem...
Comincio ad avere un p? di difficolt?..

Con l'aumento delle funzioni che deve svolgere il processore sono arrivato ad un punto morto per via della gestione sequenziale di queste.

In pratica ho usato qualche funzione di ritardo (delay) per intervallare le varie letture, ma con diversi sensori da leggere i tempi di delay si sommano e cominciano a diventare importanti. Questo significa che il Processore si "pianta" ogni volta che deve aspettare di campionare qualche sensore, e pianta di qu? e pianta dill?, alla fine si perde qualche misura.

Sto valutando l'utilizzo di un sistema miultitasking, o meglio, un pi? semplice scheduler, che gestisca le letture di tutti i sensori senza fare casino. Siccome la cosa ? abbastanza complessa (sto valutando Free RTOS un piccolo sistema Real Time, ma abbastanza complesso), vedo se riesco ad appoggiarmi a qualche libreria gi? esistente.

In caso contrario ridurr? le funzioni che deve fare, oppure utilizzero due processori diversi invece che uno.

La Primavera incombe e l'Ultrometro non pu? aspettare!

Sfrutta l'interrupt del timer 0 per creare una routine sequenziale di temporizzazione, cos? il firmware continuer? a girare e perderai poco tempo per le letture cos? facendo potrai anche scegliere di aumentare o diminuire la frequenza di campionamento senza dover ogni volta riscrivere il firmware