Tipi di Ergal....

[Dueruote_]

Salve,

vorrei sapere quale dei tanti tipi di Ergal ? meglio per una campana frizione.

Ho visto su Ebay che ce ne sono di diversi tipi....

Consigli ?

[asso]

il classico 7075 ma son tutti buoni, a meno che tu non voglia usare la nuova lega alluminio-titanio

[Dueruote_]

No no... ho visto che ci sono 7020 e 7075.

[?tefano]

Il 7020, poco usato, NON ha nella sua lega il RAME...
La lega di alluminio più usata è appunto il 7075...
Poi di esso esistono dei suffissi tipo 7075 T3 o 7075 T6 che hanno in più la caratteristica di essere pure trattati termicamente, quindi più resistenti...

Quindi "ergal" è tutto quell'alluminio identificato con 7XXX (lega Al-Zn):
7005
7072
7075
7116
7129
7178

Molte delle lege che ho riportato sono simili, alcune sono solo più affinate di altre in realtà... (7075 & 7178 ecc..)


Mi verrebbe da dirti di tenerti alla larga da Al6000 (anticorodal) e Al5000 (peraluman) perchè oltre ad essere una rogna da lavorare, sono come resistenza a quasi la metà rispetto all'Ergal...

Poi se hai possibilità di reperirlo, potrebbe andare bene anche alluminio della serie 2000 chiamato Avional o "Duralluminio" che è davvero ottimo come robustezza, un pelino sotto all'Ergal ma ottimo, si lavora da ***!

Proprio in questi giorni sto realizzando una campana per la frizione a secco della mia moto proprio in Ergal (Al7075T3), tieni presente che qualunque "ergal" sceglierai, sarà sempre meglio del prodotto di serie che nel mio caso è alluminio fuso...



Di seguito trovi un buon approfondimento sperando non ti confonda solo di più le idee...

http://it.wikipedia.org/wiki/Leghe_di_alluminio

[asso]

eh la serie 2000 costa tantissimo...

[asso]

altrimenti

http://www.wired.it/news/archivio/2009-07/29/alluminio-trasparente.aspx

[buks83]

azz quante cose interessanti

[?tefano]

eh la serie 2000 costa tantissimo...

quisquiglie!
cmq è più resistente a fatica il 7075...
anche se un po' di cose il 2024 T35 me la sono fatta, fa la sua sporca figura pure lui....

altrimenti
http://www.wired.it/news/archivio/20...asparente.aspx

ha ragione l'autore dell'articolo... è fantascenza... incredibile!!!

[Alberto2811]

ma nell'articolo dice che è invisibile se non tramite un altro bombardamento di scariche ultraviolette.. ma nella foto si vede..