Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
...il punto dove ? accaduto, unito al fatto che eli abbia detto che se ne stava per la sua strada, mi fa pensare che forse ely stesse passeggiando sul rettilineo! il che, soprattutto al mugello, ? pura follia!
beh, io al Mugello sono stata tamponata da un'altra ragazza che mi ha procurato un bel danno fisico, beh..querelata a manetta dal mio avvocato, preciso che si tratta di CAUSA PENALE la mia per lesioni aggravate volontarie, richiesta di apertura indagini preliminari ecc. ecc..per fortuna sta STUPIDA DEMENTE ha la tessera FMI "piloti"( e qui rido perch? se tutti i piloti sono come lei beh..io sono Valentino Rossi!) e se la la sua assicurazione paga TUTTO mi sta bene cos?, altrimenti via andare di processo penale...
Concordo che lo scarico di responsabilit? che si firma in pista non vale una cippa, (detto anche dal mio avvocato) e poi, riflettiamo....NESSUNO si preoccupa di controllare se gli utenti della pista hanno bevuto, si drogano, se hanno la moto aposto ecc. ecc... riflettiamo anche su questo...
le era stato proposto di firmare una sorta di "constatazione amichevole" con la quale lei si assunmeva la responsabilit? appoggiandosi alla sua assicurazione, io le volevo anche firmare una dichiarazione dove mi sarei appoggiate SOLO alla sua assicurazione, garantendole l'immunit?..ebbene lei si ? rifiutata..e cos? la mia avvocato ? andata avanti...
Cio? hai appena detto che hai provato a fare 1truffa (una constatazione amichevole in ciruito ? una truffa...), non sei riuscita a ottenere ci? che volevi e allora l'hai denunciata penalmente? Spero che legga la controparte cos? ti pu? denunciare per truffa.
Comunque dicci un p? il tuo nome vero, cos? quando andiamo in giro nei vari paddock ti riconosciamo e ti evitiamo tutti...
Le due vicende di questo post sono le classiche situazioni in cui, con un pizzico di sangue freddo in pi? ed una buona dose di buon senso sarebbe finita, non dico bene, gi? la caduta e gli infortuni sono una brutta cosa, ma meglio di come finiranno.
Un amico avvocato mi dice smpre: con le cause non si diventa ricchi, al massimo si possono limitare i danni e c'? sempre il rischio di diventare pi? poveri .
Last edited by Giurista; 13-12-10, 21:22.
Reason: Rendere comprensibili le frasi ;)
Tenente presente che non condivido affatto il pensiero di Ely, per?, a voi, mai nessuno vi ? entrato "a merda"? a me s?, magari ? successo anche a lei solo che non gli ? andata bene e in un momento di ira ha pensato che il tamponante l'abbia fatto apposta....
No?
successo ben due volte e mai pensato minimamente...mandato a fare in culo si, ma pensato l'avesse fatto apposta...dai su
cmq la cara ely ha candidamente ammesso (anche se poi ha cancellato) che SA che non ? stato fatto volontariamente, ma che sta cercando di ottenere il rimborso dei danni fisici e forse anche materiali con un'azione legale forte, decisamente vicina al ricatto, perch? ? convinta di avere ragione (a questo punto mi sorge il dubbio anche su questo ) quando magari c'ha pure torto...cmq, torto o ragione...vergogna
Se la sua assicurazione paga, mi costituir? parte civile infatti e ritirer? la querela...
che tristezza infinita....speriamo che quando valentino rossi si leva dalle palle scompaiano dal motociclismo tutti i pagliacci come te!!
che stupido che sono,sono stato tamponato da un ragazzo al mugello che era arrivato lungo a una curva(mooolto lungo....),risultato moto da buttare e lievi danni fisici...
MA CHE DEMENTE CHE SONO,POTEVO FARGLI UN CULO COSI E INVECE NON L'HO FATTO!
STAI A CASA LA PROSSIMA VOLTA,CHE CON LE LAVATRICI E LA TAGLIA E CUCI VAI TRANQUILLA CHE NON TI ROMPI LE GAMBINE!
(E TI PARLA UNO CHE HA CHIODI NELLE CAVIGLIE..)
il fatto ? che questo non ? uno sport per tutti,? questo che non si vuol capire...
hai paura di farti male??dei giorni di ospedale??BENE,BRAVISSIMA,STAI A CASA CAZZ0!
L'incidente ci pu? stare,cosi come l'errore,siamo li per cercare il limite non per passeggiare!
E chi non lo accetta,a casa!
Ma la traccia di quello che ha scritto (ely), anche se cancellate, non possono tornare a galla ?
Perch? se fosse possibile io le darei all avvocato dell altra ragazza, poi mi farei due risate
Ma la traccia di quello che ha scritto (ely), anche se cancellate, non possono tornare a galla ?
Perch? se fosse possibile io le darei all avvocato dell altra ragazza, poi mi farei due risate
Premssso che auguro ogni bene a te ed alla tua controparte e che spero che si raggiunga un accordo in modo tale da guadagnarci tutti (alle spalle dell'assicurazione ), ti faccio presente il mio pensiero.
Ovviamente l'aver querelato non significa automaticamente che ti venga data ragione, anzi, tutta la dinamica va provata e spesso la verit? processuale differisce da quella reale. Scendendo un attimo nel dettaglio.
Lesioni volontarie? In pista? Dubito fortemente che il PM riesca a dimostrare il dolo, forse la colpa e se non si dimostrasse neppure quella? Voglio dire siamo in una pista, per definizione luogo di svolgimento di un'attivit? pericolosa e come nel calcio un fallo che procura lesioni non porta alla condanna per lesioni colpose lo stesso pu? dirsi per un incidente in pista.
Costituendoti parte civile, in questo ipotetico processo ti ritroveresti con un pugno di mosche e con la parcella del tuo avvocato da pagare.
Sempre ragionando in astratto mettiamo che la controparte, uscita vittoriosa, tra le righe parli di tentata estorsione e magari apertamente di abuso del diritto con relativo risarcimento dei danni.
La legge ? una spada affilata, ma a doppio filo, ? sempre meglio muoversi con cautela senza mai andare troppo sopra le righe.
Ovviamente sono ragionamenti fatti in astratto, senza conoscere i fatti di causa e non hanno alcuna valenza concreta se non per amor di discussione .
Quanto scritto qua sopra, credo da persona estremamente competente come suggerisce anche il nick, e' la dimostrazione che una querela per un incidente del genere e', mi si passi il francesismo, una "cagata pazzesca" .
Il rischio che la vicenda si concluda con un nulla di fatto (se non spese) e' elevatissimo e non e' da escludere che le si possa ritorcere contro (e qui mi verrebbe da aggiungere un bel "giustamente").
Gli unici che sicuramente trovano benefici da situazioni del genere sono gli avvocati!
Ciao
No, sono un semplice praticante avvocato con 4 nozioni in croce, magari sbaglio tutto, i miei sono pi? che altro ragionamenti a voce alta .
E m'hai detto cotica!?!?!
OK, non sarai un principe del foro, ma una laurea in Giurisprudenza ed un po' di pratica ti danno un minimo di basi per capire piu' o meno che andazzo puo' prendere una storia del genere. Sicuramente ne sai molto piu' della media dei partecipanti alla discussione.
Ciao
Comment