Indagato per incidente in pista

[ace]

ma scusate non esistono le assicurazioni "capo famiglia" che coprono i danni verso terzi?

come dicevo sopra.... le assicurazioni coprono SOLO se hai il mezzo in regola e non ci sono, secondo loro, illeciti...
altrimenti coprono, ma poi fanno rivalsa verso chi le ha sottoscritte...
ergo... se non vogliono pagare basta che dicano che la moto non era a codice o che il tuo comportamento in pista non era corretto e sei fatto.
e visti gli "esperti" che sono preposti a giudicare secondo te come andrebbe a finire...??

[ste80ge]

come dicevo sopra.... le assicurazioni coprono SOLO se hai il mezzo in regola e non ci sono, secondo loro, illeciti...
altrimenti coprono, ma poi fanno rivalsa verso chi le ha sottoscritte...
ergo... se non vogliono pagare basta che dicano che la moto non era a codice o che il tuo comportamento in pista non era corretto e sei fatto.
e visti gli "esperti" che sono preposti a giuducare secondo te come andrebbe a finire...??

ma non sto parlando di RCA. la "capo famiglia" ? un'assicurazione che si fa appunto per la famiglia e copre per esempio se tuo figlio da fuoco al palazzo ... ergo dovrebbe coprire anche attivit? amatoriali come la moto.

[feperis]

ma scusate non esistono le assicurazioni "capo famiglia" che coprono i danni verso terzi?

si, ma se fai danni da casa tua...per esempio cade un vaso di fiori dal terrazzo e centri qualcuno...oppure uno cade e si fa male in casa tua, o ancora se lavi quelli sotto con una perdita...non credo copra cos? ampiamente

e poi uno deve essere capofamiglia

[ace]

e poi uno deve essere capofamiglia

... beh... datti da fare !!!!

[magro59]

la mia perplessit? ? sapere che regole del codice della strada ...in pista... non avrei rispettato in caso di incidente per dover essere dalla parte del torto.....andavo troppo forte ?..non mantenevo la distanza di sicurezza?..non ho dato la precedenza?ho fatto un sorpasso da destra..?
io dico che qualcuno ha delle fantasie.......
qualcuno mi illumina???

[feperis]

... beh... datti da fare !!!!

ho gi? dato grazie

[boarder]

ok tutte ste storie....ma se vige il codice della strada anke in pista nn capisco il fatto ke se entrambi i coinvolti nn stanno a tale codice ujno dei due sia colpevole.....cioè, io non sono a codice x velocità,mezzo e balle varie....idem l'altro....cazz nn son in regola io, nn sei in regola tu...ke ti metti a romper le balle anke?

[boarder]

ho gi? dato grazie

...si pu? dare di pi?!!!!!

heheheheeh.....

se nn sbaglio dovrebbe essere arrivato il secondo.....

[beatino]

quindi chi va in pista deve andarci con la testa...che per me vuol dire andare l? per dare il massimo, senza far rischiare gli altri, + veloci o + lenti di me

Esatto, sante parole.

[ste80ge]

ok tutte ste storie....ma se vige il codice della strada anke in pista nn capisco il fatto ke se entrambi i coinvolti nn stanno a tale codice ujno dei due sia colpevole.....cio?, io non sono a codice x velocit?,mezzo e balle varie....idem l'altro....cazz nn son in regola io, nn sei in regola tu...ke ti metti a romper le balle anke?

comunque per avere la colpa in un incidente su strada non sono da considerare le infrazioni.
cio? se tu mi tamponi ma io io non avevo la marmitta omologata non ? che si fa concorso di colpa! bisogna vedere qual'? la causa dell'incidente. al limite i vigili che vengono a constatare il sinistro mi fanno la multa per il mezzo non in regola. se invece avessi gli stop rotti sarebbe diverso perch? la mia "infrazione" potrebbe essere stata una causa determinante del sinistro.
e badate che questo vale anche per le assicurazioni: c'? chi dice che l'assicurazione non paga se non hai il mezzo in regola ma non ? vero! non paga se la non conformit? del mezzo ? causa dell'incidente! altrimenti si attacca! cert che magari un'assicurazione ci prova a non pagare in certi casi ma davanti a un giudice se la prendono in quel posto.
lo stesso vale in pista: la moto non ? omologata ma se centri uno di netto in curva non significa niente.
e non significa niente anche che andavi troppo forte! perch? ? logico che un'assicurazione debba pagare anche quando il cliente non rispetta il codice! anche perch? se rispetti alla lettera il codice non fai incidenti!
quando uno mi ha tamponato un po' di anni fa (in strada) i vigili gli hanno fatto la multa perch? non rispettava la distanza di sicurezza ma ovviamente l'assicurazione ha pagato!
L'assicurazione non paga solo se la colpa del cliente ? dolosa

[ste80ge]

si, ma se fai danni da casa tua...per esempio cade un vaso di fiori dal terrazzo e centri qualcuno...oppure uno cade e si fa male in casa tua, o ancora se lavi quelli sotto con una perdita...non credo copra cos? ampiamente

e poi uno deve essere capofamiglia

non lo so, non me ne intendo.. ma quella che dici tu mi sembra di pi? un'assicurazione sulla casa.. ma potrei sbagliare!

per il capofamiglia....
bh?, al limite la faccio fare a mio padre!!

[merios]

comunque per avere la colpa in un incidente su strada non sono da considerare le infrazioni.
cio? se tu mi tamponi ma io io non avevo la marmitta omologata non ? che si fa concorso di colpa! bisogna vedere qual'? la causa dell'incidente. al limite i vigili che vengono a constatare il sinistro mi fanno la multa per il mezzo non in regola. se invece avessi gli stop rotti sarebbe diverso perch? la mia "infrazione" potrebbe essere stata una causa determinante del sinistro.
e badate che questo vale anche per le assicurazioni: c'? chi dice che l'assicurazione non paga se non hai il mezzo in regola ma non ? vero! non paga se la non conformit? del mezzo ? causa dell'incidente! altrimenti si attacca! cert che magari un'assicurazione ci prova a non pagare in certi casi ma davanti a un giudice se la prendono in quel posto.
lo stesso vale in pista: la moto non ? omologata ma se centri uno di netto in curva non significa niente.
e non significa niente anche che andavi troppo forte! perch? ? logico che un'assicurazione debba pagare anche quando il cliente non rispetta il codice! anche perch? se rispetti alla lettera il codice non fai incidenti!
quando uno mi ha tamponato un po' di anni fa (in strada) i vigili gli hanno fatto la multa perch? non rispettava la distanza di sicurezza ma ovviamente l'assicurazione ha pagato!
L'assicurazione non paga solo se la colpa del cliente ? dolosa

Infatti, quindi capite cari miei tutti in che mani stiamo? Capite come sia assurdo applicare il CdS? Uno strumento fatto per la strada applicato alla pista, e tutto questo perch?? Perch? c'? qualcuno, anzi a questo punto tanti, che invece di accettare lo stato delle cose fanno casino in nome dei propri "HO IL DIRITTO...!
CHE RABBIA CHE MI FATE

Mi fate venire in mente quelli che si comprano la casa ai bordi delle piste e tempo un anno le fanno chiudere per il rumore.......... GUARDATE CHE quelli che si attaccano al CdS o all'assicurazione hanno lo stesso effetto devastante sul nostro sport.....magari poi siete gli stessi che lamentano il numero esiguo di impianti in Italia.

[AndreaRS250]

beh ste... in pista tagli la strada, vai forte... magari gli stop nemmeno ce li hai... hai voglia a trovare motivi per dare un concorso di colpa

[isacco]

io sono sconcertato...

chi predica che in pista vale tutto....


chi dice che non ? cos?....

ragazzi quello che ? giusto lo dice la legge. punto. (come ? giusto che sia)

[SUperJOJO]

2 gli organizzatori sono ancora colpevoli di buttare gente in pista allo sbaraglio senza provvedere obbligatoriamente ad un briefing di formazione per i neo piloti che spesso ignorano le pi? semplici regole del circuito ( a volte addirittura a partire dalla direzione di marcia nel circuito

alla rehm se non fai il briefing non ti danno l'adesivo.....senza adesivo non giri.....troppo intelligente come cosa da fare in italia????

3 I commissari in pista hanno la colpa di non allontanare chi mantiene atteggiamenti pericolosi per stupidit? propria od imperizia.

4 I singoli che girano in pista hanno la colpa delle cappelle che possono commettere ma qu? c'? una specie di giustizia divina dal momento che chi f? una cappella a 300km/h spesso paga di persona battendo il colpo
ti d? comunque ragione sul fatto che uno non possa e non debba assolutamente buttare in terra gli altri di proposito ma resta comunque da vedere (e qu? ci sono le telecamere ed i filmati) l'esatta dinamica dell'accaduto...

approposito di telecamere....ad adria ci sono...e sono in funzione....com'e' che le usano solo x vedere chi impenna volontariamente??

dopo questo post sono sempre piu' perplessa....