RICORSI, SENTENZE, ART. C.d.S., PRECEDENTI

[harry potter]

grazie neeko e alem74,mi avete chiarito molte cose

ps:questo dimostra che le nostre leggi (dato che sono scritte alla buona maniera ) con un buon avvocato possono essere raggirate

PPSS : perchè non lo mettete in rilievo??

[andrealako]

per ALEM74 al ricorso della sentenza sul telelaser....siamo indietro di 6 anni caro..!!!! non te ne sei accorto???

per BART26 un vecchio proverbio dice "Fatti i C***i tuoi e campa cent'anni"
di persone di quel genere c'e' ne sono state, ci sono, e ci saranno sempre!!!! io dico solo che ognuno pensi per se!!! non sta a noi giudicare nessuno!!!!

[andrealako]

Volevo aggiungere un'altra cosa al riguardo contravvenzioni.....OGNI CONTRAVVENZIONE PRESA IN DATA E IN LUOGO E' ED E' SEMPRE DIVERSA DA UN'ALTRA, DA TANTI FATTORI:
AGENTE ACCERTATORE
LUOGO
CITTA'
ORA
TESTIMONI
TIPO DI GRAVITA'


Con questo voglio solo dire, che quelle sentenze, sono solo articoli da giornale che non danno niente di utile, e, cosi' facendo, non informano nessuno sull'effettiva realta' dei fatti!!!!

[alem74]

Volevo aggiungere un'altra cosa al riguardo contravvenzioni.....OGNI CONTRAVVENZIONE PRESA IN DATA E IN LUOGO E' ED E' SEMPRE DIVERSA DA UN'ALTRA, DA TANTI FATTORI:
AGENTE ACCERTATORE
LUOGO
CITTA'
ORA
TESTIMONI
TIPO DI GRAVITA'


Con questo voglio solo dire, che quelle sentenze, sono solo articoli da giornale che non danno niente di utile, e, cosi' facendo, non informano nessuno sull'effettiva realta' dei fatti!!!!

Intanto non sono cose prese dai giornali.
Ma sono sentenze della cassazione.
Sai cosa vuol dire? Che creano un precedente al quale appellarsi per vincere un ricorso.
Per essere Batman sei un pochino arrugginito!
Per la storia del velox, hai ragione, ma non cambia nulla in quanto non viene contestata l'omologazione dello strumento ma il fatto che non sia in grado di fornire insindacabilmente il veicolo al quale corrisponde la velocità sul display.
In pratica dice che, se l'agente fosse poco onesto, potrebbe rilevare la velocità di un'auto e fermarne un altra perchè meno impegnativa...
Ovvio che tutto decade nel momento in cui su quella strada in quel momento non ci sia solo un veicolo anche se, ad essere pignoli, potrebbe non avere premuto un'altra volta il grilletto dopo aver già fermato un veicolo in precedenza.
Siccome si è "innocenti fino a prova contraria" (e non "colpevoli fino a prova contraria") tutti questi posts servono per avere le "armi" contro eventuali soprusi, purtroppo, piuttosto frequenti.
Se ne avvantaggeranno anche i teppisti, ma se è il prezzo per evitare che gente civile venga ingiustamente punita...che sia!
qualcuno diceva:
- "Meglio un criminale libero che un innocente dietro le sbarre..."

[neeko72]

qualcosa mi dice che il nostro BATMAN in verità sia IL COMMISSARIO GORDON....

[alem74]

[milancri]

TELELASER

Sentenza Telelaser inaffidabile

( Tribunale di Padova 12 luglio 2000 )

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

IL TRIBUNALE DI PADOVA SEZIONE II? CIVILE

IL GIUDICE

Dott. Roberto Beghini ha pronunciato la seguente

Vad a cercare questo giudice, mi hanno ritirato la patente, in autostrada, con la stessa apparecchiatura meno di 20 giorni fa..
Corro:::::::::::

[alem74]

Vai da un avvocato e gli fai cercare quella sentenza.
Poi dovresti parlarne con lui e valutare il ricorso, se sei nei tempi, se le circostanze corrispondono o sono simili, se non c'è fotografia che collega te e il tuo mezzo alla velocità, ecc.
Facci sapere...

[Michele76]

sarà stato forse discusso parecchie volte...
ma...

un terminale omologato ma stappato diventa non omologato?
o è considerato omologato ma troppo rumoroso?

insomma mi ritirano il libretto e multazza e revisione o solo multa per rumore?

assie

[Michele76]

ok trovato post in tema di scarichi bastava cercare... che pirla che sono

[andrealako]

Intanto non sono cose prese dai giornali.
Ma sono sentenze della cassazione.
Sai cosa vuol dire? Che creano un precedente al quale appellarsi per vincere un ricorso.
Per essere Batman sei un pochino arrugginito!
Per la storia del velox, hai ragione, ma non cambia nulla in quanto non viene contestata l'omologazione dello strumento ma il fatto che non sia in grado di fornire insindacabilmente il veicolo al quale corrisponde la velocità sul display.
In pratica dice che, se l'agente fosse poco onesto, potrebbe rilevare la velocità di un'auto e fermarne un altra perchè meno impegnativa...
Ovvio che tutto decade nel momento in cui su quella strada in quel momento non ci sia solo un veicolo anche se, ad essere pignoli, potrebbe non avere premuto un'altra volta il grilletto dopo aver già fermato un veicolo in precedenza.
Siccome si è "innocenti fino a prova contraria" (e non "colpevoli fino a prova contraria") tutti questi posts servono per avere le "armi" contro eventuali soprusi, purtroppo, piuttosto frequenti.
Se ne avvantaggeranno anche i teppisti, ma se è il prezzo per evitare che gente civile venga ingiustamente punita...che sia!
qualcuno diceva:
- "Meglio un criminale libero che un innocente dietro le sbarre..."

Se scrivi cosi' vuol dire che hai la coda di paglia....come tutti noi del resto....comunque io non mi preoccuperei molto degli altri...
stai pur tranquillo che l'agente accertatore, si' puo' sbagliare, ma è al quanto difficile farlo con il telelaser, e credimi se è in dubbio piuttosto non ferma la macchina.
L'hai detto anche tu: INNOCENTI FINO A PROVA CONTRARIA

Chi viene fermato e sa' di essere andato veloce, si lamentera', ma alla fine paga!

[zed red]

Se scrivi cosi' vuol dire che hai la coda di paglia....come tutti noi del resto....comunque io non mi preoccuperei molto degli altri...
stai pur tranquillo che l'agente accertatore, si' puo' sbagliare, ma ? al quanto difficile farlo con il telelaser, e credimi se ? in dubbio piuttosto non ferma la macchina.
L'hai detto anche tu: INNOCENTI FINO A PROVA CONTRARIA

Chi viene fermato e sa' di essere andato veloce, si lamentera', ma alla fine paga!

certo tutti bravi e senza macchia i vigili.. leggevo la settimana scorsa i dati sui ricorsi avvenuti qui nel padovano (li prendo con le pinze, ma anche abbassato il dato fa pensare) tra il70-80% dei ricorsi dell'anno scorso sono stati vinti... considerando che solo il 3-4% dei multati fa ricorso, di situazioni strane ce ne sono... certo noi motociclisti tra scarichi e scorrazzate in giro siamo sempre fuorilegge ed ? indubbio, ma ? il comportamento dei vigili che mi fa incazzare, il padre di mia morosa ha preso due multe per autovelox, sulla stessa strada statale prima di un paesino ... lo stesso giorno prima in un senso poi nell altro, in uno andava a 65 nell altro a 56... (e solo dopo aver pagato ha scoperto che una multa era invalida perch? fotografato dal velox che stava nel senso di marcia opposto ed ? vietato, deve essere nello stesso senso, perch? c'? sempre la presunzione che ti posso fermare, perch? la contestazione immediata ? obbligatoria, tranne in rari casi e quindi se uno ti fotografa e tu sei dal lato opposto ? ovvio che non voleva fermarti) capisci che qui non c'? nessuna intenzione preventiva, ma c'? solo l'evidente conflitto d'interessi del comune e dei vigili nel gestire le contravvenzioni dovuto al fatto che i soldi rimangono al comune. Ci sono paesini con 3 abitanti che hanno il comando dei vigili perch? devono fare cassa e nelle voci di bilancio inseriscono tra l'attivo i soldi dei velox aumentadoli o dimunuendoli in base alle esigenze (se non ricordo male con un velox su una statale mediamente trafficata si pu? arrivare senza problemi a 2 milioni di eruo l'anno)...
insomma noi italiani non siamo certo guidatori modello, ma come noi abbiamo la coda di paglia, capisci che ce l'hanno pure i vigili e questo da chi deve amministrarci non ? accetabile...

[neeko72]

certo tutti bravi e senza macchia i vigili.. leggevo la settimana scorsa i dati sui ricorsi avvenuti qui nel padovano (li prendo con le pinze, ma anche abbassato il dato fa pensare) tra il70-80% dei ricorsi dell'anno scorso sono stati vinti... considerando che solo il 3-4% dei multati fa ricorso, di situazioni strane ce ne sono... certo noi motociclisti tra scarichi e scorrazzate in giro siamo sempre fuorilegge ed ? indubbio, ma ? il comportamento dei vigili che mi fa incazzare, il padre di mia morosa ha preso due multe per autovelox, sulla stessa strada statale prima di un paesino ... lo stesso giorno prima in un senso poi nell altro, in uno andava a 65 nell altro a 56... (e solo dopo aver pagato ha scoperto che una multa era invalida perch? fotografato dal velox che stava nel senso di marcia opposto ed ? vietato, deve essere nello stesso senso, perch? c'? sempre la presunzione che ti posso fermare, perch? la contestazione immediata ? obbligatoria, tranne in rari casi e quindi se uno ti fotografa e tu sei dal lato opposto ? ovvio che non voleva fermarti) capisci che qui non c'? nessuna intenzione preventiva, ma c'? solo l'evidente conflitto d'interessi del comune e dei vigili nel gestire le contravvenzioni dovuto al fatto che i soldi rimangono al comune. Ci sono paesini con 3 abitanti che hanno il comando dei vigili perch? devono fare cassa e nelle voci di bilancio inseriscono tra l'attivo i soldi dei velox aumentadoli o dimunuendoli in base alle esigenze (se non ricordo male con un velox su una statale mediamente trafficata si pu? arrivare senza problemi a 2 milioni di eruo l'anno)...
insomma noi italiani non siamo certo guidatori modello, ma come noi abbiamo la coda di paglia, capisci che ce l'hanno pure i vigili e questo da chi deve amministrarci non ? accetabile...

FICA STA COSA....non la sapevo..bene bene...

ps: chiedo cordialmente a tutti di continuare con questa condotta cordiale.....pena provvedimenti personali nei confronti di chi sgarra col linguaggio!

[danca]

...neeko sei molto severo non si conface alla tua firma....
allora sarò costretto a censurarmi le questioni che avevo da spiegare al notro amico puffo...

come dice il buon Giulio...il potere logora chi non cell'ha...

[neeko72]

...neeko sei molto severo non si conface alla tua firma....
allora sar? costretto a censurarmi le questioni che avevo da spiegare al notro amico puffo...

come dice il buon Giulio...il potere logora chi non cell'ha...

sono sicuro che troverai la maniera migliore di riportare le tue osservazioni...

ritengo questo post importante ed educativo....non voglio ASSOLUTAMENTE trovarmi nelle condizioni di dover effettuare una censura o peggio una chiusura solo per questioni di forma....ci? non vuol dire che lo stesso metro di severit? debba riguardare le altre discussioni....fate vobis!