già provato..non è affidabile. Il mio sistema funziona, ed è micro.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Telecamera con giroscopio
Collapse
X
-
Centoventicinque
- May 2008
- 1421
- Maschio
- 0
- ascoli piceno
- architetto
- ex honda cbr 1000 rr 09 - bmw HP4 2014
- Send PM
-
Originally posted by fifty-fifty View Postma non si potrebbe vedere se ? fattibile con materiale pi? economico?...
Credo che la base debba essere con un servomotore e un giroscopio (vedo che ne vendono anche di mono asse), e come diceva McRae bisogna fargli capire qual ? la linea dell'orizzonte, in modo che possa mantenerla come costante!
Per? penso anche che qui stiamo a farci delle seghe mentali, ma tra un anno Gopro o ContourHD avranno il loro accessorio o saranno gi? di base cam giroscopiche
Comment
-
comunque se volete provare prendete i "giroscopi con mantenitore di coda", settano lo zero all'accensione e poi lo mantengono... altrimenti tutto diventa molto più complicato...
Se però lo prendete "cinese" la differenza potrebbe essere abissale il Futaba Gy401 fa il suo mestiere, se prendete la copia cinese e non è perfettamente a punto vi schiantate ... (con un elicottero ovviamente)
Comment
-
Originally posted by egramiac View PostMi piacerebbe capirlo...
Credo che la base debba essere con un servomotore e un giroscopio (vedo che ne vendono anche di mono asse), e come diceva McRae bisogna fargli capire qual ? la linea dell'orizzonte, in modo che possa mantenerla come costante!
Per? penso anche che qui stiamo a farci delle seghe mentali, ma tra un anno Gopro o ContourHD avranno il loro accessorio o saranno gi? di base cam giroscopiche
Dubito, anche perch? l' applicazione su una moto ? poco richiesta. Comunque la cosa non ? facile come potete immaginare, non basta un giroscopio e un servo. Per farvi un'idea di un sistema che funziona, DAVVERO, ecco qua alcuni esempi:
prezzo? 120.000 euro
Per quanto mi riguarda, smetto di regalare informazioni e pareri su questo forum, su un altro thread c'? gente troppo ignorante. ciaoo!
Comment
-
Originally posted by robyr1 View PostDubito, anche perch? l' applicazione su una moto ? poco richiesta. Comunque la cosa non ? facile come potete immaginare, non basta un giroscopio e un servo. Per farvi un'idea di un sistema che funziona, DAVVERO, ecco qua alcuni esempi:
prezzo? 120.000 euro
Per quanto mi riguarda, smetto di regalare informazioni e pareri su questo forum, su un altro thread c'? gente troppo ignorante. ciaoo!
Molto belli i tuoi esempi, ma chiaramente non si pensa di arrivare ad effetti di eccellenza, semplicemente un sistema che possa garantire un "minimo" di percorrenza della linea dell'orizzonte da parte dell'inquadratura!
Capisco che forse per motivi commerciali tu di info ne abbia fornite poche finora, (qui ancora non abbiamo capito cosa hai usato ) ma se in un altra discussione ti paiono ignoranti non vedo perch? generalizzare!
Comment
-
Superbiker
- Jun 2004
- 6598
- 47
- Maschio
- 19
- San Marino
- Progettista elettronico
- KTM EXC300 SIX DAYS 2016
- Send PM
Originally posted by egramiac View PostPer ora ? poco richiesta, ma la motogp sta dando moltissima visibilit? a questo tipo di cam, e l'effetto per un uso in moto ? molto bello, aiuta a capire di pi? le sensazioni che si provano in curva!
Comment
-
Originally posted by McRae (Lo Straniero) View PostSi Gram ma... perch? siano belle le inquadrature, dovresti PIEGARE, quindi tu, con quella moto, cosa te ne fai di sta telecamera?
Bwhahahaa un altro antihondista
Cmq l'inutilit? della telecamera giroscopica ? palese a tutti mi pare, per? ? ****!
Comment
-
Metti la telecamera sopra una rotellina, attaccata lateralmente alla moto a mo' di sidecar.... con uno snodo tra moto e carrellino... hai risolto il problema ahahahah
Comment
-
Originally posted by egramiac View PostPer ora ? poco richiesta, ma la motogp sta dando moltissima visibilit? a questo tipo di cam, e l'effetto per un uso in moto ? molto bello, aiuta a capire di pi? le sensazioni che si provano in curva!
Molto belli i tuoi esempi, ma chiaramente non si pensa di arrivare ad effetti di eccellenza, semplicemente un sistema che possa garantire un "minimo" di percorrenza della linea dell'orizzonte da parte dell'inquadratura!
Capisco che forse per motivi commerciali tu di info ne abbia fornite poche finora, (qui ancora non abbiamo capito cosa hai usato ) ma se in un altra discussione ti paiono ignoranti non vedo perch? generalizzare!
Avere "un minimo" non ? semplice, credimi.
Comment
X
Comment