Action cam Oregon Scientific

[linuc]

se fosse solo il problema delle batterie sarebbe ottimo
ora provo

[abezze]

la risoluzione ? 640 x 480 giusto???

Ovvero 0.3 milioni di pixel???

Ma non ? poco???

Quelle con sensore da 5 MP non dovrebbero fare nettamente meglio???

http://www.pixmania.com/it/it/549920/art/toshiba/videocamera-multifunzione.html#fichetechnique

Per? nelle caratteristiche tecniche c'? scritto:

Sensore CMOS 5,2 megapixel
11 megapixel per interpolazione

Definizione dell'immagine video :
VGA: 640 x 480 (fino a 30 immagini/s)
QVGA: 320 x 240 (fino a 30 immagini/s)

Qulacuno mi spiega l'incongruenza???

Si l'incronguenza c'? nella tua testa.

Prova a calcolare che mole di dati otterresti filmando a 5 Mega Pixel per 30 fotogrammi al secondo.
Senza contare il flusso di dati di 450 Mbytes al secondo da comprimere in avi.

[robyr1]

WAIT!!!
il sensore e'sempre in C-MOS,molto,molto piu'scadente di un CCD!anche se fosse 1000000mpixel,e'sempre C-MOS!Inoltre,i filmati sono .mpeg4,e 450mb/s per un mpeg4 sono davvero pochini....
La telecamera la conosco benissimo,e'ancora in catalogo sul mio sito,e ne ho vendute diverse decine,ma la qualita'e'sempre di un sensore C-MOS.
Per intenderci,i sensori C-MOS,sono in dotazione alle classiche telecamere cinesi,da 20 euro: colori saturi,nitidezza molto approssimativa e inlotre hanno bisogno di molta illuminazione.

[linuc]

ineffetti nastrando le pile sono riuscito a risolvere il problema spegnimento
testato fino al limitatore, ora funziona tutto

[robyr1]

bene!!!ma quando vediamo un po'di video??

[linuc]

bene!!!ma quando vediamo un po'di video??

i miei mai, sono fatti in strada

[Cinghi]

WAIT!!!
il sensore e'sempre in C-MOS,molto,molto piu'scadente di un CCD!anche se fosse 1000000mpixel,e'sempre C-MOS!Inoltre,i filmati sono .mpeg4,e 450mb/s per un mpeg4 sono davvero pochini....
La telecamera la conosco benissimo,e'ancora in catalogo sul mio sito,e ne ho vendute diverse decine,ma la qualita'e'sempre di un sensore C-MOS.
Per intenderci,i sensori C-MOS,sono in dotazione alle classiche telecamere cinesi,da 20 euro: colori saturi,nitidezza molto approssimativa e inlotre hanno bisogno di molta illuminazione.

scusa, ma come qualit? prezzo mi sembra un ottima telecamerina..
ora..io son molto ignorante in materia, ma ce ne sono di meglio a pari prezzo?? e dimensioni

[robyr1]

Infatti,il rapporto qualita'/prezzo e'ottimo.
Purtroppo pero',i costruttori evidenziano dei dati inutili,tralasciando quelli importanti,invogliando a comprare...
Tutto qui.
Comunque,un risultato simile (o migliore addirittura)lo si ottiene con la classica modalita'video delle fotocamere digitali (da 3megap in poi..)

[82teo82]

Infatti,il rapporto qualita'/prezzo e'ottimo.
Purtroppo pero',i costruttori evidenziano dei dati inutili,tralasciando quelli importanti,invogliando a comprare...
Tutto qui.
Comunque,un risultato simile (o migliore addirittura)lo si ottiene con la classica modalita'video delle fotocamere digitali (da 3megap in poi..)

quoto pienamente...il problema che secondo me una fotocamenra da 3 Mp è + scomoda da montare proprio per la conformazione...

[abezze]

Io ho dei video di Mugello e Monza ma sono grossi... 400 - 800 Mb..

Sto cercando un sistema per tagliarli o comprimerli magari in divx...

[82teo82]

Io ho dei video di Mugello e Monza ma sono grossi... 400 - 800 Mb..

Sto cercando un sistema per tagliarli o comprimerli magari in divx...

se fai quel lavoro, per me, è meglio ke lo tagli SOLO.
se lo comprimi non sappiamo la vera qualità massima.

meglio un filmato molto corto ma a piena risoluzione rispetto ad uno + lungo ma compresso...sempre x me...

[abezze]

Per? ho compresso in divx con virtual dub e mi sembra molto buona la qualit?, non vedo perdite di qualit? evidenti....

Da un filmato di 420 Mb ne ? uscito uno di 78Mb.

Qualcuno ha idea di dove uploadarlo ?

[g2barbero]

Youtube? Anche se per sentito dire poi perde un p? di qualit?...altri non saprei, dai dai che siamo tutti in scalpitante attesa!!

[82teo82]

Per? ho compresso in divx con virtual dub e mi sembra molto buona la qualit?, non vedo perdite di qualit? evidenti....

Da un filmato di 420 Mb ne ? uscito uno di 78Mb.

Qualcuno ha idea di dove uploadarlo ?

secondo me la cosa migliore è uploadare il file in modo da poterlo scaricare e vederselo da pc...youtube abbassa di parecchio la qualità x quello che ne so io...

purtroppo non conosco siti dive poter caricare 78Mb

[nivoro]

Prova questo, mai usato ma dovrebbe funzionare:

http://www.divshare.com/

O questi:

http://www.filehosting.cc/

http://www.filefactory.com/

http://www.filefront.com/