Emi rispondi tu che io non sono diplomatico, rischio di diventare volgare come la GSR delle foto della tuta
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
delusione telemetria x-crono-t
Collapse
X
-
Originally posted by DEFOEmi rispondi tu che io non sono diplomatico, rischio di diventare volgare come la GSR delle foto della tuta
E.
Comment
-
Originally posted by DEFOEmi rispondi tu che io non sono diplomatico, rischio di diventare volgare come la GSR delle foto della tuta
credo che la versione attuale sia molto attendibile dal punto di vista cronometrico, soprattutto se il punto di stop ? messo su un rettilineo in un punto a velocita +o- costante.... lo stesso dicasi per verificare in quale giro hai ottenuto la migliore prestazione in un certo settore di pista... ma associarla alla traiettoria "effettiva" lo vedo un po pi? difficile...
per quanto riguarda la precisione degli attuali sistemi gps... non avendo pi? l'x crono che avevo utilizzato per le prove... ho fatto qualche altro test con bluesky.. in nessuna occasione sono riuscito ad ottenere scarti nell'ordine del metro e mezzo.... sempre almeno attorno ai 3/4 mt... voglio dire ... tra gli estremi di diversi rilevamenti.... se fai 20 passaggi tutti gli altri sono in mezzo... quindi ci pu? stare che su una decina lo scarto sia di un metro... ma ? random... quindi poco significativo...
aspetto con ansia il nuovo ricevitore...
giusto per curiosit?.. quali sono i limiti dati dal sistema gps..??
in altre parole... anche facessi un riceviotore a 100 hz il dato ? sempre ricavato dal confronto dei clock dei diversi satelliti e dalla velocit? di propagazione del segnale.... quindi influenzato dal sincronismo dei clock e dalle condizioni atmosferiche... per semplificare...
si potrebbe prevedere un fattore di correzione e taratura basato su una stazione trasmittente terrestre..che dovrebbe per? essere implementata su tutti i circuiti.... oppure venduta da voi ( non credo che un trasmettitore radio costi poi cos? tanto...) in modo che il sistema si tari continuamente su una postazione fissa a terra....Last edited by ace; 04-11-06, 20:53.
Comment
-
Originally posted by acedai graziano... non ti devi inkazzare.. quando ci siamo visti ti ho parlato delle mie perplessit? e ho ricevuto delle risposte esaurienti...
credo che la versione attuale sia molto attendibile dal punto di vista cronometrico, soprattutto se il punto di stop ? messo su un rettilineo in un punto a velocita +o- costante.... lo stesso dicasi per verificare in quale giro hai ottenuto la migliore prestazione in un certo settore di pista... ma associarla alla traiettoria "effettiva" lo vedo un po pi? difficile...
per quanto riguarda la precisione degli attuali sistemi gps... non avendo pi? l'x crono che avevo utilizzato per le prove... ho fatto qualche altro test con bluesky.. in nessuna occasione sono riuscito ad ottenere scarti nell'ordine del metro e mezzo.... sempre almeno attorno ai 3/4 mt... voglio dire ... tra gli estremi di diversi rilevamenti.... se fai 20 passaggi tutti gli altri sono in mezzo... quindi ci pu? stare che su una decina lo scarto sia di un metro... ma ? random... quindi poco significativo...
aspetto con ansia il nuovo ricevitore...
giusto per curiosit?.. quali sono i limiti dati dal sistema gps..??
in altre parole... anche facessi un riceviotore a 100 hz il dato ? sempre ricavato dal confronto dei clock dei diversi satelliti e dalla velocit? di propagazione del segnale.... quindi influenzato dal sincronismo dei clock e dalle condizioni atmosferiche... per semplificare...
si potrebbe prevedere un fattore di correzione e taratura basato su una stazione trasmittente terrestre..che dovrebbe per? essere implementata su tutti i circuiti.... oppure venduta da voi ( non credo che un trasmettitore radio costi poi cos? tanto...) in modo che il sistema si tari continuamente su una postazione fissa a terra....
sul discorso della precisione ci sono alcuni particolari da tenere in considerazione:
- ricevitore a 1Hz. se la posizione ? buona, l'elettronica del ricevitore lavora senza subire grosse vibrazioni, il ricevitore ? abbastanza caldo (un po come le gomme, non si entra e si tira a gomme fredde), allora la posizione "relativa" pu? avere una precisione che sta nel metro e mezzo; posso inviarti quante sessioni vuoi fatte con un ricevitore a 1Hz e in condizioni estreme (intendo su una moto vera e con un pilota vero, non sulla mia R1 e con me come pilota
- ricevitore a 10Hz: stesse considerazioni del primo, ma con la possibilit? di intervenire maggiormente a livello software per effettuare una correzione della posizione in base alla potenza del segnale, alla posizione dei satelliti, ed altri valori che ci vengono forniti dal ricevitore stesso e che ci mettono in condizione di ottenere una posizione "relativa" decisamente precisa, nell'ordine del metro/metro e mezzo.(con relativa intendo non quella "assoluta" che ? georeferenziata, ma quella basata sul momento esatto della rilevazione; questa posizione nell'arco delle 24 ore pu? variare di circa 3 metri).
- l'idea della stazione terrestre come fattore di correzione e riferimento ? una soluzione adottata da diversi sistemi di posizionamento, e funziona benissimo; il problema ? che l'hardware del ricevitore dovrebbe essere modificato, su tutti i circuiti dovrebbe essere piazzata la stazione di correzione...ecc..... insomma un'operazione troppo costosa; preferisco allora integrare un accelerometro molto sensibile e preciso ed integrare i dati del gps con quelli dell'accelerometro (si ottiene un risultato molto interessante, ma prima di investire ancora in modifiche hardware e sviluppo, devo vedere se ne vale la pena.... devo fare un passo alla volta, altrimenti rischio di fare solo un gran casino)
- il limite del sistema gps dipende da tanti fattori, firmware del modulo gps, guadagno dell'antenna, qualit? costruttiva della parte meccanica, interferenza dei moduli bluetooth sull'elettronica del modulo gps.... potremmo scrivere una decina di pagine per descrivere tutto quello che interferisce e che incide sul calcolo del modulo gps; io mi limito per ora a prendere una media dei risultati dei ricevitori gps e provo con il nuovo ricevitore a ottenere qualcosa di un po pi? decente. Teniamo comunque sempre presente che fino a meno di due anni fa questa per tutti i motociclisti era pura fantascienza..... oggi sembra che se il mio software sgarra di un paio di metri ? una porcheria...
Comment
-
per nulla.... infatti io ho detto che per il 90 per cento delle cose che ci dobbiamo fare noi poveri mortali ? una soluzione geniale...
basta sapere in partenza di cosa si sta parlando.. io avevo una mia idea sulla precisione raggiungibile con i sistemi attuali e i risultati sono stati in linea con quello che mi aspettavo....
forse qualcuno pensava di trovare una telemetria tipo quella di valentino rossi...
p.s. non c'entra nulla.. ma perch? non ti studi anche un pacchetto di personalizzazione per il tomtom....?? la versione nuova non riece a beccare manco un percorso decente... credo che sia perch? hanno messo anche i limiti di velocit? veri per molte strade.. e li fa rientrare nel calcolo della strada ottimale... dal momento che in italia limiti sono messi a capocchia ( lo so andrebbero rispettati comunque..)..il risultato ? che ti fa fare dei giri improponibili....
basterebbe poter settare delle velocit? predefinite per i vari tipi di strada...
secondo me una cosa del genere potrebbe avre mercato....
Comment
-
Originally posted by aceper nulla.... infatti io ho detto che per il 90 per cento delle cose che ci dobbiamo fare noi poveri mortali ? una soluzione geniale...
basta sapere in partenza di cosa si sta parlando.. io avevo una mia idea sulla precisione raggiungibile con i sistemi attuali e i risultati sono stati in linea con quello che mi aspettavo....
forse qualcuno pensava di trovare una telemetria tipo quella di valentino rossi...
p.s. non c'entra nulla.. ma perch? non ti studi anche un pacchetto di personalizzazione per il tomtom....?? la versione nuova non riece a beccare manco un percorso decente... credo che sia perch? hanno messo anche i limiti di velocit? veri per molte strade.. e li fa rientrare nel calcolo della strada ottimale... dal momento che in italia limiti sono messi a capocchia ( lo so andrebbero rispettati comunque..)..il risultato ? che ti fa fare dei giri improponibili....
basterebbe poter settare delle velocit? predefinite per i vari tipi di strada...
secondo me una cosa del genere potrebbe avre mercato....
la cosa buffa ? che non abbiamo mai dichiarato niente al di sopra di quanto otteniamo col nostro sistema, anzi, spesso abbiamo dichiarato risultati inferiori a quanto effettivamente si pu? ottenere. Comunque sia, la cosa che mi fa tenere alta la passione nello sviluppo del nostro sistema ? che la maggioranza degli utenti sono soddisfatti e che ci chiamano sempre pi? spesso a partecipare a manifestazione di livello elevato (almeno qualche soddisfazione arriva
Comment
-
Originally posted by DEFOnon mi sono incazzato, mi infastidiscono alcune affermazioni riguardo alla professionalit? e seriet?. (ma vivo bene lo stesso )
Riguardo all'X-Crono-T ... ricordo quanto mi facesti vedere tu a luglio 2005 ... penso che di strada ne hai fatta aprecchia ... cosi come sono sicuro che l'utente che ha espresso la lamentela avra' una risoluzione dei suoi problemi impeccabile.
Riguardo allo scarto del metro e mezzo ... l'obbiettivo finale ... che tolleranza dovrebbe permettere ?
Comment
-
Originally posted by DEFO- pubblicit?: sino ad oggi non abbiamo speso neanche un euro su nessuna rivista del settore; non sono presenti pubblicit?, ma solo recensioni di giornalisti che lo utilizzano. (e non sono in Italia, son state fatte recensioni in Spagna, Portogallo, Inghilterra, Grecia, Brasile, ecc.... )
- vista la poca affidabilit? che dichiari, mi pare strano che in manifestazioni quali test di MotoGP, Superbike, gare del Ferrari Challenge, prove comparative effettuate da riviste leader in questo settore (Motosprint, InMoto, Special, Elaborare, ecc....) venga utilizzato il nostro sistema.
- uno strumento cos? poco preciso ed affidabile mi pare strano che venga utilizzato anche da una delle scuole pi? prestigiose che ci sono in italia e che proprio in questi giorni ha confermato l'intenzione di utilizzarlo anche durante la prossima stagione (mi risferisco alla scuola TopRide di Motosprint)
SE LO CONSIDERI UN PACCO, IMPACCHETTA TUTTO, FACCI UNA BOLLA DI RESO E RISPEDISCI TUTTO AL MITTENTE, TI VERRA' RIMBORSATO QUANTO PAGATO.
prima di accusare di non professionalit? e/o di superficialit?, pesa bene le parole
..sono assolutamente solidale con l'autore del topic zeno....sinceramente a prescindere dal pacco o meno che abbia avuto...e vista l'ENORME disponibilit? di defo ci farei un pensierino.
Personalmente non avrei mai speso 750 euro per acquistare un x crono t ( che tralaltro ho anche provato a MIsano il 18.5...ma essendo un principiante allafine mi son reso conto che ? stato solo uno sfizioe nullaltro ).
E cmq se effettivamente ? un prodotto che viene usato in competizioni, prove, scuole di guida...perck? non continuare su questa strada, piuttosto che proporre sul mercato un qualcosa che ( mi sembra di aver capito da ignorante quale sono in materia ) necessita di miglioramenti:
"CMQ l'antenna GPS a 10hz che stiamo finendo di sviluppare con una ENORME azienda italiana azzerer? questo genere di problemi.
Per quanto riguarda il palmare, credo che graziano ti abbia anticipato che stiamo completando la realizzazione di uno specifico cruscottino, che non avr? i problemi del palmare e sar? molto pi? semplice da utilizzare."
Se il produttore che immette sul mercato un qualcosa che apriori presenta deficit eliminabili o migliorabili....non capisco perch? proporlo, e per di pi? a ? 750:
Se Il prodotto ? in evoluzione: se qualcuno ha dei problemi ci scriva o mi contatti, risponder? anche personalmente alle esigenze di tutti
Ma sicuramente avr? risposte serie e professionali al riguardo e non certo caratterizzate da risentimento.
Ahh...un'ulltima cosa....sempre da ignorante...pongo un altro quesito:
no ho capito bene se il prodotto ha o meno un proprietario, una registrazione o altro.....ma in questo caso zeno pu? appellarsi a un difetto o malfunzionamento coperto da una necessaria e obbligatoria garanzia??
Spero di non essere stato fuori luogo
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-CrashGraziano .. .meno male che non ti sei inkazzato ! E non lo fare con me ... sai mai che mi trovi rotolante in pista ed invece di evitarmi decidi di stirarmi (P.s. Grazie ancora )
Riguardo all'X-Crono-T ... ricordo quanto mi facesti vedere tu a luglio 2005 ... penso che di strada ne hai fatta aprecchia ... cosi come sono sicuro che l'utente che ha espresso la lamentela avra' una risoluzione dei suoi problemi impeccabile.
Riguardo allo scarto del metro e mezzo ... l'obbiettivo finale ... che tolleranza dovrebbe permettere ?
Da luglio 2005 a oggi abbiamo fatto diversi aggiornamenti, anzi il software ? stato riscritto quasi per intero e qualche passetto in avanti lo abbiamo fatto. Prima era solo un passatempo, oggi ? diventato il mio lavoro a tempo pieno e ci metto il massimo dell'impegno.... siamo partiti per scherzo e "fortunatamente" ci siamo trovati a dover affrontare una notevole richiesta del mercato. Stiamo aggiungendo diverse cose al sistema "base", nelle nuove versioni che presenteremo alla fiera di padova ci saranno delle novit? simpatiche (l'integrazione di un cardiofrequenzimetro per il monitoraggio istante per istante del battito cardiaco del pilota; un visore di nostra produzione al posto del palmare, un ricevitore gps a 10hz studiato in collaborazione con una grossa azienda italiana che produce antenne per le pi? importanti case automobilistiche.....e qualche altro gadget innovativo).
per? la prossima volta che si gira insieme.... si entra solo nel gruppo 1 , mica voglio rischiare ancora di stirarti !!!!
Comment
-
Originally posted by DEFOper? la prossima volta che si gira insieme.... si entra solo nel gruppo 1 , mica voglio rischiare ancora di stirarti !!!!
Dai ora corri a scrivere qualche cosa sfiziosa epr Xcrono ... anzi passa dalla tua mogliettina che e' meglio (la cosa sfiziosa la scriverai n'altra votla ! )
Comment
-
Originally posted by mishimaSe il produttore che immette sul mercato un qualcosa che apriori presenta deficit eliminabili o migliorabili....non capisco perch? proporlo, e per di pi? a ? 750:
appena arriva il 10hz e il cruscotto la musica in tema di hardware sar? diversa: resta il fatto che da qualcosa bisogna pur iniziare e non ? che abbiamo iniziato con una schifezza. Ci sono fior fior di testimonianze che il sistema funziona alla grande. Basta solo sapersi un po' adattare all'ahrdware.
10 anni fa per collegarti ad internet usavi il 28.8...ora se non hai un 4mb adsl sei una cacchina. ? la naturale evoluzione dei prodotti tecnologici.
nulla di strano.
e.
Comment
-
Originally posted by mishima..sono assolutamente solidale con l'autore del topic zeno....sinceramente a prescindere dal pacco o meno che abbia avuto...e vista l'ENORME disponibilit? di defo ci farei un pensierino.
Personalmente non avrei mai speso 750 euro per acquistare un x crono t ( che tralaltro ho anche provato a MIsano il 18.5...ma essendo un principiante allafine mi son reso conto che ? stato solo uno sfizioe nullaltro ).
E cmq se effettivamente ? un prodotto che viene usato in competizioni, prove, scuole di guida...perck? non continuare su questa strada, piuttosto che proporre sul mercato un qualcosa che ( mi sembra di aver capito da ignorante quale sono in materia ) necessita di miglioramenti:
"CMQ l'antenna GPS a 10hz che stiamo finendo di sviluppare con una ENORME azienda italiana azzerer? questo genere di problemi.
Per quanto riguarda il palmare, credo che graziano ti abbia anticipato che stiamo completando la realizzazione di uno specifico cruscottino, che non avr? i problemi del palmare e sar? molto pi? semplice da utilizzare."
Se il produttore che immette sul mercato un qualcosa che apriori presenta deficit eliminabili o migliorabili....non capisco perch? proporlo, e per di pi? a ? 750:
Se Il prodotto ? in evoluzione: se qualcuno ha dei problemi ci scriva o mi contatti, risponder? anche personalmente alle esigenze di tutti
Ma sicuramente avr? risposte serie e professionali al riguardo e non certo caratterizzate da risentimento.
Ahh...un'ulltima cosa....sempre da ignorante...pongo un altro quesito:
no ho capito bene se il prodotto ha o meno un proprietario, una registrazione o altro.....ma in questo caso zeno pu? appellarsi a un difetto o malfunzionamento coperto da una necessaria e obbligatoria garanzia??
Spero di non essere stato fuori luogo
nessun prodotto ? perfetto; moto, auto, computer, lavatrici, frigoriferi .... vengono messi sul mercato e dopo qualche mese o qualche anno esce la versione nuova che ne migliora le prestazioni, elimina i difetti, ecc....
il prodotto ha un proprietario, (Geo-Vision srl) ed ? coperto da brevetto internazionale.
c'? la garanzia sia sul software che sull'hardware, e comunque indipendentemente dalla suddetta garanzia se l'acquirente steno non si trova bene, pu? rispedircelo e ricever? immediatamente quanto ha speso
viene proposto sul mercato perch? c'? una effettiva domanda, e l'utilizzo in competizioni, test, eccc... serve a far conoscere meglio il prodotto e a dargli sempre pi? prestigio. Come ho scritto qualche post indietro, non ? un prodotto perfetto, ma fa quel che dichiara e sopratutto ? in continua evoluzione e, cosa decisamente importante, tutte le evoluzioni vengono date ai clienti "gratuitamente" senza nessuna ulteriore spesa.
Comment
-
Originally posted by Lele-R1-CrashPUOI DIRE GIUROOOOOOOOOOOOOOO
Dai ora corri a scrivere qualche cosa sfiziosa epr Xcrono ... anzi passa dalla tua mogliettina che e' meglio (la cosa sfiziosa la scriverai n'altra votla ! )
Comment
X
Comment