cavalli alla ruota r6 06....

[Mak]

ho comprato due riviste una ? motociclismo e l'altra dev'essere in moto ( non ricordo bene) comunque leggendo le varie comparative delle 600 ho notato che una rivista (motociclismo) da 114 cv alla ruota alla r6 e in moto ne da 106!!! vorrei capire visto che si parla di prove al banco quindi dovrebbero essere dati precisi alla ruota, come mai ci siano queste grandi incongruenze!!

Non ? possibile che riviste cos? specialistiche diano dei dati cosi diversi per lo stesso modello!!
A parte che su motociclismo sembra, almeno da quello che hanno scritto che la versione del 2005 vada meglio...

[birubiru]

ho notato la stessa cosa anch io! infatti ho scritto ad entrambe le riviste non per chiedere delucidazioni (dubito che rispondano) ma per informarli del fatto che il loro livello professionale ? pietoso , pietoso anche il fatto che fra editori e giornalisti di riviste del medesimo settore non sappiano accordarsi per eseguire prove al banco secondo uno STANDARD predefinito , il che porterebbe ad avere non dico dati identici ma almeno confrontabili... mi sono anche lamentato della carta con cui sono stampate le riviste , veramente troppo dura per l utilizzo che ne faccio

[Mak]

ho notato la stessa cosa anch io! infatti ho scritto ad entrambe le riviste non per chiedere delucidazioni (dubito che rispondano) ma per informarli del fatto che il loro livello professionale ? pietoso , pietoso anche il fatto che fra editori e giornalisti di riviste del medesimo settore non sappiano accordarsi per eseguire prove al banco secondo uno STANDARD predefinito , il che porterebbe ad avere non dico dati identici ma almeno confrontabili... mi sono anche lamentato della carta con cui sono stampate le riviste , veramente troppo dura per l utilizzo che ne faccio

comunque ti giuro che sono rimasto veramente male!! la differenza di ben 8 cavalli e veramente tanta!! Mi convinco sempre di piu che tutto quello che scrivono sono solo vere non il 50% ma mooolto meno! Che VERGOGNA!!
Il modo migliore??? averla e portarla al banco e vederla con i tuoi occhi, come ho fatto io con la mia r6 del 2000!!!

[massirsv]

veramente se leggi la tabella di motociclismo i cavalli alla ruota sono 106!!!

[Mak]

veramente se leggi la tabella di motociclismo i cavalli alla ruota sono 106!!!

e vab? vorra dire che mi sono sbagliato sul nome della rivista, fatto sta che una dice 106 e l'altra dice 114 e passa, se vuoi domani mi porto le riviste dietro cosi ti dico quali sono esattamente....

[birubiru]

ciao massi

[Mak]

ciao massi

?? chi ???

[massirsv]

ciao massi

ciao re della faentina!!!

quest'anno ho intenzione di dar battaglia anche l?....

[IlNanni]

in moto ne dà 114, motociclismo 106,i risultati differenti dipendono da molti fattori : tipo di banco prova, condizioni climatiche, chilometri della moto

[imperator]

visto con i miei occhi: r6 2006 di serie 113 cv alla ruota.
P.s.: era un pilota che ha comprato la moto per partecipare all'r6 cup, ma ancora non aveva nontato il kit

[Mak]

in moto ne d? 114, motociclismo 106,i risultati differenti dipendono da molti fattori : tipo di banco prova, condizioni climatiche, chilometri della moto

ma che vuol dire tipo di banco, condizioni climatiche, e chilometri????????? si suppone che i banchi per quanto professionali siano ( e presumo che riviste di questo settore siamo moolto professionali) non diano 8 cavalli di differenza, no? e i chilometri?? mahh

[massirsv]

sui 113 alla ruota ci credo poco, molto più probabile i 106....

[Mak]

sui 113 alla ruota ci credo poco, molto pi? probabile i 106....

e gli altri 8 di inmoto dove li metti??

[birubiru]

boooo? certo se una moto piace è bello pensare che abbia 8cv in piu' piuttosto che in meno..ovvio a me piace l R6 e l ho pure presa...ma se avesse ''solo 106cv'' no prob . se avessi cercato la putenza avrei preso il millone suzu

[Mak]

boooo? certo se una moto piace ? bello pensare che abbia 8cv in piu' piuttosto che in meno..ovvio a me piace l R6 e l ho pure presa...ma se avesse ''solo 106cv'' no prob . se avessi cercato la putenza avrei preso il millone suzu

questo ti fa onore..anche perche i cavalli servono ben poco se non si ha una buona ciclistica e anche uno strato di pelo sullo stomaco!ma la mia voleva essere una critica solamente ai giornali che pubblicano cose inesatte o almeno completamente diverse l'una dall' altra..