Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
i CV dichiarati sono dichiarati nello stesso modo in quanto dalla stessa casa (ma se vuoi mi informo)
I CV rilevati sono rilevati dallo stesso identico banco dalla stessa persona.
Lele, se la tua R1 ha dato solo 149,7 cv DIN alla ruota ? davvero una moto sfigata.... 162 motore DIN
Pi? facile che siano 149,7 EC 97 e allora saresti nella media
La mia ora alla RUOTA con la centralina Rapid e il Leo completo segna 166.47 cv DIN come già scritto mentre anno al solito banco fatto sempre da Gigi di Ormeni 161.47 cv DIN sempre alla ruota.
Penso come Abezza i tua sono 149.8 EC
Lele, se la tua R1 ha dato solo 149,7 cv DIN alla ruota ? davvero una moto sfigata.... 162 motore DIN
Pi? facile che siano 149,7 EC 97 e allora saresti nella media
Che la mia moto sia sfigata non mi sorprenderebbe piu' di tanto ... per stare in regola con me dovrebbe anche consumare piu' delle altre ! ahah !!
Non so se i miei CV sono DIN o purosangue (qui si possono trovare tutte le razze di CV ... ahah http://www.agraria.org/equini.htm ) ... chiedero' !
Penso cmq che tu abbia ragione (azz come al solito ...) ed i miei siano EC97, ma lo scopo del mio messaggio era valutare che nel mio 750 perdevo una percentuale minore di Cv rispetto alla attuale R1 ...
Per capire se la tua moto ha cavalli VERI c'? solo un modo :
I cavalli veri scorreggiano e scagazzano per terra
Non ? questione di capire se erano pi? veri i cv dichiarati nel 93 o oggi. E' che le case dichiarano sempre i cv DIN medi degli esemplari fortunati, con giuste tolleranze.
Tra un esemplare e l'altro ci possono essere differenze fino al 5%. Questo accadeva nel 90 e accade oggi.
Tra un esemplare e l'altro ci possono essere differenze fino al 5%. Questo accadeva nel 90 e accade oggi.
questo e' ineccepibile !
Quindi se ne deduce che tra la Alessio Replice 5 ed Eletta messe originali ... per come funziona la ruota della fortuna ... c'e un vantaggio a carico dell'Alessio replica di un 5% ...
1998 : avevo una YZF 750 R 97' (azz che amore !)
Potenza dichiarata 125 Cv alla ruota
Potenza rilevata al banco da me personalmente 113.5 Cv
Quindi perdita in attriti e furti dal mago lupin 10.1%
2005 : HO una R1 2005 (azz che amore !)
Potenza dichiarata 1 172 Cv alla ruota
Potenza rilevata al banco da me personalmente 149.7 Cv
Quindi perdita in attri?ti e furti dal mago lupin 14.8%
Piu andiamo avanti e piu' ci fottono Cv !!!!!!!
Speriamo che non valga la regola di investigabezze altrimenti tra un po' le donne ........... azzzzzzzzzz non voglio nemmeno pensarci
Quelli cha hai scritto sono dichiarati all'albero e non alla ruota (vale anche per l'YZF 750)
Se trovi 150 cv alla ruota sei in linea con la realt? (anche le riviste riportano pi? o meno quei dati)
Quelli cha hai scritto sono dichiarati all'albero e non alla ruota (vale anche per l'YZF 750)
si sorry hai raggggggggggggione !
Originally posted by skiter
Se trovi 150 cv alla ruota sei in linea con la realt? (anche le riviste riportano pi? o meno quei dati)
mah ... inspectorBezze ragguaglia sui fattori di correzione ... io posso solo affermate inequivocabilmente che la mia R1 ha UN BEL PO' di Cv ... e non scagazzano dappertutto
mah ... inspectorBezze ragguaglia sui fattori di correzione ... io posso solo affermate inequivocabilmente che la mia R1 ha UN BEL PO' di Cv ... e non scagazzano dappertutto
che casino......già che ci sono metto anche la mia
R1 '05 con solo Y 144.85 cv
come sopra ma con anche filtro BMC 146.82cv
scarichi originali
paragonata a quella di LELE con gli AKRA (se non sbaglio ) posso essere contento........
su tuttomoto no/v. 05 c'è la comparazione tra r1 '05e '06
es. '06 : albero 170.5 pneumatico 139.8
' 06 : albero 160.9 pneumatico 131.9
e quì appare CE 95/1
essendo il banco dove hanno fatto la mia penso" non ultimo tipo" penso che il risultato sia accettabile, e visto con questi valori sia strafigo
NON SMONTATEMI grazie !!!!!!!!!!!!!!
cmq. tenendo conto come ha fatto notare qualcuno che ci sono troppe variabili in gioco, considerando stessa moto , stesso banco e condizioni, posso dire che il filtro BMC con raccordo Y senza scarici racing, rende 2 cv di potenza max e più di 1 un pò dappertutto.
Il banco chiappe , forse non sensibile come quello di ACE, ma i miei CV sono molti meno....posso dire che il filtro BMC sulla moto originale perde e basta
che casino......gi? che ci sono metto anche la mia
R1 '05 con solo Y 144.85 cv
come sopra ma con anche filtro BMC 146.82cv
scarichi originali
paragonata a quella di LELE con gli AKRA (se non sbaglio ) posso essere contento........
su tuttomoto no/v. 05 c'? la comparazione tra r1 '05e '06
es. '06 : albero 170.5 pneumatico 139.8
' 06 : albero 160.9 pneumatico 131.9
e qu? appare CE 95/1
essendo il banco dove hanno fatto la mia penso" non ultimo tipo" penso che il risultato sia accettabile, e visto con questi valori sia strafigo
NON SMONTATEMI grazie !!!!!!!!!!!!!!
cmq. tenendo conto come ha fatto notare qualcuno che ci sono troppe variabili in gioco, considerando stessa moto , stesso banco e condizioni, posso dire che il filtro BMC con raccordo Y senza scarici racing, rende 2 cv di potenza max e pi? di 1 un p? dappertutto.
Il banco chiappe , forse non sensibile come quello di ACE, ma i miei CV sono molti meno....posso dire che il filtro BMC sulla moto originale perde e basta
Ciao GP
A dire il vero io non ho tutto l'AKRA ... ma solo l'Y e silenziatori .
Comment