Posto le immagini delle curve che ha segnalato GuidoPiano:





Francamente torna poco da quelle curve.
Inoltre, come per la R1 2009, il banco non dice come realmente si comporta quel motore, che sembra proprio spompo ai bassi, mentre invece sappiamo che ha anche pi? bassi del 1098 dei tempi d'oro...
Quindi?
Quindi quelle curve vanno prese un p? con le pinze, perche se interpretate letteralmente la R1 nuova ? una moto da buttare nel cesso per schifezza di erogazione, tormentata da buchi paurosi e irregolarit? tremende nella curva della coppia.
Ma poi dai!!! Guardate la Kawa! Perfino la Kawa ha MOLTA pi? coppia della R1, eppure sappiamo tutti che la Kawa gira alta, altissima, e trova proprio nei bassi il suo peggior punto debole!!!
Insomma, qui grafici non mi convicono affatto!
Insomma.. Guido... vai a cagare te e i tuoi grafici!





Francamente torna poco da quelle curve.
Inoltre, come per la R1 2009, il banco non dice come realmente si comporta quel motore, che sembra proprio spompo ai bassi, mentre invece sappiamo che ha anche pi? bassi del 1098 dei tempi d'oro...
Quindi?

Quindi quelle curve vanno prese un p? con le pinze, perche se interpretate letteralmente la R1 nuova ? una moto da buttare nel cesso per schifezza di erogazione, tormentata da buchi paurosi e irregolarit? tremende nella curva della coppia.

Ma poi dai!!! Guardate la Kawa! Perfino la Kawa ha MOLTA pi? coppia della R1, eppure sappiamo tutti che la Kawa gira alta, altissima, e trova proprio nei bassi il suo peggior punto debole!!!
Insomma, qui grafici non mi convicono affatto!

Insomma.. Guido... vai a cagare te e i tuoi grafici!

Comment