R1 Vs BMW

[farolfinicola]

Una moto3 percorre molto pi? forte di una moto gp, al gran premio ero davanti alla scarperia e palagio ed era evidente che le moto3 facevano la s molto pi? rapidamente della moto2 e moto gp

[Bladerunner72]

Si ma ? sempre stato cos? fin dai tempi della 125 contro le 500 due tempi, non ? una novit? di adesso. Le piccole cilindrate avranno sempre maggiore velocit? di percorrenza, nelle esse poi la differenza ? macroscopica.

[livelegend]

le vostre sensazioni non combaciano con i rilevamenti gps

oggi le motogp percorrono piu' forte delle moto3

c'? anche un articolo con tanto rilevamenti certosini su motociclismo

[livelegend]

Si ma ? sempre stato cos? fin dai tempi della 125 contro le 500 due tempi, non ? una novit? di adesso. Le piccole cilindrate avranno sempre maggiore velocit? di percorrenza, nelle esse poi la differenza ? macroscopica.

appunto

come ho scritto ERA cosi'

oggi grazie a gomme elettronica e altro non ? piu' cosi'

[Bladerunner72]

Secondo me, dipende dalle curve. In una variante stretta credo nessuna MotoGP possa essere pi? rapida di una Moto3. Non penso sia quesitone di elettronica quanto di pesi, inerzie, trasferimenti di carico, profili delle gomme ecc. Certo pi? aumentano le velocit? teoriche di percorrenza e pi? cambia il discorso, non per niente la differenza in percentuale nei tempi sul giro non ? costante ma varia molto a seconda dei circuiti. E di certo oggi gomme, elettronica, arco di erogazione permettono di mettere a terra, in percentuale, molta pi? potenza con una MotoGP rispetto ad una 500 di anni fa anche se si parla di 270 cv contro 180.

Sarebbe interessante vedere i tempi, oggi, di una 500 2T rapportati ad una MotoGP a parit? di gomme... ma ci vorrebbe qualcuno in grado di portare al limite la 500. Io credo oggi una 500 farebbe fatica a fare i tempi di una Moto3.

[canna1988]

Su sky hanno fatto un servizio dove si parlava del salto di Miller dalla Moto 3 alla Moto GP.

Quello che dicevano i tecnici della Moto 3, Moto 2 e MotoGP con telemetria alla mano ? che la percorrenza delle Moto GP ? inferiore a quella delle Moto 2. E la Moto 2 ha meno percorrenza di Moto 3.

se lo dicono loro

[gianninettis]

Sulla pagina fb di gully c'? la prova comparativa tra bmw e r1,aldil? dei tempi entrambi i piloti attribuiscono pi? efficace una guida spigolosa per r1 mentre il bmw una guida pi? rotonda. Fin' ora non si diceva il contrario?

ma si riferiscono a moto moriginali?

la cosa non fa testo allora,quanti lasciano una moto originale oggi con stesso interasse,stesso sag,stesse sospensioni e stesse gomme?

si,perch? gi? da una pirelli ad una dunlop cambia tipo di guida e tutti noi lo sappiamo,quindi sono del parere che le moto vanno paragonata a parit? di tutto cio che ho elencato prima,altrimenti son solo discorsi che lasciano il tempo che trovano..

[turboazeta]

cmq la R1 ? una moto ancora fresca.........appena trovano le quote ciclistiche "buone" mappe buone eccc.....non credo sia inferiore alla bmw .......

[Jean71]

cmq la R1 ? una moto ancora fresca.........appena trovano le quote ciclistiche "buone" mappe buone eccc.....non credo sia inferiore alla bmw .......

Sicuro

[farolfinicola]

Ibfatti era palase che la moto3 alla s Scarperia-palagio era pi? veloce della motogp

[Xnans77]

Ibfatti era palase che la moto3 alla s Scarperia-palagio era pi? veloce della motogp

condivido..

Se la moto3 non fosse pi? veloce (mostruosamente pi? veloce) in curva con 70 cv col ciuffo che girerebbe 58 al Mugello. ...

[pebis]

Ibfatti era palase che la moto3 alla s Scarperia-palagio era pi? veloce della motogp

Secondo i dati di telemetria forniti dal team Gresini ( che corre nelle 3 classi), le cose stanno diversamente.

Scarperia-Palagio

MGP:
velocit? alla staccata: 215
velocit? pi? lenta in curva: 115
Metri frenata: 165

Moto2:
velocit? alla staccata: 200
velocit? pi? lenta in curva: 100
Metri frenata: 146

Moto3:
velocit? alla staccata: 187
velocit? pi? lenta in curva: 104
Metri frenata: 131

[farolfinicola]

Secondo i dati di telemetria forniti dal team Gresini ( che corre nelle 3 classi), le cose stanno diversamente.

Scarperia-Palagio

MGP:
velocit? alla staccata: 215
velocit? pi? lenta in curva: 115
Metri frenata: 165

Moto2:
velocit? alla staccata: 200
velocit? pi? lenta in curva: 100
Metri frenata: 146

Moto3:
velocit? alla staccata: 187
velocit? pi? lenta in curva: 104
Metri frenata: 131

Pi? veloce intendo di tempo non velocit? mi sono espresso male. Cio? la moto3 ci mette meno tempo della moto gp a fare la s. Magari la velocit? di percorrerenza ? pi? bassa ma frenando dopo posso stare sulla velocit? minima di 104km/h per un periodo minore rispetto alla motogp che ha una velocit? minima pi? alta 115km/h ma magari ci rimanere per pi? tempo. Penso che altri del forum erano al gran premio. Nelle s pi? lente appunto come la Scarperia-palagio o la Luco-poggio penso sia evidente che la moto3 impiaeghi meno tempo per farle

[farolfinicola]

Facendo un conto brutale moto gp 350 di velocit? max moto3 250 kmh velocit? max sul rettilineo la moto 3 si becca gi? 5sec (qualcosa di pi? dato l accelerazione molto maggiore della motogp) se la moto gp andasse di pi? in percorrenza gli darebbe un distacco molto pi? grande sei "soli" 10 sec che si becca la moto3.

[Bladerunner72]

Se calcoliamo che la Aprilia Motogp becca in media 4 secondi dalla pole...una ottima Moto3 prende solo 6 secondi da Bautista. Con 200 cavalli in meno, elettronica che in confronto ? primordiale e gomme di gran lunga meno performanti. Non ? proprio malaccio.