Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
Sulla mia R1 avevo cambiato tutto il possibile...
Volevo tenere l'impianto frenante brembo sbk ( pompa , pinze , dischi ) per la r1m, ma il concessionario , mi ha sconsigliato , dicendomi che la moto , e sopratutto elettronica e attuatori, sono stati sviluppati, per lavorare bene , con questo impianto a queste pressioni d'utilizzo ecc ecc ...
Pensavo anch'io qualcosa del genere.
Se si mettono pinze pi? grandi, un eventuale bloccaggio della ruota avverr? a una pressione dell'olio pi? bassa e quindi l'intervento dell'ABS potrebbe essere pi? grossolano.
Per fare un esempio (con numeri buttati a caso), se toglie 0.1 Bar quando la pressione ? a 2 , ridurr? la frenata di un 5%, mentre se toglie 0.1 quando ? a 1 la riduce del 10%. Magari si evita il bloccaggio della ruota in entrambi i casi, ma nel secondo si allunga di pi? la frenata.
Per dimezzare la pressione dell'olio ? necessario aumentare del 41% il diametro dei pistoncini (da 27 diventerebbero 38 e da 30 diventerebbero 42), quindi l'esempio ? esagerato, ma il senso di quanto dice il concessionario potrebbe essere quello.
Con l'arrivo dell'ABS Ducati e Aprilia sono passate da 34 e 30 mm, Yamaha invece le aveva gi? piccole.
Penso la centralina dell'Abs si autocalibri. ma anche se cos? non fosse, ? un problema facilmente risolvibile. Poi inutile credere che abbiano usato altro materiale perch? migliore, ma solo perch? Brembo costava troppo. resto dell'idea che almeno sulla M potevano mettere altra roba, del resto le moto gi? preparate hanno sostituito l'impianto, il che mi fa pensare che i preparatori non hanno dubbi su cosa sia meglio.
Pensavo anch'io qualcosa del genere.
Se si mettono pinze pi? grandi, un eventuale bloccaggio della ruota avverr? a una pressione dell'olio pi? bassa e quindi l'intervento dell'ABS potrebbe essere pi? grossolano.
Per fare un esempio (con numeri buttati a caso), se toglie 0.1 Bar quando la pressione ? a 2 , ridurr? la frenata di un 5%, mentre se toglie 0.1 quando ? a 1 la riduce del 10%. Magari si evita il bloccaggio della ruota in entrambi i casi, ma nel secondo si allunga di pi? la frenata.
Per dimezzare la pressione dell'olio ? necessario aumentare del 41% il diametro dei pistoncini (da 27 diventerebbero 38 e da 30 diventerebbero 42), quindi l'esempio ? esagerato, ma il senso di quanto dice il concessionario potrebbe essere quello.
Con l'arrivo dell'ABS Ducati e Aprilia sono passate da 34 e 30 mm, Yamaha invece le aveva gi? piccole.
Penso la centralina dell'Abs si autocalibri. ma anche se cos? non fosse, ? un problema facilmente risolvibile. Poi inutile credere che abbiano usato altro materiale perch? migliore, ma solo perch? Brembo costava troppo. resto dell'idea che almeno sulla M potevano mettere altra roba, del resto le moto gi? preparate hanno sostituito l'impianto, il che mi fa pensare che i preparatori non hanno dubbi su cosa sia meglio.
Mi ? stato confermato che tranne sul bagnato, chi correr? ad alti livelli, monta pompa brembo , attaccata direttamente alle pizze freno brembo .... Quindi senza ABS , frenata combinata, elettronica, attuatori...
Oltre la curiosit?.. la voglia di farci un giro dove la metti
Verissimo , anch'io muoio dalla voglia ......
spero solo che il sound di questo nuovo propulsore, sia notevolmente diverso da quello dall'ultima R1 scoppi irregolari
Che proprio non mi piaceva
Sui video , non sembrerebbe malaccio
ma addirittura nel secondo video teaser , quello in pista dove si vedeva la strumentazione, hanno depistato. Il suono era di uno screamer, tanto che anche la stampa dava per certa la rinuncia alla fasatura irregolare.
Tutto è cambiato, tranne il nome. Pensata in totale libertà. Costruita per il controllo totale.Visita www.yamaha-motor.it per vedere il secondo video teaser ...
Poi alla fine invece si sente un altro sound, che io pensavo fosse quello di una M1
Mi ? stato confermato che tranne sul bagnato, chi correr? ad alti livelli, monta pompa brembo , attaccata direttamente alle pizze freno brembo .... Quindi senza ABS , frenata combinata, elettronica, attuatori...
Nelle corse l'abs non si usa ne in auto ne in moto, per strada ? solo un aiuto niente di pi?, sicuramente non ? incisivo come senza.
Verissimo , anch'io muoio dalla voglia ......
spero solo che il sound di questo nuovo propulsore, sia notevolmente diverso da quello dall'ultima R1 scoppi irregolari
Che proprio non mi piaceva
Sui video , non sembrerebbe malaccio
Il rumore ? quasi identivo alla M1, quello in questo video ? reale..
ma addirittura nel secondo video teaser , quello in pista dove si vedeva la strumentazione, hanno depistato. Il suono era di uno screamer, tanto che anche la stampa dava per certa la rinuncia alla fasatura irregolare.
Tutto è cambiato, tranne il nome. Pensata in totale libertà. Costruita per il controllo totale.Visita www.yamaha-motor.it per vedere il secondo video teaser ...
Poi alla fine invece si sente un altro sound, che io pensavo fosse quello di una M1
Sicuramente il sound , pu? solo migliorare, gi? col silenziatore migliora...
Ma con lo scarico completo, e senza catalizzatore, anche al minimo, si sente come risuona il titanio...
Secondo voi yamaha si appogger? ad akrapovic per lo scarico che forniranno?
Sempre che decidano d'inserirlo a listino...
In fiera c'erano gi? i terminali Akrapovic, invero abbastanza bruttini. Sicuramente devono usare Akra, c'? una partnership anche commerciale. Il completo che si vede nella foto della moto preparata Yec ? bellissimo, secondo me solo il terminale ? pi? brutto dell'originale. Poi l'obbrobrio ? il barilotto sotto, inutile spendere soldi solo per il finale se poi ti rimane quella mappazza.
In fiera c'erano gi? i terminali Akrapovic, invero abbastanza bruttini. Sicuramente devono usare Akra, c'? una partnership anche commerciale. Il completo che si vede nella foto della moto preparata Yec ? bellissimo, secondo me solo il terminale ? pi? brutto dell'originale. Poi l'obbrobrio ? il barilotto sotto, inutile spendere soldi solo per il finale se poi ti rimane quella mappazza.
Infatti...
Solo scarico completo
Speriamo che ci? che mi era stato detto, verr? confermato...
Cio? che insieme allo scarico completo, davano gi? la rimappatura wifi...
Sicuramente il sound , pu? solo migliorare, gi? col silenziatore migliora...
Ma con lo scarico completo, e senza catalizzatore, anche al minimo, si sente come risuona il titanio...
Secondo voi yamaha si appogger? ad akrapovic per lo scarico che forniranno?
Sempre che decidano d'inserirlo a listino...
Mi spiace deluderti, ma sostituendo solo il silenziatore cambier? poco o nulla, essendo quello di serie gi? un tubo dritto
Senza togliere il boiler sotto motore si far? fatica a cambiare nettamente il sound, esattamente come tutte le r6 ultime
Comment