Il K9 fa cagare???

[MiKiFF]

Scusate la brutalit? ma sto vedendo la prova a portmao con le altre 2009 (tutte tranne RSV)...

... a parte che la nuova gixxerrona ha appena 160 CV contro i 167 della kawa dello scorso anno, perfino la R1 a scoppi irregolari ne ha di pi?...

... poi dice:

- bassi inesistenti

- medi mediocri

- non ? esplosiva in alto

- non ? granch? maneggevole

- l'avantreno non da molta sicurezza

- frena poco

per?, almeno una cosa buona ce l'ha, ? confortevole!!!







Ma che hanno provata questa???

[frigo430]

macche' son tutte minchiate.....se vedi il dvd il pilota dopo dice che ha il miglior motore tra le jappo.... sono tutte considerazioni relative e non assolute!!!
oggi non esiste una 1000 che in assoluto non ha le cose che dici tu....sono tutte esagerate ...ma per far capire le differenze marcano aspetti che se ci sare uno che non e' un pilota manco ci si accorge...(pedane escluse)...
quindi togliti dall atesta che il k9 vada piano cavolate simili....se riesci provala un giorno poi mi scrivi e mi dici come ti sembra....

l'unica certezza dei giorni nostri e' che le 1000 jappo hanno motori da PAURA!!!!!

[KAWASARO]

Scusate la brutalit? ma sto vedendo la prova a portmao con le altre 2009 (tutte tranne RSV)...

... a parte che la nuova gixxerrona ha appena 160 CV contro i 167 della kawa dello scorso anno, perfino la R1 a scoppi irregolari ne ha di pi?...

... poi dice:

- bassi inesistenti

- medi mediocri

- non ? esplosiva in alto

- non ? granch? maneggevole

- l'avantreno non da molta sicurezza

- frena poco

per?, almeno una cosa buona ce l'ha, ? confortevole!!!







Ma che hanno provata questa???

be per adesso l'ho provata su strada per 100 km e ti posso dire che forse ci? che scrivono sono minchiate,anche perch? fino alla ternza non sta a terra manco a volerlo e l'anteriore mi sembra il pi? stabile che abbia mai visto e provato,per? aspetto una prima uscita in pista per confermarti il tutto,? leggerissima e confortevole ma ci? non significa che non vada bene in pista,l'unico neo con le gomme originali e che non puoi dare gas, il posteriore perde trazione come il pazzo.

[gasse]

non andate a dirglelo a corti se no poi non vince piu

[leo esperanza]

avete visto le prestazioni?

accelerazione 0/400m il k9 10,8sec

accelerazione 0/400m il k7 10,2sec



accelerazione 0/1000m il k9 19,4sec

accelerazione 0/1000m il k7 18,6sec

il K7 oltre ad essere pi? veloce e anche quasi 25 kG in meno

[frigo430]

avete visto le prestazioni?

accelerazione 0/400m il k9 10,8sec

accelerazione 0/400m il k7 10,2sec



accelerazione 0/1000m il k9 19,4sec

accelerazione 0/1000m il k7 18,6

il K7 oltre ad essere più veloce e anche quasi 25 kG in meno

25 kg???????dai ragazzi altra m..... ahahahah no non ci sono 25 kg.....escluso!pesa sui 200 kg.....la k7 non mi pare pesasse 175.....al max ci sono 2,5kg...

[franco34]

Per me la Suzuki questa volta non ha dato la mancia ai gionalisti

[mito22]

Ma la moto chi l'ha provata?

[giuseppe_d]

Per me la Suzuki questa volta non ha dato la mancia ai gionalisti

[wrc]

ci sono i tempi fatti a parit? di pilota?

[EMI R1]

Cmq ho notato che queste motazze ultime sono un po' in sovrappeso rispetto a quelle degli anni passati
I cv in pi? se li mangiano per portarsi dietro il peso,vuoi normative con scarichi sempre pi? inguradabili e catalizzatori da Tir,gi? per fare un esempio il cat della R1 08 pesa come un macignio mi immagino quei bussolotti delle Suzuki e Kawasaki,cmq penso basti far fare una bella cura dimagrante a ste belve

[mito22]

Ovvio che sono in sovrappeso... hanno 10 kg di catalizzatori.. cmq. il discorso che volevo fare io era..

Chi ha provato la moto? UN GIORNALISTA

Chi paga il giornalista? LA RIVISTA

Chi paga la rivista? LA PUBBLICITA'

Chi fa pubblicità sulle riviste? Ahem....

Non crederete mica a tutto quello che leggete o vi dicono!

[giuliano@]

pesano anche per restare a terra...

[vai193]

posto il link di una video-comparativa abbastanza onesta tra k9 ed r1 a scoppi irregolari. Le hanno provate con le stesse gomme, il k9 dicono essere quello pi? facile da guidare e col quale si va pi? forte, mentre r1 ? pi? impegnativa!

http://www.motonline.com/video/index.cfm?CFID=21932077&CFTOKEN=130cff0795d3e2b6-945ABDF9-B865-DB6D-2297798DD83E22D8&jsessionid=62308227532c2c6d105f

[giuseppe_d]

Scusate la brutalit? ma sto vedendo la prova a portmao con le altre 2009 (tutte tranne RSV)...

... a parte che la nuova gixxerrona ha appena 160 CV contro i 167 della kawa dello scorso anno, perfino la R1 a scoppi irregolari ne ha di pi?...

... poi dice:

- bassi inesistenti

- medi mediocri

- non ? esplosiva in alto

- non ? granch? maneggevole

- l'avantreno non da molta sicurezza

- frena poco

per?, almeno una cosa buona ce l'ha, ? confortevole!!!







Ma che hanno provata questa???

Mikiff

ti facevo pi? scafato