Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Tata-mv????

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Tata-mv????

    oggi sul corriere si parlava d un'offerta,confermata dal casti, del colosso indiano x la casa varesina piena d debiti,ennesima puntata della soapopera varesina.
    si dice anche che la produzione prosegue a rilento xch? i fornitori non consegnano se non vedono i schei

  • Font Size
    #2
    Si dicono tante cose e spesso sbagliate... a mio parere.

    Sull'interessamento di TATA è vero ma non sono chiare le modalità di inserimento, vendita totale o partnership ?

    Ci sarebbe poi da discutere sul CRC che sembra fuori dai giochi ... non sono chiare le posizioni di Tamburini.

    Piccola polemica, Il pieno di "debiti" bisogna dire grazie anche a BancaIntesa tanto per fare un nome che non sia sempre e solo Castiglioni

    Mv-Agusta non ha fatto solo debiti, i bilanci di chiusura nei primi due anni del motore a 1000cc sono stati attivo ... li i soldi chi li incassava?

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by Ombrascura View Post
      Si dicono tante cose e spesso sbagliate... a mio parere.

      Sull'interessamento di TATA ? vero ma non sono chiare le modalit? di inserimento, vendita totale o partnership ?

      Ci sarebbe poi da discutere sul CRC che sembra fuori dai giochi ... non sono chiare le posizioni di Tamburini.

      Piccola polemica, Il pieno di "debiti" bisogna dire grazie anche a BancaIntesa tanto per fare un nome che non sia sempre e solo Castiglioni

      Mv-Agusta non ha fatto solo debiti, i bilanci di chiusura nei primi due anni del motore a 1000cc sono stati attivo ... li i soldi chi li incassava?
      cioe' la tua ipotesi e' che bancaintesa abbia distratto illegalmente dei soldi dalla societa'? oppure che si trattasse di finanziamenti straordinari che la banca aveva concesso al di fuori della normale linea di credito per non far fallire la societa' e che quindi sono stati fatti rientrare in maniera accelerata via dismissioni? fammi capire che mi interessa.... perche' nella seconda ipotesi (meno romanzesca ma piu' credibile) MV ha semplicemente restituito dei soldi (soldi degli azionisti, dei fondi pensione, dei fondi comuni etc etc quindi in definitiva di molti di noi) grazie ai quali era riuscita per il rotto della cuffia a non portare i libri in tribunale...

      Comment


      • Font Size
        #4
        Originally posted by THEPRETENDER View Post
        perche' nella seconda ipotesi (meno romanzesca ma piu' credibile) MV ha semplicemente restituito dei soldi (soldi degli azionisti, dei fondi pensione, dei fondi comuni etc etc quindi in definitiva di molti di noi) grazie ai quali era riuscita per il rotto della cuffia a non portare i libri in tribunale...

        oopsss...

        Comment


        • Font Size
          #5
          speriamo!

          altrimenti va tutto a ************

          Comment


          • Font Size
            #6
            Originally posted by THEPRETENDER View Post
            cioe' la tua ipotesi e' che bancaintesa abbia distratto illegalmente dei soldi dalla societa'? oppure che si trattasse di finanziamenti straordinari che la banca aveva concesso al di fuori della normale linea di credito per non far fallire la societa' e che quindi sono stati fatti rientrare in maniera accelerata via dismissioni? fammi capire che mi interessa.... perche' nella seconda ipotesi (meno romanzesca ma piu' credibile) MV ha semplicemente restituito dei soldi (soldi degli azionisti, dei fondi pensione, dei fondi comuni etc etc quindi in definitiva di molti di noi) grazie ai quali era riuscita per il rotto della cuffia a non portare i libri in tribunale...

            A mio parere, eh, diciamo che BancaIntesa ha aiutato Mv a stare a galla ma nulla di piu' e a parlare di rilanci industriali ... manco morti.

            Dalla vendita HSQ (e di soldi ne sono arrivati tanti) nelle casse Agusta non ci e' finito nulla.

            I debiti si pagano e' vero... ma non serve a nulla tenere per la gola un'azienda se poi non la si aiuta nel rilancio e sotto questo punto di vista le banche hanno sempre fatto pochino...

            Personalmente io non me la sento di dare tutta la colpa a Claudio Castiglioni.

            Ps.
            Intesa e' nelle proprieta' dei marchi...
            Last edited by Ombrascura; 28-04-08, 15:17.

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by giuseppe_d View Post
              oopsss...

              Te mi ricordi quegli uccellacci che volano sulle carcasse dei morti... sai quelli con il collo lungo e spennato ?

              Qui ci vuole una doppietta caricata...

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by Ombrascura View Post
                Te mi ricordi quegli uccellacci che volano sulle carcasse dei morti... sai quelli con il collo lungo e spennato ?

                Qui ci vuole una doppietta caricata...

                graaaa...


                graaaaa...


                graaaaa...



                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Non fatemi parlare... dico solo che anche se il nuovo padrone fosse cinese sarebbe un passo avanti...

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by MiKiFF View Post
                    Non fatemi parlare... dico solo che anche se il nuovo padrone fosse cinese sarebbe un passo avanti...
                    quoto spingendo

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by Ombrascura View Post
                      A mio parere, eh, diciamo che BancaIntesa ha aiutato Mv a stare a galla ma nulla di piu' e a parlare di rilanci industriali ... manco morti.

                      Dalla vendita HSQ (e di soldi ne sono arrivati tanti) nelle casse Agusta non ci e' finito nulla.

                      I debiti si pagano e' vero... ma non serve a nulla tenere per la gola un'azienda se poi non la si aiuta nel rilancio e sotto questo punto di vista le banche hanno sempre fatto pochino...

                      Personalmente io non me la sento di dare tutta la colpa a Claudio Castiglioni.

                      Ps.
                      Intesa e' nelle proprieta' dei marchi...
                      figliolo mio capisco quel che vuoi dire ma c'? da tener presente che le banche ti danno ma poi rivogliono... a MV son stati concessi prestiti extra, i quali poi son stati onorati per? il rilancio aziendale avviene solo se ci sono basi solide a quel punto le banche erogano ancora dei finanziamenti (basta che abbiano in mano una copia dell'ultimo bilancio)... se qualcosa non li convince i soldi non arrivano naturalmente... gli istituti di credito non sono delle onlus, ti danno ma rivogliono con gli interessi... la situazione MV fa abbastanza schifo, diciamo la verit?, alcuni fornitori aspettano soldi da tanto, tanto tempo (anche un anno) e le catene di montaggio non sfornano moto... quindi, o la dirigenza risana con soldi propri (ma quando mai succeder?), o vende o porta i libri in tribunale.... c'? poca scelta

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by ducaluca View Post
                        figliolo mio capisco quel che vuoi dire ma c'? da tener presente che le banche ti danno ma poi rivogliono... a MV son stati concessi prestiti extra, i quali poi son stati onorati per? il rilancio aziendale avviene solo se ci sono basi solide a quel punto le banche erogano ancora dei finanziamenti (basta che abbiano in mano una copia dell'ultimo bilancio)... se qualcosa non li convince i soldi non arrivano naturalmente... gli istituti di credito non sono delle onlus, ti danno ma rivogliono con gli interessi... la situazione MV fa abbastanza schifo, diciamo la verit?, alcuni fornitori aspettano soldi da tanto, tanto tempo (anche un anno) e le catene di montaggio non sfornano moto... quindi, o la dirigenza risana con soldi propri (ma quando mai succeder?), o vende o porta i libri in tribunale.... c'? poca scelta
                        Grazie per il "figliolo mio" a 33 anni fa' sempre piacere sentirselo dire

                        Non parliamo di bilanci perche' i primi due anni della F4-1000 e B4-910 sono stati chiusi in positivo e li i soldi dove sono andati a finire?
                        Quelli della vendita della HSQ?

                        E' vero che dentro MV molta dirigenza (tipico dei manager italiani di provincia) ha fatto danni e poi e' scappata ma colpevolizzare sempre Castiglioni con il luogo comune dei debiti e' troppo facile.

                        Se il tuo socio di maggioranza e' una banca che non apre il portafogli tu puoi avere i piani di rilancio piu' forti che vuoi ma tanto non fai nulla.

                        Anche Ducati con TPG doveva fare chissa' cosa... e' dovuta arrivare la famiglia Bonomi per rilanciare l'azienda (ed anche in Ducati i debiti non erano uno scherzo).

                        Personalmente spero che entri Tata nel controllo della societa' ma spero anche che Castiglioni e Tamburini restino dove sono.

                        Ovvio che poi gran parte dei soldi (per tutti quelli che continuano a voler Castiglioni fuori dai giochi) non finiranno piu' nelle casse italiane e se una volta i fornitori venivano pagati con un anno di ritardo ... dopo per molti componenti non verranno proprio piu' pagati visto che la spesa verra' fatta presso fornitori d'oriente.

                        ...e non crediate che la qualita' sia peggiore... questa e' una mezza verita'.

                        Ovviamente sono pareri personali.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          Giusto per chiudere il cerchio di questi fantomatici debiti di Castiglioni di cui tutti parlano (da h24):

                          "...i ricavi della vendita della Husqvarna alla BMW, 92,7 milioni di Euro, non sono andati nelle casse dell'azienda di varese, ma hanno saldato i debito bancari verso Boxer (la società composta da Intesa, Bpu e Carige) per 76 milioni e i 14 milioni di debito verso l'erario per cartelle esattoriali già scadute..."

                          L'articolo chiude dicendo che resta un delta di 24milioni di euro circa da colmare per tutto il gruppo.

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            certo che... non pagare l'erario e le cartelle esattoriali non è una bella cosa.... sono brutti segni

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by THEPRETENDER View Post
                              cioe' la tua ipotesi e' che bancaintesa abbia distratto illegalmente dei soldi dalla societa'? oppure che si trattasse di finanziamenti straordinari che la banca aveva concesso al di fuori della normale linea di credito per non far fallire la societa' e che quindi sono stati fatti rientrare in maniera accelerata via dismissioni? fammi capire che mi interessa.... perche' nella seconda ipotesi (meno romanzesca ma piu' credibile) MV ha semplicemente restituito dei soldi (soldi degli azionisti, dei fondi pensione, dei fondi comuni etc etc quindi in definitiva di molti di noi) grazie ai quali era riuscita per il rotto della cuffia a non portare i libri in tribunale...
                              essatto... versione molto piu attendibile

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X