Tweet
Mi sbaglier? , ma c'e qualcosa che mi fa pensare ad una cruiser tipo diavel.........
-
-
-
[QUOTE=eddie-lo;8620077]nell'intervista al boss ktm si parlava anche di un 690SOLOPISTA davvero incazzato...Originally posted by eddie-lo View Post
QUOTE]
Nessuno ha notato l' assenza della strumentazione?
Scarico ? sotto il motore?
per? se avete letto 1290...
io continuo a guardare perplesso il forcellone...Comment
-
Io mi ci vedrei bene su un 1300 bicilindrico che pesa 180kg!!!!:gaen:Comment
-
[QUOTE=gabelbrucken;8620192][QUOTE=eddie-lo;8620077]
nell'intervista al boss ktm si parlava anche di un 690SOLOPISTA davvero incazzato...
per? se avete letto 1290...
io continuo a guardare perplesso il forcellone...[/QUOTE]
Mi associo alla tua perplessit?
Comment
-
Quelle a pagina 2...E L? VEDI serba azoto sul piedino con doppia regolazione...Originally posted by Pinzo? View Post
poi c'? il link all'articolo col file audio e altre foto...poi nel video di foto statiche c'? la foto del burnout e si vede un forcellino tipo quello del mio zX12R...Comment
-
-
Non che in generale i forcelloni KTM siano uno spettacolo n???Originally posted by gabelbrucken View Post
Comment
-
Ho capito ma la foto rubata da MCN mostrava un monobraccio da F4...Roba gigante!!!Originally posted by albtuono View PostNon che in generale i forcelloni KTM siano uno spettacolo n???Comment
-
Gabel, a parte che secondo me il forcellone sar? bello grosso, la rigidezza torsionale del forcellone ? sostanzialmente data dall'area della sezione, dunque se vicino al mozzo ruota ? quadrato di lato 80mm e lungo il braccio ? rettangolare e alto 200mm e largo 30 la rigidezza ? sostanzialmente uguale ma almeno ha un'estetica decente, quello del 1098 ? una scultura ma anche enorme, sta bene giusto perch? il codino con gli scarichi sottosella ? altrettanto pesante visivamente, sulla SF l'han dovuto tingere di nero per essere guardabile e comunque il lato sx non ? certo il massimo.
Last edited by MiKiFF; 10-11-12, 08:27.Comment
-
Aspe' che rileggo una dozzina di volte che ? roba tecnicaOriginally posted by MiKiFF View PostGabel la rigidezza torsionale del forcellone ? sostanzialmente data dall'area della sezione, dunque se vicino al mozzo ruota ? quadrato di lato 80mm e lungo il braccio ? rettangolare e alto 200mm e largo 30 la rigidezza ? sostanzialmente uguale ma almeno ha un'estetica decente, quello del 1098 ? una scultura ma anche enorme, sta bene giusto perch? il codino con gli scarichi sottosella ? altrettanto pesante visivamente, sulla SF l'han dovuto tingere di nero per essere guardabile e comunque il lato sx non ? certo il massimo.
Intanto grazie...
Comment
-
Si infatti.Originally posted by gabelbrucken View Post
Ripeto, praferisco un bibraccio.
Ma che non sia anoressico. Che abbia un biceps tipo Dorian Yates.Comment
-
Dunque...mi ? sfuggito qualcosa o tu confronti quadrato 80 x 80 vs rettangolare 200 x 30... e dici che un 80 x 80 ? pi? "pulito, giusto?Originally posted by MiKiFF View PostGabel, a parte che secondo me il forcellone sar? bello grosso, la rigidezza torsionale del forcellone ? sostanzialmente data dall'area della sezione, dunque se vicino al mozzo ruota ? quadrato di lato 80mm e lungo il braccio ? rettangolare e alto 200mm e largo 30 la rigidezza ? sostanzialmente uguale ma almeno ha un'estetica decente, quello del 1098 ? una scultura ma anche enorme, sta bene giusto perch? il codino con gli scarichi sottosella ? altrettanto pesante visivamente, sulla SF l'han dovuto tingere di nero per essere guardabile e comunque il lato sx non ? certo il massimo.
Io infatti non discuto mica la validit? di un forcellone smilzo eh....non vorrei che si intuisse quello da ci? che ho scritto...anche perch? altrimenti Zx12r e ZZR1400(quello nuovo anche) farebbero diventare una pioggia di coriandoli il forcellone...
Dico solo che PARE proprio bruttino cos?...ossia ben poco da Streetfighter...
Oh in fondo una Streetfighter ANNI FA era poco pi? che 'na moto da bar...ricordo ancora i telai Harris con i monobracci VFR appiccicati sopra...L'importante era l'aspetto
Last edited by gabelbrucken; 10-11-12, 08:33.Comment
-
Comment