Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

consuo benza rc8 doppia candela

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    consuo benza rc8 doppia candela

    Qualcuno che ce l'ha mi sa dire quanto ci fa al litro, visto che ktm dichiara di aver notevolmente migliorato i consumi.
    Con la mia R 2010, pignone -1, in strada ad andatura allegra ma senza tirare faccio i 15 al litro.
    Se la nuova bevesse meno sarebbe proprio un bel risultato per un bicilindrico cosi potente.

  • Font Size
    #2
    Guarda... all'incirca il consumo ? quello da te specificato, forse al max qualche km/l in meno nell'andatura allegra ma senza strafare. Poi se vai a velocit? costante in terza/quarta ? facile vedere sul display anche percorrenze superiori ai 20 km/l. Ma considera che io monto L'Akra Evo4 con mappa specifica e filtro race. Quindi da originale presumo consumi ancora meno ma credimi che in questa configurazione ogni apertura ? come andare sulle giostre...

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by Ste_82 View Post
      Guarda... all'incirca il consumo ? quello da te specificato, forse al max qualche km/l in meno nell'andatura allegra ma senza strafare. Poi se vai a velocit? costante in terza/quarta ? facile vedere sul display anche percorrenze superiori ai 20 km/l. Ma considera che io monto L'Akra Evo4 con mappa specifica e filtro race. Quindi da originale presumo consumi ancora meno ma credimi che in questa configurazione ogni apertura ? come andare sulle giostre...
      Ma allora consumano uguale???

      Comment


      • Font Size
        #4
        Credo che all'incirca s?... Per? conta che adesso gi? in configurazione originale sviluppa 175 puledri molto pi? robusti di prima!!! Ed ? parecchia roba...

        Comment


        • Font Size
          #5
          La mia R ne ha 170 e non credo sia cosi fiacca rispetto alla new.
          Mi piacerebbe provarla per sentirne le reali differenze.

          Comment


          • Font Size
            #6
            In effetti la reale differenza di potenza testata alla ruota non ? di 5 ma di 12 cv , si parla di 145 contro 157.

            Anche la fluidit? , l'erogazione e le vibrazioni sono migliorate nella versione doppia accensione.


            P.s. Spero che presto facciano una SMR motorizzata RC8

            Comment


            • Font Size
              #7
              Originally posted by yokozuna View Post
              In effetti la reale differenza di potenza testata alla ruota non ? di 5 ma di 12 cv , si parla di 145 contro 157.

              Anche la fluidit? , l'erogazione e le vibrazioni sono migliorate nella versione doppia accensione.


              P.s. Spero che presto facciano una SMR motorizzata RC8
              Ma io ho visto diversi grafici che parlavano di 151-52 cv alla ruota, sulle riviste, e comunque con le mille jap di 2-3 anni fa in pista non m'? sembrato soffrisse di ansia da prestazioni, anzi, ciuccia la scia e vedrai che le supera pure!!
              E ricomunque, per me va gi? come un missile, in strada sicuramente troppo.
              Questa moto l'ho presa principalmente per la ciclistica, non per aver la motopi?potente da esibire al bar.....e poi perch?, secondo me, ? la pi? bella sportiva mai prodotta.

              Comment


              • Font Size
                #8
                senza dubbio i 145 o i 157 sono sempre tanti , figurati io mi diverto con la SMR che non arriva a 110.

                era solo per precisare che i test al banco riportati da non ricordo quale rivista riportavano questi valori.

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Trovata , INMOTO feb 2011!

                  157,77 vs 145,63 , entrambe in configurazione standard.

                  Anche di coppia la 2009 paga qualche inezia.

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by yokozuna View Post
                    Trovata , INMOTO feb 2011!

                    157,77 vs 145,63 , entrambe in configurazione standard.

                    Anche di coppia la 2009 paga qualche inezia.
                    [YOUTUBE]Bd3_kgqxCt0[/YOUTUBE]

                    guarda questo......pero' son discorsi da bar!

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      .

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Originally posted by yokozuna View Post
                        .
                        numeri infiniti!

                        Comment

                        X
                        Working...
                        X