Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

quanti cv avr? la zx10r 2011?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #76
    Originally posted by jack View Post
    non c'? dubbio...ma il contestualmente deve riguardare stesse gomme, e ci? non avviene perch? in genere le provano con quelle di serie o montate dal possessore....e la differenza da una gomma all'altra pu? essere notevole....il fattore di correzione che quasi mai nessuno cita....la lisciatura...insomma io a queste comparative credo fino ad un certo punto, ugualmente a ci? che dichiarano le case....ma se la prova mi viene fatta da pasetti o peppo russo, con le stesse gomme e parametri allora non ho dubbi
    Chi e' peppo russo?

    Comment


    • Font Size
      #77
      andatevi a leggere questo fantasmagorico post
      in sez. ATRIGLIA

      Kawasaki zx10r 200 cv pacco meglio L'Rsv4 al banco

      naturalmente...io sono stato sbeffeggiato x quello ke ho scritto

      Comment


      • Font Size
        #78
        Originally posted by flaga View Post
        Riassumo un po' le caratteristiche tecniche meccaniche della nuova kawasaki zx10r 2011
        Da Motocorse


        Coppia massima spostata verso l'alto per regolarizzare l'erogazione su

        tutto l'arco dei giri, evitando quelle "gobbe" che il pilota,

        all'atto pratico, fatica a gestire.

        Ingegnoso il decentramento dei cilindri: rispetto l'albero motore,

        l'asse centrale delle camere di scoppio, e dunque dei cilindri, ?

        spostato di 2mm verso il lato scarico del motore, facendo si che il

        pistone, nel momento in cui viene spinto dalla massima pressione

        della combustione, applichi meno forza laterale e si riducano dunque

        le perdite per attrito.
        Riducendosi inoltre anche i carichi sul pistone, ? possibile inoltre

        impiegare unit? pi? leggere - il mantello si riduce da 20 a 16,5mm e

        i raschiaolio passano da 1,5 a 1,2mm.

        Le valvole d'aspirazione passano da 30 a 31mm nel diametro, e

        vengono accoppiate a condotti lucidati.
        Ridisegnati anche quelli di scarico, che ospitano valvole da 24,5mm;

        per tutte aumenta l'alzata, e rispetto al modello precedente varia

        il valore d'incrocio, rendendo il motore pi? gestibile in fase di

        decelerazione, e pi? regolare in accelerazione. Il sistema ?

        controllato da alberi a camme in acciaio al Cr-Mo (prima era in

        ghisa) oggetti di un nuovo processo di nitrurazione, con camme

        lappate.
        L'albero motore ? migliorato nella rigidit? e resistenza, con

        particolare attenzione ai perni di banco. Pi? robuste anche le

        bielle. Viene introdotto un contralbero per ridurre le vibrazioni,

        con benefici, a quanto dichiara Kawasaki, sul peso complessivo della

        moto, dal momento che vengono impiegati meno sistemi di smorzamento

        delle vibrazioni. L'impiego di contrappesi a manubrio ridotti, ad

        esempio, migliora anche la risposta dello sterzo. Altri risparmi di

        peso vengono anche da batterie pi? compatte e leggere (2kg, qualcosa

        meno sulla versione con ABS che richiede un'unit? pi? potente),

        pompa del carburante, centralina.
        Migliora l'efficienza dell'airbox, che gode di collocazione e

        disegno pi? favorevole, ed ospita cornetti d'aspirazione a sezione

        ovale, il tutto per migliorare l'efficienza dei flussi d'aria. I

        corpi farfallati passano da 43 a 47mm di sezione; restano a doppia

        farfalla e doppio iniettore per migliorare potenza e controllo.

        Nuovo anche l'impianto di scarico, con collettori in titanio (4-in-

        2-in-1) realizzati per idroformatura, dalle caratteristiche molto

        vicine a quello usato sulla moto da corsa. Lo scarico ? dotato di

        doppio catalizzatore e silenziatore in acciaio, esteticamente magari

        discutibile ma che contribuisce all'accentramento delle masse.

        Il cambio ? estraibile, con rapporti di quarta, quinta e sesta

        maggiormente ravvicinati per migliorare l'accelerazione in pista.



        Cioe' praticamente e' come prendere una zx10r 2008 ed elaborarla

        Motocorse ? PIU' CREDIBILE ???

        Il testo e Specifiche "sembra" PRECISO..

        Comment


        • Font Size
          #79
          Originally posted by MAVERICK72 View Post
          Anch'io preferisco Superbike come commenti...pi? veri...pi? da motociclisti,ma come prove banco....fidati! So come lavorano!
          Sai Mav, adesso che hai scritto di Motociclismo mi ? venuta in mente una cosettina un po particolare. Forse per budget limitato o forse per tempo , Motociclismo rispetto a INMOTO per esempio non rif? i test al banco durante le comparative, se non al MASTERBIKE, quindi prende i dati rilevati a distanza di tempo e li compara con le moto recentemente uscite. Controlla i numeri vecchi numeri se li hai e poi dimmi.

          Capisci bene che le moto vanno testate sempre ogni volta che vengono comparate. Per esempio il dato della comparativa di Maggio 2010 di Motociclismo, hanno preso le rullate singole fatte durante l'anno e poi messe tutte insieme nel giorno in cui hanno fatto il test /comparativa.....ovvio che cosi inibiscono le differenze, visto che, oltre che i fattori di correzione possono essere pi? o meno precisi, falsano il dato di differenza assoluto. Ecco che gli utenti Aprilia RSV4 si sono trovati la stessa cavalleria del K10 o del Kawa zx10 e del CBR, quando sar? poco, ma in tutti gli altri banchi se ne trovano meno rispetto alle japponesi. Insomma qui, Motociclismo, pecca e da un bel po di tempo. INMOTO anche se usa banchi magari meno "precisi" almeno le testa tutte contestualmente.

          Comment


          • Font Size
            #80
            Originally posted by JfK View Post
            Capisci bene che le moto vanno testate sempre ogni volta che vengono comparate. Per esempio il dato della comparativa di Maggio 2010 di Motociclismo, hanno preso le rullate singole fatte durante l'anno e poi messe tutte insieme nel giorno in cui hanno fatto il test /comparativa.....ovvio che cosi inibiscono le differenze, visto che, oltre che i fattori di correzione possono essere più o meno precisi, falsano il dato di differenza assoluto. Ecco che gli utenti Aprilia RSV4 si sono trovati la stessa cavalleria del K10 o del Kawa zx10 e del CBR, quando sarà poco, ma in tutti gli altri banchi se ne trovano meno rispetto alle japponesi. Insomma qui, Motociclismo, pecca e da un bel po di tempo. INMOTO anche se usa banchi magari meno "precisi" almeno le testa tutte contestualmente.
            appunto...
            ecco xkè le triglie della omonima sez. sono convinti di avere pressapoco le stesse prestaz. pure del Kawa...
            ma io non perdo nè più tempo nè fiato a rammendargli ke in fatto di motore in alto...fanno ridere
            ma intanto pensano a polemizzare sui dati dikiarati della nuova 10R...
            quando poi tutte le RSV4 1000 ke conosco faticano sul dritto a scrollarsi di dosso un Suzy 750....
            nemmeno vi stò a dire in ke modo li stacco con il mio Ferro Vekkio...
            ma almeno Dax sà da ieri di ke sto parlando...
            Mentre un confronto agli alti con la sua 10R 09'...
            sarebbe come sparare sulla Croce Rossa...

            al kè, quando si sentono attaccati xkè mi sono sentito di replicare alla cosa,
            allora iniziano a parlare di cart, a confronto con Truck & relativo rimorkio

            E la cosa ridicola è ke nessuno è così pazzo di affermare il contrario...
            ma il titolo del loro post...me pare kiaro...
            E se poi alla RSV4 mancasse anke l' aspetto dell' agilità...
            a stò punto gli verrrebbero assegnate le agevolazioni nelle categorie protette...
            vedi DUCAXXi...
            Last edited by lupaster; 23-10-10, 11:55.

            Comment


            • Font Size
              #81
              Originally posted by JfK View Post
              Sai Mav, adesso che hai scritto di Motociclismo mi ? venuta in mente una cosettina un po particolare. Forse per budget limitato o forse per tempo , Motociclismo rispetto a INMOTO per esempio non rif? i test al banco durante le comparative, se non al MASTERBIKE, quindi prende i dati rilevati a distanza di tempo e li compara con le moto recentemente uscite. Controlla i numeri vecchi numeri se li hai e poi dimmi.

              Capisci bene che le moto vanno testate sempre ogni volta che vengono comparate. Per esempio il dato della comparativa di Maggio 2010 di Motociclismo, hanno preso le rullate singole fatte durante l'anno e poi messe tutte insieme nel giorno in cui hanno fatto il test /comparativa.....ovvio che cosi inibiscono le differenze, visto che, oltre che i fattori di correzione possono essere pi? o meno precisi, falsano il dato di differenza assoluto. Ecco che gli utenti Aprilia RSV4 si sono trovati la stessa cavalleria del K10 o del Kawa zx10 e del CBR, quando sar? poco, ma in tutti gli altri banchi se ne trovano meno rispetto alle japponesi. Insomma qui, Motociclismo, pecca e da un bel po di tempo. INMOTO anche se usa banchi magari meno "precisi" almeno le testa tutte contestualmente.
              Perch? il banco SERIO lo hanno nel centro prove!

              Comment


              • Font Size
                #82
                Originally posted by MAVERICK72 View Post
                Perchè il banco SERIO lo hanno nel centro prove!
                ma non c'entra la sua serietà....
                o se di natura si ribalta dal ridere...
                basta ke nella prova sia usato lo stesso x tutte....

                se il kawa legge 135v cv alla ruota...
                suzuki ne avrà 130
                il bmw 140....

                o se la kawa ne sancisce 220
                il suzy ne avrà 210
                il bmw 235
                Last edited by lupaster; 23-10-10, 12:16.

                Comment


                • Font Size
                  #83
                  Originally posted by flaga View Post

                  Con la sella passeggero e immaginandola con uno scarico decente...non ? mica male sta moto

                  Comment


                  • Font Size
                    #84
                    Originally posted by stradivari View Post
                    Con la sella passeggero e immaginandola con uno scarico decente...non ? mica male sta moto
                    alleluia...

                    Comment


                    • Font Size
                      #85
                      Originally posted by stradivari View Post
                      Con la sella passeggero e immaginandola con uno scarico decente...non ? mica male sta moto
                      Quello che potrebbe stonare a questa nuova kawa e' non tanto il codino basso ad altezza serbatoio, ma bensi' la differenza che c'e dalla spigolosita' dell'anteriore alla rotondita del posteriore

                      Comment


                      • Font Size
                        #86
                        Originally posted by lupaster View Post
                        alleluia...
                        Ho avuto moto di 6 marche diverse...il mio curriculum mi rende credibile

                        PS: della nuova ZX-10 ho parlato per quanto concerne l'ABS, il TC (la prima giapponese ad averlo di serie) e la linea (i cerchi a 3 razze fanno comunque schifo)...ma non ho disquisito sui cavalli, non a caso

                        Comment


                        • Font Size
                          #87
                          Originally posted by flaga View Post
                          Quello che potrebbe stonare a questa nuova kawa e' non tanto il codino basso ad altezza serbatoio, ma bensi' la differenza che c'e dalla spigolosita' dell'anteriore alla rotondita del posteriore
                          Esatto...ma con la sella per il passeggero non mi sembra molto rotondo il posteriore. Insomma, vediamola dal vivo e poi ne discutiamo meglio

                          PS: la strumentazione è splendida!

                          Comment


                          • Font Size
                            #88
                            Originally posted by stradivari View Post
                            Ho avuto moto di 6 marche diverse...il mio curriculum mi rende credibile

                            PS: della nuova ZX-10 ho parlato per quanto concerne l'ABS, il TC (la prima giapponese ad averlo di serie) e la linea (i cerchi a 3 razze fanno comunque schifo)...ma non ho disquisito sui cavalli, non a caso

                            io ho disquisito sulle quote ciclistike...
                            stavolta sembrerebbero ok...
                            & sulle misure della termica...

                            Comment


                            • Font Size
                              #89
                              Originally posted by MAVERICK72 View Post
                              Perch? il banco SERIO lo hanno nel centro prove!
                              Originally posted by lupaster View Post
                              ma non c'entra la sua seriet?....
                              o se di natura si ribalta dal ridere...
                              basta ke nella prova sia usato lo stesso x tutte....

                              se il kawa legge 135v cv alla ruota...
                              suzuki ne avr? 130
                              il bmw 140....

                              o se la kawa ne sancisce 220
                              il suzy ne avr? 210
                              il bmw 235
                              Grazie Lup, mi hai capito al volo

                              Comment


                              • Font Size
                                #90
                                Originally posted by stradivari View Post
                                Esatto...ma con la sella per il passeggero non mi sembra molto rotondo il posteriore. Insomma, vediamola dal vivo e poi ne discutiamo meglio

                                PS: la strumentazione ? splendida!
                                Stessa cosa che ho scritto io. Cmq per un giudizio definitivo va vista dal vivo.
                                La strumentazione full lcd, se leggibile ? stupenda!

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X