Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

pregi e difetti della Z750

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    grazie a tutti x le vostre opinioni. la z750 e di un mio caro amico che la vende x arrivo paternit? .so come la tenuta a chi fosse interessato al mio monsterino e in vendita vero affare
    Last edited by max pieve; 24-07-06, 10:41.

    Comment


    • Font Size
      #17



      La mia vecchia Z750Sport a Misano e Adria
      Con circa 2000 euro, Ohlins, Brembo, Leovince, K&N...fai invidia a qualsiasi Monster (tranne S4r) e li svernici tranquillamente. (L'S4r ci vuole anche il manico, motore non basta).
      Per la strada non desidererai pi? motore, non ti da la sensazione di non andare un c...zo come il Monster (no S4r!) anche se l'erogazione ? molto lineare. Gira molto bene, fin dai bassi, con sufficente spinta e un buon allungo, la ciclistica, come tutte le naked economiche (monster compresi) come ho detto ? migliorabile, ma comunque facile ed equilibrata. La tua sicuramente ? pi? piazzata come forcella, e probabilmente soffre meno del vero problema della Z: il peso e il baricentro un p? alto. A me dava fastidio, specie in pista.

      Comment


      • Font Size
        #18
        ok dato che a livello estetico la migliorata tutta il prossimo inverno vedr? di combinare qualcosa x ste forcelle per? devo vendere prima il monster conoscete qualcuno interessato e un vero affare mai pista missa ch il giro piu lungo che o fatto sono 150 km da qui tavullia a boca seriola
        Last edited by max pieve; 24-07-06, 11:12.

        Comment


        • Font Size
          #19
          Vai tranquillo che non te ne pentirai, anzi..
          Con pochi dindi sistemi la ciclistica, poi se vai di scarico, filtro, ecc vedrai che cattiva

          Comment


          • Font Size
            #20
            Originally posted by max pieve
            dato che dovrei cambiare la mia moto x questa mi piacerebbe sapere secondo voi a cosa posso andare incontro a questo aquisto che mi dite...................

            Che moto hai ? Di ciclistica a mio avviso ? penosa. Freni non malaccio...motore scadente a mio avviso...

            Non ha personalit? come erogazione...forse per via dei rapporti troppo lunghi ma di sicuro non spinge un granch? !
            Last edited by Albex; 24-07-06, 17:44.

            Comment


            • Font Size
              #21
              Volendo dirla come sta, avendola avuta, confrontata con altre ecc....? tutto alla rovescia: il motore ? un gioiellino, per una naked proprio un gioiello, la ciclistica (nella sua fascia di prezzo, ovviamente) niente di cos? tragico -se non pesi 95 chili...per i primi 8-10k km ? deludente ma onesta, sempre in rapporto a quel che costa e a come sei abituato-
              i freni fanno cacare!!! Fin che ci vai a passeggio ok, ma tubi e pastiglie meglio farli subito...e una pompetta radiale aiuta molto. Se ci vuoi staccare come si deve senza il polso di Hulk...se no...fin che non si scalda frenicchia come tutte le altre naked.
              L'unico motivo che te la pu? far sciegliere ? comunque solo uno: IL MOTORE!! I rapporti son lunghetti, meno che sulle altre per?, aggiungi 2 denti di corona (ci sta con la catena originale e costa 30 euro) e altro che personalit?: ti tira fuori dalle curve che stacchi i 1000 (per 5 metri, poi ti passan sopra!)
              Se no...anche per l'estetica ci son altre alternative.
              Last edited by Gixxerpiccolo; 24-07-06, 17:53.

              Comment


              • Font Size
                #22
                Il motore ? Scusa ma mi sembra molto strano...la metto dietro IO di motore fuori dalle curve...

                Sicuro che non parli del 1000 ?

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by Albex
                  Che moto hai ? Di ciclistica a mio avviso ? penosa. Freni non malaccio...motore scadente a mio avviso...

                  Non ha personalit? come erogazione...forse per via dei rapporti troppo lunghi ma di sicuro non spinge un granch? !

                  Comprensibili le critiche alla ciclistica, ma non quelle al motore..o la tua impressione nasce dal fatto che la Z originale ha un'erogazione estremamente lineare, senza botte di coppia, e quindi non sembra di andare forte (ma non ? cos?), o la Z che hai provato era depotenziata
                  Il motore della Z riprende a qualsiasi regime, anche in sesta a bassissimi giri, e sale senza problemi, consentendoti di andare a spasso (anche con zavorra) con una marcia alta o di correre allungando fino a limitatore..ha molta schiena per essere un 4 in linea e in accelerazione ne metti dietro tante, non vedo cosa abbia di scadente..

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by Gixxerpiccolo
                    Volendo dirla come sta, avendola avuta, confrontata con altre ecc....? tutto alla rovescia: il motore ? un gioiellino, per una naked proprio un gioiello, la ciclistica (nella sua fascia di prezzo, ovviamente) niente di cos? tragico -se non pesi 95 chili...per i primi 8-10k km ? deludente ma onesta, sempre in rapporto a quel che costa e a come sei abituato-
                    i freni fanno cacare!!! Fin che ci vai a passeggio ok, ma tubi e pastiglie meglio farli subito...e una pompetta radiale aiuta molto. Se ci vuoi staccare come si deve senza il polso di Hulk...se no...fin che non si scalda frenicchia come tutte le altre naked.
                    L'unico motivo che te la pu? far sciegliere ? comunque solo uno: IL MOTORE!! I rapporti son lunghetti, meno che sulle altre per?, aggiungi 2 denti di corona (ci sta con la catena originale e costa 30 euro) e altro che personalit?: ti tira fuori dalle curve che stacchi i 1000 (per 5 metri, poi ti passan sopra!)
                    Se no...anche per l'estetica ci son altre alternative.

                    Quoto tutto, tranne il prezzo della corona ..la trovi anche a 15

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by lorisbatacchi
                      Beh con cosa la vuoi comparae con lo zx 10 l r1 e il K5!
                      Che discorso ??Mah!?!?!?!

                      Max non prenderla perch? se al semaforo incontri uno zx10 ti da la paga!!!!!!!!!!!!
                      il fatto che le concorrenti siano messe ugualmente male, non migliora quella moto.

                      e cmq gi? il monster ? messo meglio di ciclistica.
                      Last edited by Babb?; 24-07-06, 20:29.

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Ragazzi ho solo espresso la mia idea...

                        Sar? che arrivo da un monocilindrico, per? a me sta z750 non mi pare un fulmine...perch? fuori dalle curve ? impiantatina...

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by Albex
                          Ragazzi ho solo espresso la mia idea...

                          Sar? che arrivo da un monocilindrico, per? a me sta z750 non mi pare un fulmine...perch? fuori dalle curve ? impiantatina...

                          Ovvio che ognuno ? libero di dire la sua
                          Per? il fatto ? che il tuo giudizio sembra un po' strano, dici che passi la Z in uscita di curva..ok, ma passi solo lei o hai anche altri termini di confronto? E chi la guidava? Che tipo di curva? Ecc.. Ovvio che la tua moto sia molto pi? pronta ad uscire nelle curve strette, ma di qui a dire che ha pi? motore della Z..
                          Last edited by PaulZ; 24-07-06, 21:22.

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Che te devo d?...
                            Parlo anche di curve da 60 km /h, cio? io in terza...finch? non mi finisce quasi tutta la quinta non va via.

                            Poi oh, son due moto diverse...per l'amor del cielo. Io per? preferirei una SV 650 un po' "sistemata" ( forcelle, piastre, manubrio alto, rapporti, filtro, scarico, pinza, pompa e dischi )

                            Per come la penso io: le naked danno il meglio di se sono a 2 o 3 cilindri. A 4 cilindri non mi ispirano perch? o ti prendi un 1000 oppure gi? il 750 paga un po' in cattiveria...

                            Io la pi? sfiziosa, anche se poi non andr? come un fulmine, che ho provato ? stata una SV650 messa bene ( come scritto sopra )...leggera agile e stabilissima ! Altra bella moto ? la RSV 1000 tuono, anche se sale un po' il peso...
                            Last edited by Albex; 24-07-06, 21:28.

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by Albex
                              Ragazzi ho solo espresso la mia idea...

                              Sar? che arrivo da un monocilindrico, per? a me sta z750 non mi pare un fulmine...perch? fuori dalle curve ? impiantatina...
                              Per curve intendi quelle di un cartodromo, collinari o autostradali???

                              Perk? c'? una piccola differenza...

                              ... e se la Z750 ? piantata l'unico 4 cilindri non piantato ? il K1200 della BMW...

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Per curve intendo anche la valtrebbia, o scoffera, scoglina...

                                Oppure la cisa...

                                bho, sar? che sono abituato bene...che ve devo d? !

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X