V4 1200 : il sito

[Maoni]

che qualcuno ci abbia mangiato anche mediaticamente.....? scontato.

Ma molti hanno messo controminchiate gratuite per non esaltare qualcosa di esaltante (storicamente parlando)-

dai ostiaaaa !!! quello che per voi ? esaltante per noi ? la normalit?

e non dimentichiamoci che la vittoria la dovete al 99,9% all'unico componente jap: le gomme.....il restante 0,1% al culo

[AdriR1]

...sar? di un'altra classe...


ma a me queste moto "vecchie" non mi garbano!!!

[giuseppe_d]

robb?

ma il cartellone a borgo: "Wellcome in the Stoner age" ? ancora l??

[desmoone]

dai ostiaaaa !!! quello che per voi ? esaltante per noi ? la normalit?

la normalit? ? noiosa. La storia ? spesso scritta da episodi che evadono la normalit?.

e non dimentichiamoci che la vittoria la dovete al 99,9% all'unico componente jap: le gomme.....il restante 0,1% al culo

Le Bridgestone erano superiori alle Michelin.

Ma non c'era il monogomma...manco avevano intenzione di farlo.

Ducati lasci? Michelin quando capii che non poteva avere il materiale migliore.

Svilupp? praticamente da zero gli pneumatici che poi gli permisero di vincere il mondiale motoGP nel 2007 con Stoner....premio di anni di bocconi amari ingoiati durante lo sviluppo delle gomme.

Il paragone non regge se mi permetti

Se no io screditerei le vittorie dei piloti gommati Michelin degli anni precedenti dicendo: merito delle gomme...la Ducati probabilmente era competitiva ma le Bridgestone non andavano bene su tutte le piste.

[Maoni]

robb?

ma il cartellone a borgo: "Wellcome in the Stoner age" ? ancora l??

adesso.... quella scritta ? stata dirottata sui vespasiani

[Maoni]

la normalit? ? noiosa. La storia ? spesso scritta da episodi che evadono la normalit?.

MI ARRENDO !!!!

Le Bridgestone erano superiori alle Michelin.

Ma non c'era il monogomma...manco avevano intenzione di farlo.

Ducati lasci? Michelin quando capii che non poteva avere il materiale migliore.

Svilupp? praticamente da zero gli pneumatici che poi gli permisero di vincere il mondiale motoGP nel 2007 con Stoner....premio di anni di bocconi amari ingoiati durante lo sviluppo delle gomme.

Il paragone non regge se mi permetti

Se no io screditerei le vittorie dei piloti gommati Michelin degli anni precedenti dicendo: merito delle gomme...la Ducati probabilmente era competitiva ma le Bridgestone non andavano bene su tutte le piste.

hai ragione
il monogomma, nel 2008.... ha fugato ogni dubbio circa i reali valori in campo

[bananarama]

abbiate fede che presto vedremo il fireblade v4!

[desmoone]

MI ARRENDO !!!!

hai ragione
il monogomma, nel 2008.... ha fugato ogni dubbio circa i reali valori in campo

sei una cretina

[Maoni]

sei una cretina

dicono che somiglio a te

[yokozuna]

robb?

ma il cartellone a borgo: "Wellcome in the Stoner age" ? ancora l??

ma c'era veramente sto cartello o scherzi?

[Maoni]

ma c'era veramente sto cartello o scherzi?

stai scherzando vero ?

[yokozuna]

stai scherzando vero ?

sar? impreparato , ma non scherzo.

[Maoni]

sar? impreparato , ma non scherzo.

guarda....era cos? grande che riuscivo a vederlo da Trento

[hal1969it]

certo che a rivedere tutte le bellissime v-four del passato mi viene il magone a vedere sto aborto di sport-touring che vogliono fare adesso....

mah...

esatto!!!