Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

meglio 2t o 4t in enduro???

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    meglio 2t o 4t in enduro???

    come da titolo...voi enduristi cosa preferite come moto a parit? di potenza/peso???

    il 2t bello cattivo o un mono 4t???



    io cos? a sentimento direi che ? meglio il 4t...ma sono totalmente gnurant e non vorrei direi kakkiate

  • Font Size
    #2
    tutto dipende dal pilota......

    Comment


    • Font Size
      #3
      Finalmente la sezione enduro, bella l?!
      Dipende da un sacco di cose... innanzitutto v? a gusti!
      E poi dipende dai percorsi che si frequentano abitualmente... io sto odiando il mio 2 tempi sulle pietraie...

      Comment


      • Font Size
        #4
        E' molto relativo... anche lo stesso modello di moto cambia magari di erogazione di anno in anno...

        Comment


        • Font Size
          #5
          le differenze principali che si sentono quali sono?
          Last edited by Asto Delta; 27-09-06, 22:53.

          Comment


          • Font Size
            #6
            I 4t di oggi sono motori che fanno 10000 giri e per un mono sono tanti...ed ovviamente hanno pi? coppia e sono gestibili...

            I 2t sono sempre pi? scorbutici...hanno bisogno di meno mnutenzione e costi minori...tranne per la benza...

            Certo se hai manico e vuoi andare veramente...prendi un 450 4t...per? se fai molti km...stai sempre a cambiare pistone ecc...


            I 2t sono molto pi? agili e leggeri...che nell'enduro non ? poco...
            Last edited by ska77c; 28-09-06, 04:44.

            Comment


            • Font Size
              #7
              Le differenze sostanziali sono due: erogazione e peso.
              L'erogazione del 4 tempi ? lineare e non ti mette mai in difficolt? in situazioni impervie. Ed i 4 tempi di adesso hanno comunque un tiro ad alti regimi che non finisce pi?...
              Per contro hanno dalla loro un maggior peso... compensato dal coppione eh, ma in certi casi lo senti

              Il 2 tempi ha una erogazione pi? brutale.
              Il 125 resta il pi? delicato, anche se comunque quando v? in coppia tira come un disperato.
              Il 250 ? il pi? malefico... ha comunque della buona coppia ai bassi regimi, ma appena dai un pelo di gas di pi? si scatena di botto tutta la viulenza assasina.
              Last edited by Riwa; 28-09-06, 06:48.

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by Riwa
                Le differenze sostanziali sono due: erogazione e peso.
                L'erogazione del 4 tempi ? lineare e non ti mette mai in difficolt? in situazioni impervie. Ed i 4 tempi di adesso hanno comunque un tiro ad alti regimi che non finisce pi?...
                Per contro hanno dalla loro un maggior peso... compensato dal coppione eh, ma in certi casi lo senti

                Il 2 tempi ha una erogazione pi? brutale.
                Il 125 resta il pi? delicato, anche se comunque quando v? in coppia tira come un disperato.
                Il 250 ? il pi? malefico... ha comunque della buona coppia ai bassi regimi, ma appena dai un pelo di gas di pi? si scatena di botto tutta la viulenza assasina.
                ti 6 dimenticato il 300 2 tempi molto meno brutale agli alti regimi e pi? pieno ai bassi, la endurosa x eccezione

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  Originally posted by axel3
                  ti 6 dimenticato il 300 2 tempi molto meno brutale agli alti regimi e pi? pieno ai bassi, la endurosa x eccezione
                  si si, non l'ho inserito apposta perch? ? troppo un motore a s? stante

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    volevi dire eccellenza

                    Comment

                    X
                    Working...
                    X